Как работает автофокус?

Как работает автофокус на современных камерах? Насколько это точно?

autofocus

Система AF по существу состоит из системы датчиков, которая связана (через процессор камеры) с двигателем AF, который будет находиться в объективе или корпусе камеры в зависимости от модели.

Есть 2 вида автофокуса. Активная автофокусировка использует такие методы, как ультразвуковой или инфракрасный, для измерения расстояния между камерой и объектом. Импульс испускается из камеры, отражается от объекта и возвращается. Время, которое требуется, вычисляется в камере и используется для определения расстояния. Этот вид автофокусировки не зависит от системы объектив / зеркало камеры.

Пассивная автофокусировка анализирует изображение в видоискателе. В пассивном AF используются 2 метода. Первое - это фазовое обнаружение. Здесь изображение разделяется на две части в камере, и анализируются различные фазы двух изображений. Он достигает определения дальности, по сути сравнивая, как два изображения расходятся на сенсоре. Это система, которую используют большинство современных зеркальных фотокамер, поскольку она является наиболее точной.

Вторая пассивная система автофокусировки - обнаружение контраста. Это чаще всего используется в видеокамерах и в зеркальных камерах в режиме просмотра в реальном времени (по сути, так же, как видеокамера). Это работает, анализируя контраст между пикселями; чем лучше изображение в фокусе, тем больше разница в интенсивности между пикселями. Таким образом, камера проверяет интенсивность, немного фокусируется, проверяет снова и т. Д., Пока не достигнет фокусировки, которая дает приемлемую (предварительно запрограммированную) разницу интенсивности. Там нет фактического определения дальности. Обнаружение контрастности, как правило, медленнее и менее точным, чем определение фазы.

Что касается точности, то, как правило, при правильном использовании системы автофокусировки очень точны (пассивное определение фазы является наиболее точным). Однако у них часто возникают проблемы при слабом освещении (отсюда и лампа АФ, которая загорается при попытке сфокусироваться в темноте). Пользователь также должен убедиться, что он фокусируется на правильной точке (например, фокусируется на объекте, а не на фоне).

— ElendilTheTall
источник

как система «Актив» может быть независимой от системы линз? По крайней мере, вам нужно, чтобы фокусное расстояние объектива считывалось камерой и сравнивалось с измеренным расстоянием. Таким образом, пассивная линза не подходит для такой системы. Я прав?

— ysap

Потому что Active AF отправляет ультразвуковой сигнал от тела и использует время, необходимое для возврата к камере, чтобы рассчитать расстояние. Затем он проходит это расстояние до объектива, чтобы сфокусировать его. Под «независимой от системы линз» я подразумеваю, что она не использует изображение, проходящее через линзу, для фокусировки.

— ElendilTheTall

Используют ли какие-либо современные камеры активный подход?

— mattdm

Кроме того, я подвергаю сомнению идею, что обнаружение контраста менее точно.

— mattdm

Согласитесь с @mattdm: Обнаружение фазы обычно быстрее, но менее точно, чем обнаружение контраста. По крайней мере, в соответствии с объективными тестами Canon : обнаружение контрастности было таким же точным, как и тщательная ручная фокусировка. Фаза обнаружения была точной, когда она попала, но в 10-30% случаев. Несколько комбинаций новейших объективов (300 мм f / 2,8) и новейших корпусов (5D Mk III, но не Mk II) были столь же точными с использованием фазовой детекции. В любом случае контрастная автофокусировка была золотым стандартом точности.

— jg-faustus

Вот лучшее резюме, которое я нашел по этому вопросу.

Он написан Роджером Цикалом, генеральным директором lensrentals.com. Его блог - один из моих любимых.

— Майкл С
источник

Приятного чтения. Я недавно посещал этот сайт несколько раз, и, похоже, он содержит некоторую интересную информацию. Я буду следить за этим сейчас :)

— Петр Рождский

Вот хорошая рецензия на все вещи с автофокусом . Для очень полного обзора прочитайте.

— kacalapy
источник

Рад видеть, что вы переходите от вопросов к ответам. :) Но в целом, я думаю, что ссылки на статьи в Википедии лучше в качестве комментариев, а не ответов. (Если вы кратко изложите статью в Википедии, это совсем другая история.)

— mattdm

@mattdm: Спасибо. Ответ - это еще один способ или обучение для меня. не поймите меня неправильно, спрашивать было хорошо и для меня. Проблема с комментариями в том, что я не вижу способа добавить ссылки. С ответами есть встроенный функционал для ссылок.

— Какалапы

Вы можете просто ввести URL-адрес в комментарии, и он будет связан. Не так красиво, но это работает.

— Mattdm