Если я хочу делать более темные снимки, лучше ли увеличить освещение, а затем затемнить в посте, чтобы сохранить четкость?


16

Я только начинаю - на моем последнем снимке я использовал 6D с 50 мм / 1,4. При слабом освещении снимки выглядели фантастически в видоискателе, но на экране компьютера выглядели чрезвычайно зернистыми.

Для будущих съемок, если я хочу добиться чего-то вроде этого:

введите описание изображения здесь

Должен ли я снимать с большим количеством света / меньшим ISO, чтобы сохранить четкость, а затем просто затемнить в посте? Какие настройки понадобятся для достижения вышеуказанного?

С моей настройкой -

Камера Canon EOS 6D

Объектив EF50mm f / 1.4 USM

Фокусное расстояние 50 мм

Выдержка 1/40 с

Диафрагма F / 1,8

ISO / Film 6400

Я получил очень зернистые результаты, которые мне пришлось смягчить в посте (на случай, если вы захотите увидеть мои попытки):

https://500px.com/MICKBEN/sets/best-of

Любые советы будут высоко оценены.



1
Это не похоже на дубликат « Что такое« ISO »на цифровой камере? , но ответ Мэтта Грума очень актуален.
Матдм

2
Это актуально, но не совсем так. Проблема, которую решает Мэтт, заключается в том, что желаемый результат общей яркости сцены ближе к стандарту серого 18%. Когда желаемый результат для большей части кадра должен быть черным, акцент смещается с не усиления шума в тенях (потому что вы не пытаетесь поднять тени, вы пытаетесь уменьшить их), чтобы не выдувать блики сохраняя широкий DR между двумя. Два разных набора проблем.
Майкл C

Ответы:


27

Взгляд, который вы ищете, известен как сдержанное освещение. В комнате не должно быть темно. Вам просто нужно поместить достаточно света на объект, чтобы между тенями и бликами было достаточно большое различие .

Я взял этот автопортрет, сняв в зеркало в полностью освещенной комнате. Используя достаточное количество мощности вспышки, я мог бы использовать довольно узкую диафрагму при низком значении ISO и умеренно высокой скорости затвора. В 15 футах позади меня был черный занавес. Единственная разница здесь - это направление света относительно оптической оси объектива, и, конечно, полный цвет вместо монохромного. Для моего снимка он находился под углом около 45º в одну сторону, а также под углом 45º под моим объектом. (Я!) Например, вопрос находится под углом около 90 градусов в сторону, но на той же высоте, что и лицо субъекта.

Автопортрет

Для такой работы ISO 6400 ужасно высок для любой камеры. При съемке с такой высокой чувствительностью вы собираетесь отказаться от большого динамического диапазона, а также детализации (благодаря необходимому снижению шума ). Вот как динамический диапазон уменьшается в 6D при увеличении значения ISO. (Проверено DxO Mark здесь . Чтобы использовать ссылку, вам нужно нажать на измерения -> динамический диапазон -> экран, чтобы просмотреть информацию, показанную ниже). Я включил 5D Mark III в сравнение, потому что интересно, что 6D, похоже, испытал преимущество примерно на 1/2 стопа с точки зрения DR, хотя вкладка SNR показывает, что оба имеют почти идентичный сигнал-шум Соотношение кривых.

Графика динамического диапазона

Вот вкладка SNR по той же ссылке выше.

SNR графика

Хотя я не использовал 6D, я обнаружил, что с моим аналогичным 5D Mark III, ISO 1250 или 1600 примерно настолько же высок, насколько я хочу использовать его в контролируемой среде. Когда изображение правильно выставлено с такими настройками, шум очень управляем, без потери детализации. И на самом деле не так много причин, чтобы когда-либо заходить так далеко. ISO 800 и ниже очень чистые на текущем урожае тел Canon EOS FF.

Если вы можете добавить свет, чтобы снизить ISO хотя бы на пару шагов, то это лучшее решение. Добавляя свет к объекту и уменьшая ISO, вы можете сохранять фон темным, затеняя фон от света вспышки и закрывая диафрагму, если это необходимо. Если вы используете f / 1.8, попробуйте f / 2.8, f / 4, f / 5.6, f / 8 и т. Д., Пока фон не станет достаточно темным. При обычной вспышке вы не можете сократить скорость затвора сверх скорости синхронизации вашей камеры (1/180 с для 6D), если одна из шторок затвора не заблокирует часть датчика при срабатывании вспышки. Основная проблема не в том, насколько темной или яркой является сама сцена, а в том, насколько велика разница в яркости между объектом и фоном.

Если вы не можете добавить свет, то, если камера еще не установлена ​​на штатив, наденьте ее и увеличьте скорость затвора настолько, чтобы снизить ISO на пару ступеней или больше. В этом случае вам, вероятно, потребуется отодвинуть тени при редактировании.

И еще один совет при выборе настройки ISO: в общем, когда вы беспокоитесь о шуме, вам, вероятно, следует избегать установки ISO на + 1/3 ступени (125, 250, 500, 1000, 2000 и т. Д.) С текущими камерами Canon EOS , Это связано с тем, что камеры EOS настраиваются на настройки ISO, а не на 100-кратную мощность 2 (т. Е. 100, 400, 800 и т. Д.). Некоторые тесты показывают меньше шума при ISO 1250, чем при ISO 125!


19

То, что изображение в основном черное, не означает, что сцена темная.

Вспышка, расположенная слева и указывающая на объект (он направлен на вспышку), и черный фон, вы можете даже сделать это при дневном свете.

Начните с низкого значения ISO, середины дорожной апертуры и скорости синхронизации для выдержки (вероятно, 1/200-й или 1/250-й). Дело в том, чтобы полностью убить окружающий свет. Сделайте пробный снимок без вспышки. Если оно не совсем черное, закройте отверстие еще дальше.

Когда изображение станет полностью черным, включите вспышку. Не допускайте попадания света на фон, слегка направив вспышку в сторону от фона, пометив, увеличивая и / или снимая ее, если это необходимо.

Глин Дьюис описывает технику в этой статье, и ему даже не нужен черный фон.


Я проголосовал за тебя. Они оба хорошие ответы.
Майкл C

1
Обратите внимание, что для 6D максимальная скорость синхронизации вспышки на самом деле составляет 1/180.
Адам

@ Адам, значит ли это, что я могу использовать только выдержку затвора до 1/180 со своей вспышкой?
Мик Р

@mickben «до» немного неоднозначная здесь с скоростью на самом деле быть время продолжительностью. Вы не можете использовать более высокую скорость затвора, что означает более короткое время (большее число в качестве денумератора, например 1/200, 1/8000 и т. Д.), Потому что тогда затвор никогда не открывается полностью во время экспозиции, и ваша вспышка видна только на часть кадра. Некоторые вспышки могут выполнять HSS (высокоскоростную синхронизацию), что решает эту проблему, но стоимость этого - мощность вспышки. Вам не нужна такая ракетостроение для этого выстрела.
ноль

Как только скорость затвора будет равна скорости синхронизации, можно уменьшить яркость фона, сузив диафрагму. Если вы снимаете с f / 4, а задний фон все еще слишком яркий, перейдите к f / 5.6, f / 8, f / 11 и т. Д.
Michael C

10

Ваш ISO вызывает проблему с зерном. У меня есть студийное задание, которое я даю своим ученикам, которое очень похоже на то, что вы пытаетесь воссоздать. Это может быть сделано с одним горячим светом или даже оконным светом как предложено. Хорошо использовать черный фон, хотя подойдет только темный, если вы собираетесь скрыть черно-белое в посте. Расположите фон на достаточном расстоянии от объекта. Лучше всего поэкспериментировать с этим, но белый фоновый снимок в полном цвете обычно становится темно-серым через три фута или около того, если свет сфокусирован только на одной стороне лица. Свет будет падать задолго до того, как он попадет на фон, и он будет выглядеть намного темнее, обычно с более последовательными результатами.

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.