Хорошо ли работает вспышка с обычными щелочными батареями?


14

Проводя исследования до покупки моей первой вспышки для моей системы DSLR, я наткнулся на множество информации, в том числе на эту статью, в которой изложены многие важные моменты при выборе лучших аккумуляторных батарей для использования со вспышкой.

Поскольку я буду использовать вспышку в промежутках между прогулками, сначала я планировал использовать обычные батареи. Я все еще пытаюсь решить, оправданы ли аккумуляторы для моей ситуации ограниченного использования.

Так как у меня есть множество батарей, лежащих вокруг, чтобы управлять игрушками моего 2-летнего ребенка, у меня всегда есть их под рукой. Я знаю, что они недешевы, и чтобы принять правильное решение, мне нужно знать, насколько быстро или сколько циклов вспышки можно ожидать от набора батарей.

Чтобы добавить некоторый контекст, за одну ночь я могу сделать от 500 до 1000 фотографий. Если бы половина использовала вспышку, хватило бы мне одной ночи на один комплект?

Вспышка, которую я, вероятно, куплю, - это либо индикатор скорости Nikon 600, либо новый 700.


1
Если рядом с местом съемки есть розетка, вы также можете создать адаптер питания с импульсным источником питания. Отличное время перезарядки и больше не нужны батарейки :-)
Джои

С 1000 фотографий в ночь я бы беспокоился в первую очередь о накоплении тепла, а затем о емкости батарей.
ysap

@ysap Я читал обзоры, делая заметки о перегреве. Я оставлю это для отдельной темы.
Какалапы

@kacalapy - если вы планируете использовать серийный режим, убедитесь, что ваша вспышка способна выдержать необходимую вам выдержку. Я полагаю, что при использовании вспышки скорость непрерывной съемки намного медленнее (нужно дождаться перезапуска), или мощность вспышки действительно низкая после первого снимка.
ysap

Ответы:


14

Короткий ответ: пока вспышка будет работать нормально с щелочными батареями, другие типы лучше.

Nikon выпускает отличные руководства для своих вспышек с большим количеством технической информации (в этой области конкурирует только с Metz). Ниже приводится руководство пользователя SB-600 , стр. 19:

Alkaline-manganese | 3.5 sec. | 200  / 6-30 sec.
Lithium            | 4.0 sec. | 400  / 7.5-30 sec.
Nickel             | 2.5 sec. | 180  / 6-30 sec.
NiCd (1000 mAh)    | 2.9 sec. |  90  / 4-30 sec.
Ni-MH (2000 mA)    | 2.5 sec. | 220  / 4-30 sec.

В первом столбце указывается тип, после которого указывается приблизительное время между вспышками полной мощности (в лучшем случае), затем число ожидаемых вспышек и типичное время перезарядки.

Кроме того, на следующем графике Nikon рекомендует перезаряжать ваши NiCds или NiMH, когда время перезарядки падает до 10 секунд, тогда как рекомендуется сохранять щелочи до тех пор, пока они не займут полминуты между вспышками. (Стоит отметить, что они также дают рекомендацию «10 секунд, затем мусор» для литиевых первичных элементов.)

Итак, вы можете видеть, что, хотя литий длится дольше, это не намного больше, чем NiMH, что он действительно того стоит, за исключением чрезвычайных обстоятельств (например, отсутствие доступа к электроэнергии в течение нескольких недель).

Однако самым важным отличием здесь является время перезарядки. При использовании щелочных батарей требуется еще 50% времени, чтобы снова начать работу. Это само по себе является причиной, чтобы пойти с NiMH.

Кроме того, если вы не используете аккумуляторы постоянно, я настоятельно рекомендую никель-металлогидридные аккумуляторы с низким саморазрядом, такие как Eneloops от Sanyo - обычно аккумуляторы NiMH значительно разряжаются, просто сидя на ночь, а этого нет, поэтому вы можете зарядить их и они готовы к работе.


1
Имея SB-600, информация вполне соответствует моему личному использованию (при попытке принять во внимание тот факт, что я редко делаю полную популярность).
rfusca

8

Неперезаряжаемые литиевые батареи определенно прослужат дольше, чем стандартные щелочные батареи ... где-то в 3–5 раз дольше, в зависимости от того, кого вы спрашиваете и как его измеряют. Вы также получите более быстрое время перезарядки с неперезаряжаемыми литиевыми батареями.

Тем не менее, перед погружением необходимо знать две важные вещи о неперезаряжаемых литиевых батареях:

  1. Щелочные батареи со временем срабатывают, так что вы можете «увидеть конец», но когда литиевые батареи умирают, они быстро умирают . Один выстрел вы на полную мощность, два выстрела спустя, вы сделали. Это не обязательно причина не использовать их, это просто что-то, о чем нужно знать, потому что вы не «просто сможете выжать еще несколько снимков из батарей, прежде чем менять их». В большинстве случаев вы даже не увидите конца, пока батареи не разрядятся. Старая пословица фотографов «упакуйте еще один комплект батарей, который, как вы думаете, вам понадобится ... а затем упакуйте еще 2 комплекта», безусловно, применима здесь.
  2. Литиевые батареи нагреваются при использовании, если они используются постоянно без перерыва. Я имею в виду «эй, почему пластик в моей вспышке внезапно тает»? (Действительно. Вы не дожили до тех пор, пока не почувствовали, что вспышка на вашей камере буквально начала падать, потому что батареи расплавили пластик и обжарили электронику). Это основная причина, по которой вы видите предупреждения в конце многих руководств по электронике, которые прямо заявите, что литиевые батареи «не должны использоваться с этим устройством». Обычно это мелкий шрифт, который никто из нас не хочет читать, естественно. : / / Это не имеет тенденцию быть проблемой со стрелками «умеренного использования», но это может быть для васесли вы снимаете от 500 до 1000 снимков и используете более высокую мощность, не давая батареям достаточно шансов рассеять тепло. Важно отметить, что литий- ионные аккумуляторы (перезаряжаемые) не имеют таких же проблем с нагревом и совершенно безопасны для использования во вспышках.

Ваш пробег может отличаться, но для меня важно знать следующее: я использую литиевые батареи, когда делаю небольшие / короткие съемки (2 часа или меньше), где я ожидаю снимать менее 200 снимков, или для Снимки немного длиннее, когда я знаю, что большую часть своего времени я буду проводить, используя вспышки с меньшей мощностью. Если я делаю съемку весь день, и / или я знаю, что есть вероятность, что я буду часто использовать вспышку с возможностью длинных отрезков на большой мощности (на свадьбе, например), я использую щелочи и нести много запчастей.

Я не пользуюсь перезаряжаемыми, потому что нахожу процесс перезарядки сложным, и я никогда не находил хорошую систему для сортировки заряженных и нуждающихся в зарядке и т. Д. В основном я просто ленивый. :-)


5

Я предполагаю, что под «обычными батареями» вы подразумеваете обычные щелочные элементы, типичные Energizer, Duracell и т. Д., Которые можно купить в любом продуктовом магазине. Эта химия плохо работает в сильноточных ситуациях; Я думаю, что зарядка вспышки будет такой нагрузкой, поэтому производительность не будет слишком большой. Моя догадка бы , что вам потребуется довольно много наборов щелочных элементов для питания ночи 250-500 вспышек.

Если вы не хотите перезаряжаться, чтобы начать, вы можете попробовать не перезаряжаемые литиевые батарейки АА ( например ), которые довольно широко доступны и поддерживают сильные потребности вспышки. В дополнение к лучшей жизни, вы также получите более короткое время перезарядки, и они немного легче. Они стоят около 10 долларов за набор из четырех здесь, в Бостоне.


Кажется, что типичная вспышка занимает 4х АА. Сколько наборов из 4 у вас есть на вечеринке?
Какалапы

1
Согласно руководству SB600 (стр. 19), литиевые батареи имеют наихудшее время перезарядки по сравнению с любым химическим составом батарей, хотя наибольшее количество вспышек на полную мощность.
Эван Кралл

1
(Что кажется мне нелогичным, так как я думал, что литий должен обладать низким внутренним сопротивлением.)
Эван Кралл

@ Эван Кралл - Эй, эй. Я не видел ваш комментарий здесь до публикации своего ответа со ссылкой на руководство. Я думаю, тебе следовало дать полный ответ. Во всяком случае, на литиевых батареях: может быть, это литиевые аккумуляторы, а не первичные элементы?
Пожалуйста, прочитайте профиль

@ kacalapy, я не очень много снимаю со вспышкой, а не с событиями, так что я не могу сказать. Сожалею.
Рейд

0

Я использую аккумуляторные батареи и у меня есть три комплекта. Мне не нужно было менять первый снимок в случае с 300–400 фотографиями при мощности 1/2/1/4. Время перезарядки очень быстрое.

Стоит обратить внимание на одну вещь : комплект из четырех аккумуляторов, который был в комплекте с моим зарядным устройством, был всего 1600 мАч. И эти четыре не работали ни с какой вспышкой (я использую их для игрушек). Остальные батареи емкостью 2500 мАч , и они работают нормально. (Оба набора имеют напряжение 1,2 В, а не стандартные 1,5 В).

Это более экологично, поскольку они, вероятно, длятся 1000 перезарядок. Я не снимаю столько событий, но я счастлив и снимаю тонны тренировочных выстрелов.

У меня есть пластиковый контейнер для дополнительного набора батарей. Если они заряжены, я положил их с положительным полюсом вверх. Если они используются, положительный полюс направлен вниз.

Всегда заряжайте одну и ту же группу батарей вместе. Вы можете пометить их как набор 1, набор 2.


Предположительно, вы говорите об Eneloops (NiMH)? «Перезаряжаемый» является слишком общим, чтобы быть полезным для этого вопроса.
ноги
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.