Мой видоискатель слишком маленький - что я могу с этим поделать?


18

У меня есть 450D, и я очень доволен качеством изображения, возможностями и так далее. Единственное, что меня беспокоит, это видоискатель. Я едва вижу все изображение, когда просматриваю его (черный смешивается рядом с краями, когда мои глаза фокусируют изображение), и как только я смотрю сквозь него немного сбоку, например, когда я снимаю около пола, весь вещь контролируется удачей. Ручная фокусировка практически невозможна, особенно с дерьмовым кольцом фокусировки на объективе комплекта (немного лучше с 60 мм / 2,8). Позже, когда я просматриваю фотографии на своем ПК, я вижу детали, которые я вообще не заметил при использовании видоискателя и, следовательно, не контролировал их.

У меня есть только эти проблемы? Есть ли возможность улучшить изображение моего видоискателя, не покупая новую камеру? И последнее, но не менее важное: какие камеры имеют хорошие большие видоискатели? Это как-то связано с размером сенсора?


5
у многих мужчин есть эта проблема ... (извините, не смог устоять)
Якуб

Вы уверены, что проблема в том, что ваш видоискатель слишком маленький ? Похоже, что если вы не видите всего изображения, значит оно слишком большое!
Мэтт Грум

1
Вы носите очки?
Лорен Печтел

@Matt Вы правы - я бы сказал, что рамка видоискателя слишком мала;) @Loren Да, но я не вижу большой разницы между просмотром моих очков через видоискатель и просмотром его без моего очки на.
eWolf

2
Только не реагируйте на сомнительные письма, которые обещают вам расширение видоискателя - это не сработает.
его

Ответы:


12

Есть несколько сговоров против вас. Во-первых, это факт, что ваша камера использует пентамерро, а не пентапризму, чтобы ориентировать изображение в видоискателе так, чтобы вверх был вверх, а слева - слева. Зеркала далеко не так эффективны, как полное внутреннее отражение в призме, но они намного дешевле. И в отличие от призмы, чем дальше от нормального угла, тем хуже, чем лучше. (Все 60D, 7D, 5D, 1D и 1D используют пентапризму.)

Фокусирующий экран также имеет значение. Я не знаю достаточно о фактической конструкции экранов в различных моделях Canon, чтобы точно сказать, является ли это фактором в вашем случае, но я знаю, что в те времена экран Minolta Acute Matte был ярче, чем другие модели. с достаточно значительным запасом (почти полная остановка видимой яркости по сравнению с экранами, которые использовали Nikon и Canon), что Hasselblad лицензировало технологию для своих камер среднего формата.

Зеркальное зеркало в наши дни также только частично посеребрено (раньше оно было обычным передним посеребренным зеркалом в темные века). Опять же, я не знаю, есть ли существенная разница в пропускной способности между различными моделями камеры, но меня это не удивит, если таковые будут.

Редактор изображения, экран и зеркальное зеркало (не говоря уже об оптике, используемой в окуляре) - все это места, где производитель камеры может сэкономить один или два доллара при изготовлении камеры начального уровня.


Спасибо за подробное объяснение! В долгосрочной перспективе я обязательно получу новую камеру. Но когда я покупаю новый, я также хочу переключиться на полный формат. Это значит, что это становится довольно дорого для меня (мне тоже понадобятся новые линзы), поэтому я не буду делать это в ближайшее время.
eWolf

10

Для меня это звучит так, что вы не держите свой глаз достаточно близко к видоискателю. Вы должны четко видеть края изображения в видоискателе внутри рамки видоискателя, а также все цифры и индикаторы, показанные под изображением.

Видоискатель имеет резиновую накладку, так что вы можете удобно прижать к нему глазницу, чтобы приблизить глаз, но вы все равно сможете видеть все изображение в видоискателе, даже не касаясь камеры.

Согласно этому обзору , видоискатель в 450D больше и ярче, чем в 400D, поэтому нет ничего, что предполагало бы, что у вашей камеры был бы особенно плохой видоискатель. У камеры с полноразмерным датчиком видоискатель большего размера, но вы наверняка сможете получить достаточно хороший обзор на имеющейся у вас камере.


Я просто попробовал еще раз. Я заметил несколько вещей: а) я чувствую себя более комфортно без резиновой накладки; это позволяет мне немного приблизиться к изображению, когда я его снимаю. б) Когда я снимаю в вертикальном формате, я могу видеть весь видоискатель без проблем (со снятой резиновой прокладкой), поэтому причина проблемы, вероятно, заключается в том, что я не могу приблизить свой глаз к видоискателю, когда мой нос касается дисплей ..
eWolf

3
@eWolf: Понятно. Возможно, вы захотите держать нос, поэтому старайтесь больше прислонять камеру к щеке, а не прямо перед лицом. Попробуйте оба глаза, чтобы узнать, какой из них кажется более естественным для использования.
Гуффа

Вы специально упоминаете, что у вас есть проблема "подвести глаза достаточно близко". Canon делает так называемые «удлинители окуляров» (модели обычно начинаются с EP-EX), предназначенные как для удлинения диоптрийной линзы дальше от тела, так и для уменьшения размера изображения в линзе (таким образом, позволяя вашему глазу быть дальше от объектив).
JerryLove

5

Вот список зеркал, упорядоченных по уменьшению размера видоискателя . Вы увидите, что ваш находится ближе к низу, чем к верху, что указывает на его небольшой размер.

Чем больше датчик, тем легче сделать большой видоискатель. Вот почему все самые большие видоискатели принадлежат полнокадровым камерам, хотя указанное увеличение может быть меньше. Среди камер с кадрированным сенсором вы можете видеть, что есть 4 камеры, которые связаны с самым большим видоискателем (Nikon D7000, D300S, D300 и Canon 7D).


2

Веб - сайт Canon включает в себя спецификации видоискателя:

Тип Pentamirror на уровне глаз

Покрытие Вертикальное / Горизонтальное прибл. 95%

Увеличение ок. 0,87x (-1 м с объективом 50 мм на бесконечности)

Глазная точка Прибл. 19 мм (от центра линзы окуляра)

Коррекция диоптрийной коррекции от -3,0 до +1,0 диоптрий

Фокусировочный экран фиксированный, прецизионный матовый

Зеркало с быстрым возвратом и половинным зеркалом (трансмиссия: коэффициент отражения 40:60, без среза зеркала с объективами EF600mm f / 4L IS USM или более короткими)

Информация видоискателя Информация об АФ (точки автофокусировки, индикатор подтверждения фокусировки), информация об экспозиции (выдержка, диафрагма, блокировка автоэкспозиции, уровень экспозиции, скорость ISO, предупреждение об экспозиции), информация о вспышке (готовность вспышки, высокоскоростная синхронизация, блокировка FE, экспозиция при съемке со вспышкой компенсация), монохромная съемка, коррекция баланса белого, максимальная длина серии, информация о карте памяти SD

Предварительный просмотр глубины резкости включен с кнопкой предварительного просмотра глубины резкости

Я думаю, что наиболее важными частями, касающимися вашего вопроса, являются освещение и точка зрения.

Видоискатель на этой камере рассчитан только на 95% площади, поэтому вы не увидите весь кадр. Вы должны иметь это в виду. Кроме того, они указывают 19 мм в качестве точки глаза, поэтому для оптимального обзора, ваш глаз должен быть в пределах 19 мм от линзы окуляра.

Что касается того, какие камеры имеют хороший видоискатель ... Вам обычно нужно подойти к профессиональной линии, чтобы получить 100% охват, но если вы посмотрите технические характеристики, они скажут вам, какой тип видоискателя используется.

В идеале вам понадобится пентапризма на уровне глаз, со 100% -ным охватом и 1,0-кратным увеличением.

Если вы хотите узнать больше обо всех компонентах видоискателя, есть отличная ссылка на световой ландшафт (примеры немного устарели, но концепции точны).


Спасибо за информацию. Но хотя 100% охват, безусловно, является преимуществом, я не думаю, что охват, а фактический размер видоискателя является корнем моей текущей проблемы.
eWolf

1

Вы, конечно, не единственный с этой проблемой.

К вашему последнему замечанию: EOS 7D имеет большой и четкий видоискатель с предположительно 100% охватом. Это, безусловно, обновление от моего Rebel XT. Очевидно, это не имеет ничего общего с размером сенсора.


2
Размер датчика имеет значение, так как он приблизительно определяет, сколько должно быть видно в видоискателе. С большим датчиком легче сделать больший и более яркий видоискатель.
Гуффа

0

Если вы носите очки, это отвлечет вас от окна видоискателя и затруднит просмотр краев изображения, проецируемых пентамиррором.

Если вы снимаете очки и изображение размыто, попробуйте отрегулировать диоптр с помощью крошечного колеса в правом верхнем углу самого окна видоискателя.

Это должно уладить вас :)


0

Вы можете попробовать расширитель видоискателя, такой как Seagull 2.3X Magnification Viewfinder . Я никогда не использовал их сам, но я слышал о них много хорошего.


1
По моему опыту, они отлично подходят для критической фокусировки в центре экрана или рядом с ним, но на самом деле они усугубляют проблему виньетирования краев / углов. Стоит каждый пенни, но это перевернуть для композиции и перевернуть для фокуса.

@Stan Так же говорят и обзоры. Если бы была такая вещь, которая не только увеличивала, но и соответственно увеличивала область изображения, я бы сразу купил ее.
eWolf
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.