Есть ли секреты в дизайне линз?

Производители линз обычно делятся такими диаграммами для своих продуктов. Тем не менее, они явно опускают спецификации, которые позволили бы полностью проанализировать оптическую систему, например мощность каждого элемента и точное расстояние между группами.

Но, по-видимому, инженер-оптик мог бы разобрать любой образец линзы, чтобы извлечь эту информацию, элемент за элементом.

Итак, сохраняет ли индустрия какие-либо притворства о «секретах» или собственном преимуществе оптической конструкции линз, и если да, что именно считается чувствительным и почему?

Ранее я предполагал, что конкурс объективов проводился исключительно на основе качества стекла, качества шлифования / полировки элементов, сборки и упаковки (т. Е. Качества корпуса, герметизации и допусков), а также качества таких механизмов, как двигатели фокусировки и масштабирование. Я думал, что единственными коммерческими секретами, если таковые имеются, будут технологии производства, позволяющие экономически выгодно изготавливать известный дизайн с определенным допуском. Есть ли какие-то секреты дизайна в индустрии линз?

Вообще нет никаких секретов дизайна линз. Все важные события, все открытия и т. Д. Делятся публично или полу-частно с изменениями через патенты, конференции, документы и т. Д. Существуют «временные секреты», в которых что-то тщательно охраняется, пока не будет опубликовано: например, мы завершили Последняя часть головоломки в свободной форме без ограничений накладывается на форму симметрии, но это не та информация, которой мы поделились, поскольку она является частью докторской диссертации, и защита ИС очень важна.

Когда приходит время публикации, все оформлено в патентах, например, в патенте Nikon 24 mm f / 1.4G выложен весь оптический рецепт, чтобы все могли его увидеть. Это совершенно правильно, за исключением асферических коэффициентов, по крайней мере, на самой передней части асферической области, которая выдувается. Дизайн чрезвычайно чувствителен к этой сфере, поэтому нет никакого способа, чтобы грубой силой оптимизировать ваш путь к правильным коэффициентам легко из приведенных. Вторая асфера также может быть выдумана. Первый - это то, что позволяет объективу иметь такой широкий угол обзора вообще, а второй - для повышения производительности. Из-за того, что первое неверно, дизайн вообще терпит неудачу, а второе просто приводит к плохой производительности.

В 1950 году Цейсс также публиковал « Индекс фотографических линз Цейса», в котором подробно описывались все патенты и линзы при их производстве.

Различные производители предпочитают разные варианты дизайна, хотя я не могу сказать наверняка, что знаю почему. Zeiss стремится отдать предпочтение более «элегантным» дизайнерским решениям с более «фундаментальными» формами элементов и форм дизайна. Leica часто использует необычную поверхность Merte (см. Стр. 40). В общем, Leica также сводит вещи к как можно меньшему числу элементов с довольно экстремальными конструкциями с точки зрения искривления поверхности.

Canon и Nikon часто используют то, что сводится к двойной линзе Гаусса с широкоугольным креплением перед ним, для создания высокоскоростных широкоугольных объективов, таких как 24 мм / 1,4 Г, 24 мм / 1,4 л.

Такие вещи, как ускорение автофокусировки (получение мельчайших элементов для фокусировки) также широко распространены. Возможно, лучше всего держится в секрете, чтобы заплатить цену за Код V (несколько тысяч долларов США / месяц на пользователя) вместо Zemax (около 35 000 долларов США на пользователя) за его чрезвычайно превосходные инструменты для допуска дизайна и подготовки его к производству.

Конечно, вы всегда можете полностью перепроектировать корпус объектива, сначала поместив его в рентгеновский аппарат под разными углами, чтобы определить расстояние, возможные движения, встроенные механизмы и т. Д. Затем физически разберите его для осмотра объективов, затем вы можете определить Форма каждой линзы и ее свойства. Вы также можете осмотреть другие объекты. Если вы действительно хотите довести это до крайности, вы можете определить состав каждого объекта с помощью элементного анализа.