Начало работы с программным обеспечением Pano?

Я заинтересован в том, чтобы делать панорамирование в цифровом виде. Есть несколько приложений, которые выглядят многообещающими. Я смотрю на изучение Hugin ( http://hugin.sourceforge.net/ ), но прежде чем начать тратить на это время, я подумал, что хотел бы узнать мнение о том, каким может быть хорошее приложение для сшивания пано для начинающих ...

Я собираюсь сшить все однорядные панорамы, поэтому я не думаю, что буду слишком сильно напрягать приложение.

РЕДАКТИРОВАТЬ

Я использую Hugin уже несколько месяцев: его очень легко использовать (по крайней мере, для простого панно, которое я делаю). У этого есть несколько бородавок, но в целом я не могу вообразить, что хотел бы намного больше от брошюровщика пано.

Единственная программа, которую я использовал, - это Хьюгин, но я действительно доволен этим. Я думаю, что он довольно прост в использовании, и по большей части это автоматический процесс. Вы будете тратить большую часть своего времени на ожидание программного обеспечения для обработки фотографий, поэтому лучше всего просто установить некоторое программное обеспечение и начать его использовать, чтобы вы могли быстрее получить свои результаты!

Приложение для начинающих должно быть Autostitch. Интерфейса практически нет, вы открываете кучу файлов и выбираете размер вывода. Это оно! Это не становится легче, чем это.

Тогда есть также Microsoft ICE. Это тот же принцип в том, что он сшивается без участия пользователя, но позволяет интерактивно настраивать горизонт, центральную точку и проекцию.

Между ними Autostitch лучше справляется с рендерингом, но исчерпывает память на очень больших панорамах до MS ICE.

Для сравнения, Хугин сложен и его интерфейс не самый чистый. Этого достаточно, чтобы удержать вас от панорам! (По крайней мере, это мое впечатление после попытки нескольких версий)

В дополнение к выбору вашего программного обеспечения, вы захотите запомнить несколько вещей во время съемки.

Во-первых, всегда снимайте в ручном режиме и используйте одинаковую экспозицию для всех ваших снимков. Если вы позволите камере регулировать диафрагму и / или затвор от снимка к снимку, даже лучшему программному обеспечению для сшивания будет нелегко избежать появления лоскутного одеяла.

Во-вторых, хотя я вижу утверждение PTGui о том, что ваши изображения не должны быть выровнены, мой опыт работы с Hugin заключается в том, что всегда помогают более качественные входные данные, поэтому используйте штатив, если можете. Вы можете купить специализированные головки штатива Pano (как Jay упомянул в своем посте), но вы должны быть в состоянии начать без него.

Наконец, когда вы используете Hugin, обратите внимание на наличие линий на фотографии, которые должны быть прямыми. Я обнаружил, что Хугин справляется с работой лучше, если вы можете указать некоторые прямые линии на фотографии и позволить им использовать их для выравнивания. Очевидно, что это не будет работать на некоторых ландшафтах, но для пейзажей, в которых есть здания, доки, башни и т. Д., Это может помочь избежать «плавания» панорамы.

Ну ... Я подозреваю, что вы, вероятно, больше ищете приложения FOSS, я проголосую за PTgui . Что я действительно ценю в его использовании, так это то, что, несмотря на то, что в программе есть много возможностей, если вы хотите покопаться и получить грязные руки, начать работу очень просто ... вам нужно только указать на папка с вашими исходными фотографиями для генерации базовой панорамы. Это также достаточно солидное приложение, и я чувствую себя достаточно комфортно, используя его для работы с клиентами ... например, это панорама, которую я снимал для AT & T в прошлом году.