Какую разницу имеют разные цветовые пространства?

Насколько важно использовать одно из расширенных цветовых пространств по сравнению с обычным sRGB? И какая разница?

Существуют ли ситуации, когда это не важно, и, наоборот, существуют ли ситуации, когда использование расширенного цветового пространства является существенным?

Как говорилось в ysap, цветовые пространства могут быть проблемой. На этот вопрос нет единственно правильного ответа, и то, что вы намерены делать с «окончательными копиями» ваших изображений, действительно будет определять, какие цветовые пространства вы используете и когда вы конвертируете из одного в другое.

Хотя я думаю, что он немного устарел, sRGB по-прежнему остается «самым безопасным» цветовым пространством в наши дни. Многие профессиональные службы печати требуют sRGB для печати (хотя в наши дни это меняется, поскольку многие профессиональные службы печати теперь поддерживают AdobeRGB или даже ProPhoto RGB). Если вы публикуете свои изображения в Интернете, sRGB также является самым безопасным цветовым пространством для преобразования ваших конечных изображений, поскольку многие веб-браузеры не поддерживают надлежащий ICM и по умолчанию выполняют рендеринг в пространстве sRGB независимо от профиля, встроенного в изображение. ,

С другой стороны, какое цветовое пространство вы используете в процессе обработки, это более сложная история. Во-первых, камеры видят гораздо больше в области зеленого цвета, чем компьютеры или принтеры могут сделать. Если вы работаете в формате RAW и хотите сохранить максимально возможную точность цветопередачи в течение всего рабочего процесса, лучше всего сохранять изображения в максимально широкой гамме. Если вы работаете с приглушенными сценами или сценами с ограниченным цветом, особенно с более низкой насыщенностью, идеальной будет более узкая гамма. Использование широкой гаммы при обработке RAW обычно делается для вас, если вы используете такой инструмент, как Lightroom или Aperture, поскольку эти инструменты по умолчанию предполагают, что изображения RAW будут использовать значительное количество гаммы ProPhoto RGB ... единственная гамма, которая охватывает почти все пространство LAB, которое представляет человеческое восприятие цвета. Преобразование из RAW в формат TIFF сохранит изображения TIFF с помощью ProPhoto RGB, если вы не выберете иное. (При работе непосредственно в RAW гамма действительно не учитывается, поскольку изображения RAW обычно вообще не помечаются гаммой.)

Современное профессиональное оборудование для фотосъемки, как компьютерные экраны, так и принтеры, перешло на AdobeRGB в качестве базовой или эталонной гаммы. ЖК-экраны высшего класса и даже среднего класса, такие как мониторы Apple Cinema Display, NEC, Eizo ColorEdge или LaCie 700 RGB-LED, поддерживают 98-123% гаммы AdobeRGB. Современные принтеры Epson и Canon, особенно модели Prosumer, а теперь и профессиональные / коммерческие линии, также поддерживают 98% или более гаммы AdobeRGB. Принтеры Epson, как правило, покрывают больше синего и фиолетового за пределами сферы sRGB и AdobeRGB, в то время как Canon покрывает больше красного и зеленого за пределами сферы sRGB и AdobeRGB. Поэтому, если вы хотите обработать ваши фотографии на широкоэкранном ЖК-экране профессионального уровня и распечатать их на профессиональном принтере Epson или Canon,

Преобразование из широкой гаммы в меньшую гамму может быть критическим шагом в вашем рабочем процессе. Есть различные способы рендерингапри конвертации между цветовыми пространствами. Двумя наиболее распространенными являются относительное колориметрическое намерение, которое направлено на сохранение точности первоначального значения цвета за счет точности восприятия, и намерение восприятия, которое направлено на сохранение точности восприятия за счет точности исходного значения цвета. Преобразование из одной гаммы в другую должно выполняться как можно реже. В идеале вы должны работать в RAW до тех пор, пока вы не сгенерируете изображение «окончательной копии» для определенного носителя, после чего вы будете преобразовывать эту окончательную копию в соответствующую гамму. Если вы сохраняете для Интернета, лучшая гамма - sRGB. Если вы сохраняете данные для печати, я бы выбрал AdobeRGB, если вы не отправляете их в лабораторию для печати, а для них требуется sRGB.

При конвертации важно, чтобы ваши белые и черные точки, кривые и контрастность были правильно установлены. Если вы конвертируете в sRGB для отображения в Интернете, белые и черные точки гораздо менее важны. Для печати лучше всего попробовать мягкую проверку изображения и сначала подправить белые и черные точки, прежде чем перейти к окончательной гамме. Вы должны преобразовать и сравнить исходное изображение с преобразованным изображением и убедиться, что вы не потеряли вибрацию или насыщенность в ключевых областях. При преобразовании из более широкой гаммы в более узкую гамму ключевыми областями, где вы можете потерять цвет, будут зеленые и глубокие синие цвета. Если разница между исходной гаммой и цветом конечной гаммы велика, особенно если этот конкретный цвет обнаруживается в градиентах, вы можете столкнуться с некоторой постеризацией или отсечением. В таких случаях вы можете настроить насыщенность, белые и черные точки для уменьшения диапазона цвета, который вы используете в исходном изображении. Это уменьшит степень сжатия цвета в цветовом пространстве назначения и уменьшит или исключит постеризацию и отсечение.

Для нескольких общих правил:

• Камеры «видят» гораздо более широкий спектр своих сенсоров, чем компьютерные экраны или принтеры. Особенно зелень.
• Если вы снимаете яркие, насыщенные сцены, более широкая гамма поможет избежать отсечения.
• Если вы снимаете приглушенные или ненасыщенные сцены, более узкая гамма будет создавать более плавные градиенты.
• Большинство профессиональных компьютерных экранов и принтеров для фотосъемки поддерживают гамму AdobeRGB.
  • Компьютерные экраны покрывают 98% - 123% или около того AdobeRGB
  • Принтеры покрывают около 98% AdobeRGB, причем различные бренды охватывают расширенное насыщение синим, фиолетовым, апельсиновым, красным и зелёным цветами.
• Насыщенный зеленый - один из основных цветов, теряющихся при преобразовании в узкую гамму, с синими и красными.
• Основное различие между широкой и узкой гаммой заключается в их цветности.
  • Цветность обычно относится к оттенку и общей насыщенности цвета ... его чистоте
  • Более широкие гаммы достигают большей цветности
  • Более узкие гаммы достигают меньшей цветности

Я бы сказал, что это зависит от вашего выходного носителя или, точнее, от отношения между объектом, форматом хранения и выходным носителем. Проблема заключается в том, что при работе с расширенным пространством, а затем на последнем этапе фактической печати или отображения вашего изображения, когда носитель более ограничен, чем источник, необходимо выполнить какое-то перераспределение. В этом процессе могут вводиться артефакты - либо насыщенность экстремальных тонов, либо полосатость из-за повторного масштабирования цветового пространства.

Тем не менее, я считаю, что вы действительно замечаете эти артефакты, когда источник достаточно богат и в крайних случаях.

РЕДАКТИРОВАТЬ: чтобы прояснить вышесказанное - если фактическая сцена узкая по своему цветовому диапазону, то использование широкой гаммы фактически снижает качество изображения, потому что в процессе оцифровки сцены фактически используется меньше цветов из доступного пространства. В этом случае лучше использовать более узкое цветовое пространство, чтобы у вас было более точное цветовое разрешение выбранной сцены.

Я рекомендую прочитать ответ Имре на похожий вопрос, здесь: /photo//a/17495/4859

Это показывает эффект различных цветовых пространств визуально. Я нашел это очень полезным.