Являются ли блики на этой фотографии побочным продуктом винтажной линзы или частицы воды попали во время съемки?

Эффект, видимый на этом изображении , популярен среди садовых фотографов, и в большинстве случаев используются винтажные линзы. В этом случае m42 helios-44m 58mm f2, объектив, который я заказал и с нетерпением жду возможности попробовать.

Я несколько раз пытался снимать садовые снимки на фоне источника света, разбрызгивая воду и т. Д. С помощью макрообъективов Canon f / 1.4 50 мм и Canon f / 2.8 100 мм L, но никогда не получал таких интенсивных, больших и превосходных круглые блики.

Кто-нибудь может предоставить основной рецепт того, как это достигается?

Источник фотографии и кредит: Frozen 2 by Hana Balasova

Раньше я делал то же самое с помощью окон с дождевыми пятнами, так что, в основном, я бы справился с этим с помощью листа прозрачного стекла, возможно, с рамки для фотографий, обработанного чем-то вроде Rain-X, чтобы вода покрылась шариками, а затем распылила их немного воды. Вы также можете использовать что-то вроде глицерина. Тогда, в основном, стреляйте через стекло.

сделать это фото было не так сложно, как вы пишите здесь. Распылитель, отражательная пластина, подсветка по утрам, f 2. Капли воды текли перед цветком, но прежде всего за цветком. Это все. Все это работа гениального объектива :-) Больше фотографий, сделанных со старыми объективами, можно найти на моем сайте. Hana

Несколько мыслей.

• глубина фокуса довольно мала: это снимок с низким f-числом (вероятно, <4)
• разные капли имеют разную степень «не в фокусе» (есть капли, которые выглядят почти сфокусированными)
• многие капли не идеальные круги

Основываясь на этих трех наблюдениях, я заключаю, что не все капли были на одинаковом расстоянии от линзы; однако, некруглые капли почти наверняка прилипли к какому-то куску стекла - возможно, не к линзе, так как при таком низком числе f они почти наверняка были бы слишком расфокусированы.

Я собираюсь догадаться, что это было снято, когда в воздухе было немного воды, и через кусок стекла. Это может произойти естественным образом, если вы фотографируете цветок в саду (или, скорее, окно), когда вы находитесь внутри, и идет дождь. Конечно, это могло быть "постановкой" - но это элементы, которые я вижу на этой картине.

Эффект, который вы видите, называется боке . Это то, как объектив делает не в фокусе блики. В то время как стеклянные аберрации и покрытия играют роль, размытые блики имеют тенденцию принимать форму апертуры. В конце концов, они в основном являются инверсией тени, отбрасываемой апертурой в пленку или датчик.

Поскольку эффект усиливается малой глубиной резкости, а глубина резкости уменьшается при увеличении апертуры, боке стремится к круглым формам. Однако небольшое уменьшение современной лопастной апертуры покажет более многоугольную структуру. Съемка широко открыта и более быстрая выдержка даст круглую форму.

Размер бликов представляет собой сочетание размера источника света, из которого они происходят, и яркости этого источника света. Мелкий туман с отраженной вспышкой способен создавать как большое, так и маленькое боке. Они определяют, как далеко капли от центра фокуса, а не расстояние капли от объектива.

Вы должны быть в состоянии получить этот эффект с любой линзой, хотя с современными линзами эффект больше зависит от диафрагмы, чем от аберрации линзы, потому что качество стекла и покрытий улучшилось с годами.

Это немного выходит за рамки вашего вопроса, но поскольку боке имеет тенденцию принимать форму диафрагмы, можно использовать вырезы перед объективом при широко открытой съемке для изготовления определенных форм для вашего боке. Однажды я нарезал крестообразную форму на фильтрующую маску, чтобы получить крестообразное боке, и это работало довольно хорошо. На изображении ниже я попытался почувствовать цветы лотоса, используя маску фильтра, в которую я вырезал основную фигуру, но оставил небольшое пятно в центре. Обратите внимание, что боке на кепке фигуры также отражают ту же форму, но они довольно малы из-за своей близости к полю фокусировки.