В самом деле? Почему Nikkor 35mm f / 1.4 стоит почти 2000 долларов?

Я пытаюсь оценить 35-мм объектив f / 1.4 для своего Nikon D7000, и я потрясен, обнаружив, что B & H продает их почти за 2000 долларов, тогда как f / 1.8 продает за пару сотен.

Я смотрю на неправильные вещи?

Вот пример двух я нашел. Они не кажутся мне очень разными, но цена f / 1.4 намного дороже. Это не кажется правильным. Я далеко от базы?

Недорогой объектив, f / 1.8

Высокая стоимость объектива, f / 1.4

Что делает более дорогой объектив намного дороже?

Добро пожаловать в удивительный мир ретрофокусных линз. Как бы ни было сложно создать объектив, который фокусирует все длины волн света в одной точке (и это становится все труднее, поскольку объектив становится шире в любом случае), в большинстве широкоугольных объективов происходит нечто большее, чем просто * для зеркал. Pentax предлагает замечательный пример перехода - у них 40-миллиметровый «блинный» объектив, который примерно такой же маленький, как и объектив с цветовой коррекцией, и они достигают этого, ограничивая максимальную диафрагму до f / 2,8 и выбирая фокусное расстояние это почти точно соответствует расстоянию от пленки / датчика до поверхности крепления объектива.

Когда фокусное расстояние объектива становится короче этого расстояния, вам действительно нужны две разные «линзы» - одна, которая действует, например, как 35-миллиметровая линза перед камерой, а другая - как более длинная линза между датчик и широкоугольный объектив. Обе эти группы линз требуют большей коррекции, чем шире линза (световые лучи, преломленные с периферии линзы, изгибаются больше, чем лучи, проходящие через центр, и подвержены большей хроматической аберрации, сферической аберрации, коме и т. Д.). Это означает, что требуется больше корректирующих элементов линзы, часто более сложные механизмы фокусировки, чтобы изменить отношения между элементами / группами линз, больше отражения между элементами (что означает больше и лучшее покрытие) - все это становится довольно грязным с инженерной точки зрения. И да, это стоит дороже.

Примите совет Йристы : f / 1.8 более чем на две ступени быстрее, чем у вас сейчас, и, если вы действительно не нуждаетесь в дополнительной остановке 2/3, оставьте дополнительные $ 1500. Если вам нужно обновить, вы можете получить довольно приличный обмен на вашем f / 1.8.

* Я говорю больше всего, потому что есть некоторые объективы (особенно старые «рыбий глаз»), которые на самом деле требуют, чтобы вы закрыли зеркало перед установкой. Вы вряд ли столкнетесь с ними больше, но они, тем не менее, существуют.

Помните, вы беспокоились о том, чтобы получить отличное качество изображения ? Там нет такого понятия, как бесплатный обед. И дешевый обед может иметь достаточное питание, не будучи гурманом. Более дорогие линзы используют экзотические элементы, и в целом намного больше стекла. Обратите внимание, что AF-S Nikkor 35mm f / 1.4G весит в три раза больше, чем AF-S DX Nikkor 35mm f / 1.8G, и более чем в два раза больше. (F / 1.4G также покрывает круг полнокадрового изображения, объясняя некоторые из них.)

Кроме того, более дорогой объектив имеет более прочную конструкцию, больше отверстий для диафрагмы и, вероятно, лучше запечатан. Вероятно, он также имеет более быстрый мотор AF. Это объектив верхнего уровня.

Объективы бывают разных форм, даже для одного и того же фокусного расстояния. Вот доступные объективы Nikkor 35mm f / 1.4 на сайте B & H онлайн. Есть два ручных и один объектив AF, причем последний объектив стоит $ 1800. Похоже, что версия AF является новой, и содержит некоторые из самых передовых доступных оптических и мультипокрытий, поэтому, вероятно, ее цена так высока. Широкая диафрагма, которая довольно широка для объектива с таким фокусным расстоянием, также вносит значительный вклад в стоимость. Если вы хотите много света с хорошим широко открытым качеством, вам нужно много стекла, а стекло дорогое.

В отличие от этого, 35-мм объективы Nikkor f / 1.8 от B & H стоят как можно дешевле и стоят около 190 долларов. F / 1.8 на 2/3 ступени медленнее, чем f / 1.4, поэтому, если меньше света на одной остановке, вы можете сэкономить 1600 долларов. F / 1.8 должен предлагать приемлемое качество в широком раскрытии, поэтому вы должны задать вопрос: нужны ли вам дополнительные 2/3 от стоп-лосса?

Для некоторого контраста здесь представлен объектив Canon EF 35mm f / 1.4 L от B & H. Он существует уже несколько лет, но стоит 1350 долларов. Это меньше, чем на 500 долларов ниже, чем у бренда spankin new Nikkor 35mm f / 1.4. Проще говоря, свет стоит. Если вам нужно много света, вы должны быть готовы потратить на это деньги.

Короткий ответ: 35 f / 1.4 дороже, чем 35 f / 1.8, потому что:

• Объектив f / 1.4 является полнокадровым объективом, проецирует больший круг изображения, а также имеет большую диафрагму, поэтому его более сложно проектировать и изготавливать.

• Линзы с более высокими оптическими характеристиками также, как правило, имеют лучшее качество сборки в других местах (например, металлические тела) и служат дольше.

• Nikon будет продавать меньше f / 1.4, поэтому им нужна большая наценка для возмещения затрат на исследования и разработки.

• Люди будут платить более высокую цену.

Я говорил это раньше, и я скажу это снова:

Это потому, что рынок будет нести это.

Мы не имеем представления о затратах на НИОКР или о производстве при изготовлении такого объектива - если только те люди, которые здесь размышляли, на самом деле не являются инженерами по оптическим технологиям, занимающимися разработкой и массовым производством таких объективов, и в этом случае я буду стоять исправлено. Мы не знаем, стоит ли команде из пятидесяти инженеров, работающих круглосуточно, два года, чтобы выжать эти две дополнительные остановки, или один инженер сделал это, когда он / она обошел его после того, как все другие объективы были оснащены VR , Мы можем догадаться, читая между строк в финансовых отчетах Nikon, но мы не знаем.

И как производятся такие линзы? Ручной работы? Я сомневаюсь в этом, но это возможно. Я неоднократно слышал, что объективы Zeiss изготавливаются вручную и настраиваются индивидуально, и именно это внимание к деталям отражается на их стоимости.

Поэтому, несмотря на то, что ответ @Stan Roger предоставляет некоторые потенциальные проблемы в оптической инженерии, которые необходимо решить для такого объектива, мы, за пределами производственных мощностей, не знаем, были ли эти проблемы главными или их решение оправдывает цену. Другие ответы могут также включать интересные дискуссии об обменных курсах иены к доллару, маркетинговых прогнозах или других подобных темах. Все догадки.

Никон считает, что объектив должен стоить так дорого. Я, например, думаю, что они завышены. Если так думают достаточно потенциальные клиенты, обратите внимание на снижение цен в ближайшие месяцы / годы. Если линзы продаются по их текущей цене, то Nikon оценил их соответственно (и я буду искать еще один эквивалент 50 мм f / 1.4 для моего d300).

РЕДАКТИРОВАТЬ : Не сказать «я тебе так сказал», но я тебе так сказал. Компания Samyang только что анонсировала 35-миллиметровый 1,4-мм полнокадровый объектив, который будет продаваться по цене 379 евро, что является частью цены Nikkor, но с аналогичными характеристиками. Будет ли это лучше или хуже? Я подожду, пока не выйдут обзоры объективов. Но будет ли это намного хуже, чтобы оправдать увеличение цены на имя Nikon в четыре раза? Все дискуссии о стоимости технологии, которая входит в объектив, и т. Д., Являются оправданием, данным продажами и маркетингом. В конечном итоге, если у вас есть конкурент, желающий подрезать вас этим, возможно, вы переоценили свой рынок.