Линзы Nikon: G или нет G?

Я собираюсь купить 2-й объектив для моего комплекта объектива d7000.

Я близок к выбору между 35 или 50 мм, я, скорее всего, пойду на версию f1.4 и хотел бы определить, нужен мне G-образ или нет (не хватает кольца диафрагмы) или нет.

Я в порядке с установкой диафрагмы на корпусе камеры моего d7000, но чувствую, что это еще не все, и хотел копать глубже.

Быстро и просто вносить частые изменения в версию G? Есть ли различия в изображениях? Объектив построить? Качественное оборудование?

Я пытаюсь понять, чего ожидать от G-версии, а не от G-версии.

Спасибо всем.

Поскольку вы используете D7000, который позволяет вам установить диафрагму с корпусом камеры, у вас все будет хорошо. Настоящим недостатком объектива модели G является то, что вы не можете использовать его с камерой с ручной фокусировкой, поскольку у вас не будет возможности установить диафрагму. Если вы не можете контролировать диафрагму на камере, объектив всегда будет снимать с наименьшей диафрагмой.

В Интернете есть множество источников, объясняющих недостатки моделей G, ни один из которых не относится к вам. Одним из таких источников являются здесь , который я прочитал двойную проверку и убедиться , что я вспомнил , что я читал , прежде чем :-). Обратите внимание, что в нем говорится: «G устраняет многие функции старых камер » (акцент добавлен мной).

Надеюсь это поможет.

ОБНОВИТЬ:

Я должен был добавить больше информации о объективе G против D. Я думал, вы просто спрашиваете, имеет ли значение "G".

Если бы я был на вашем месте, я бы прочитал этот обзор из Cameralabs, который на самом деле немного говорит об обоих объективах.

Обратите внимание, что модель G также AF-S, что означает, что она имеет «бесшумную» автофокусировку двигателя, поэтому она фокусируется тихо. Модель G также намного больше, чем модель D. В целом он, кажется, имеет лучшую производительность (хотя и не во всех ситуациях), и я думаю, что я читал во многих местах, что боке лучше на модели G (потому что у нее больше лепестков диафрагмы?).

G, по- видимому, немного острее, широко открыт, чем D. Это на 100-150 долларов лучше? В долгосрочной перспективе, вы можете так думать. Это одна из проблем, возникающих при фотографировании: существует уровень цен "утомляет ваши пальцы" и уровень цен "получает ваши деньги", и зачастую между ними существует большой разрыв. Вы всегда можете выбрать D и обменять на более поздний срок, хотя - стекло Nikon имеет тенденцию сохранять большую часть своей стоимости. Вы можете даже найти подержанный D по разумной цене.

На моем D200 я использовал настройку, позволяющую установить диафрагму на объективе, когда у него есть кольцо диафрагмы. Я использовал его на своих объективах AF. Однако, когда я начал использовать 35 / 1.8 AF-S GI, оказалось, что было проще просто установить диафрагму от тела на всех объективах, где это возможно.

Это что-то вроде корректировки, но вы быстро к этому привыкнете.

На photo.net есть отличное руководство , вот ключевые части, скопированные. Я позволю вам определиться с этой информацией.

AF-S - это "тихий мотор". У старых объективов Nikon с автофокусировкой в ​​двигателе не было двигателей, но для вращения кольца фокусировки использовался отвёртка в корпусе камеры. Объектив AF-S имеет встроенный ультразвуковой мотор, технология, скопированная с системы Canon EOS. При использовании объектива AF-S фотограф может нажать спусковую кнопку затвора (или кнопку на задней панели камеры, если установлена ​​пользовательская функция) и позволить системе автофокусировки сделать все возможное, а затем подправить фокус вручную, поворачивая кольцо объектива. Объективы AF-S также фокусируются быстрее и тише.

Объективы "G" - новейшие объективы Nikon. У них нет кольца диафрагмы, что является позором, потому что это означает, что вы вынуждены регулировать диафрагму с помощью колеса управления на камере. Линзы G не работают на старых телах.