Как можно уменьшить шум при ISO 100 на фотографиях, сделанных в сумерках?

11

Я снимаю на Canon EOS Rebel T5 и иногда вижу шум даже при съемке с ISO 100. Это только потому, что на темных участках изображения недостаточно света (см. Ниже)? Является ли это функция датчика изображения, объектив, или оба?

введите описание изображения здесь

— kernelpanic
источник

2

Это зависит от вашего выбора уровня экспозиции. Пожалуйста , смотрите photo.stackexchange.com/questions/21653/...

— Michael C

1

Upvoted для города стал, самыми фотогеничного из горизонтов.

— coneslayer

26

Это прекрасный пример «выставления вправо» - то есть, даже если вы хотите, чтобы конечный результат был низким (в основном темным), сделайте начальную экспозицию максимально яркой (без выдувания более яркой части изображения). небо, отражения или более тонкие светлые области). Когда вы выставляете так, чтобы темные области были действительно темными - либо потому, что вы недоэкспонируете, либо потому, что эта область сцены действительно темная - нужно меньше фотонов считать, и поэтому меньше сигнала, что означает, что отношение сигнал / шум хуже.

Выберите более яркую экспозицию даже для областей, которые вы хотите затемнить, а затем снимите с поста. При необходимости вы можете получить лучшие результаты, подняв ISO - подробности смотрите в этом ответе . Но в этом случае, поскольку, по-видимому, вы уже используете штатив для съемки городского пейзажа, вы можете просто увеличить время экспозиции. При необходимости вы можете рассмотреть возможность использования методов HDR или смешивания экспозиции, чтобы получить детализацию как в тенях, так и в светлых участках (хотя я не думаю, что это будет необходимо в этой сцене).

— Пожалуйста, прочитайте мой профиль
источник

Необходимо сказать, что одним из больших преимуществ создания HDR является то, что вы фактически делаете среднее или несколько фотографий во время процесса, что само по себе является значительным улучшением (хотя оно перестает быть значительным после приблизительно 7-8 фотографий).

— '

«На самом деле вы можете добиться лучших результатов, повысив ISO» - это верно только в том случае, если вы планируете увеличить воздействие в посте, а не уменьшать его, как вы предлагаете здесь. Смотри мой вопрос об этом посте.

— BlueRaja - Дэнни Пфлугхофт

@ BlueRaja-DannyPflughoeft Если у вас уже есть другие параметры экспозиции на их пределе (настолько широкая апертура, насколько позволяет необходимая глубина резкости и настолько длинная выдержка, насколько это практически возможно), и еще есть возможность увеличить ISO без переэкспонирования бликов, я думаю это все еще правильно. Было бы лучше на самом деле позволить больше света, но, как я уже сказал, если это необходимо ...

— Пожалуйста, прочитайте мой профиль

4

Альтернативой «экспонированию вправо», предложенной @mattdm, может быть шумоподавление путем наложения изображений :

выравнивать изображения (все изображения, полученные с «как можно более одинаковыми» внутренними и внешними параметрами (точка обзора, фокусное расстояние и т. д.))
выровнять изображения как слои в одном изображении
смешивать слои, используя медиану / среднее / ...

— Нильс
источник

1

Один из лучших учебных пособий IMO: blog.patdavid.net/2013/05/… и основывает все это на свободном программном обеспечении с открытым исходным кодом, что хорошо для тех из нас, кто не любит / не хочет фотошоп.

— Холлоуэй

Поскольку вы используете Canon, вы можете установить BlackMagic (прошивку, адаптированную к CHDK, для камер Canon более высокого класса). Если вы сделаете несколько необработанных фотографий подряд одной и той же камерой, BlackMagic сможет усреднить указанные вами файлы.

— Стивен Шраугер

Конечно, если ваша сцена значительно меняется между первой и последней фотографией (например, на рассвете), это может не сработать, так как ваше последнее изображение будет ярче, чем ваше первое. В этом случае вам придется использовать несколько камер, как описано в этом ответе.

— Стивен Шраугер

1

Шумоподавление, как правило, эффективно в темных областях, потому что там мало деталей для сохранения. Большая часть шума будет состоять из цветного (цветного) шума, поэтому его легко удалить в вашем процессоре RAW или с шумоподавлением стороннего производителя.

Помните, что здесь нет «правильного» заката. Я всегда широко бреши и выбираю лучший результат.

— Lumigraphics
источник