Какой самый простой способ сохранить старые стеклянные негативы?

Я посещаю своих людей во Франции, и наша новая 80-летняя соседка упомянула сегодня, что у нее есть замечательная коллекция негативов на стеклянных пластинах, датируемая 1875 годом. Я могу только предположить, что именно в этом и заключается фотографический процесс Collodion . В прошлом я сканировал фотографии старинных пленок, чтобы сохранить семейные воспоминания, но я никогда не обращался со стеклянными пластинами. Я сказал своему соседу, что посмотрю на них и посмотрю, смогу ли я разработать / отсканировать планшеты для их архивирования в цифровом виде. У меня есть только немного времени для этой задачи и планшетный сканер Epson 3490.

Что бы вы посоветовали мне сделать? Я, очевидно, начну с тщательного сканирования планшетов, затем инвертирую / очищаю / постобрабатываю их на моем ноутбуке, но есть ли какие-нибудь хитрости, о которых вы могли бы подумать? Может быть, другой подход? Благодарю.

Вот где я нахожусь в этой проблеме, я бы сказал, довольно близко, если не искать профессионального негативного сканера.

Планшетный сканер, крышка открыта

@Rafal впервые предложил мне посмотреть на YouTube Алексея Алексеева « Сканирование влажной пластины коллодийного амбротипа или пластинки тинтипа » на YouTube. Это, конечно, выглядело многообещающе. Кстати, у Алексея отличные фотографии , проверьте его работу. Он рекомендует оставить крышку сканера открытой в своем видео. Я попробовал, но ничего полезного не получилось (см. Ниже), скорее всего потому, что его тарелки - коллодийные амбротипы / тинтипы, а не негативы. Я связался с ним, и он подтвердил это заявление.

Планшетный сканер, крышка закрыта

Затем я попытался закрыть крышку и отсканировал отрицательную пластину таким образом, следуя ранее упомянутому видео, чтобы отрегулировать уровни входа и выхода. Вот что я получил (ниже), без какой-либо очистки. Я не был уверен, что это то, что я должен ожидать, хотя. Алексей подтвердил, что это не совсем правильно, скорее всего, потому что свет отражался от крышки и стеклянной пластины.

Камера на штативе, съемка в лайтбоксе

Наконец, мы с отцом построили какой-то лайтбокс из маленькой винной коробки, лампочки, картона и оргстекла. На самом деле это просто модная обувная коробка, одна сторона которой заменена листом плексигласа :) Я использовал кальку, чтобы обеспечить диффузию, и положил отрицательную пластину на коробку, свет которой сиял снизу. Позже выложу фото хитрости. Я установил свой штатив сверху коробки, и мой Canon 5D Mark II стрелял в пластину. Я выключил все огни и сделал несколько снимков с разными параметрами. Я получил лучший результат на F / 8, 1/10-й с. и ISO200. Я использовал таймер на 2 секунды и блокировку зеркала, чтобы уменьшить вибрации. Я открыл фотографию в Lightroom, перевернул ее с помощью предустановки , установил баланс белого, отрегулировал уровни и удалил несколько пятен пыли.

Я думаю, что это так же хорошо, как это получится для этого маленького проекта отпуска. Коробка достаточно проста в сборке, особенно если твой отец на пенсии.

Я вижу проблемы с кольцами Ньютона в твоем будущем. Попробуйте, но я не думаю, что вы обнаружите, что планшеты и стекло вашего сканера согласятся, что означает «плоский». Если не использовать масляный интерфейс (и я не знаю, сможете ли вы получить доступ к тому типу масла, которое мы использовали - у него был показатель преломления, практически такой же, как у стекла), лучше всего было бы связаться с печатным Если у вас есть шанс, отсканируйте отпечатки.

Я помню, как мой отец имел дело с негативами на стеклянной пластине. На самом деле мы даже покрывали стеклянные пластины и фотографировали с этими сказочными старыми камерами. Но, возвращаясь к вашему запросу, я, конечно, не могу сказать, какой метод является лучшим, но он использовал его просто для того, чтобы попасть в темную комнату и либо перенести контакт, либо увеличить его.

Преимущество переноса контактов заключается в сохранении точных спецификаций размера, в то время как увеличение, вероятно, дает более мелкое зерно.

Обратной стороной, конечно, является то, что вам нужно иметь темную комнату, весь комплект и скрипку, чтобы получить правильный тональный изгиб. Таким образом, в зависимости от того, сколько вы хотите сделать, это может занять некоторое время.

Затем вы можете отсканировать бумажную версию.

Я смотрю на тот же вызов. Около 2000 стеклянных пластинок с эпохи Эдварда. 1/2 пластины при 120 х 160 мм с некоторой деградацией эмульсии. Лайтбокс и мой D200 с портретным / макро 60 мм объективом были бы оптимальными, но слишком трудоемкими - я бы делал это до 2020 года и далее.

Я сканирую изображение на Epson V750, эмульсионной стороной вниз, с разрешением 2400 точек на дюйм и сохраняю в формате jpg как черно-белый. Я получил лучшие результаты с собственным Epson (3.83), а не Silverfast 8 Ai - я не понимаю, почему. Они предназначены для печати и использования в Интернете; они не достаточно интересны для архивирования TIFF. Стеклянные пластины имеют много контраста, серые от темного до черного цвета со скрытыми деталями - как недоэкспонированные, а небо выглядит явно переэкспонированным. Я думаю, у них не было никаких настроек AE в те дни.

Я беру скан в PS и инвертирую / переворачиваю. Мне нужно отодвинуть небо как можно лучше, используя уровни PS, чтобы уменьшить переэкспонированный вид. Затем мне нужно осветлить темные участки, используя кривые PS. Я надеялся найти пресет для лайтрума или PS, но пока радости не было.

Я доволен результатом, но разочарован тем, что не могу автоматизировать процесс с помощью пользовательского фильтра.

Просто делаю то же самое с моими бабушкой и дедушкой, слайды Kodak 1950-х годов. У меня есть сканер Epson 4990 Pro с 3 программами, Epson Scan, VueScan Pro и SilverFast 8 Ai. Я обнаружил, что Epson дает лучшее сканирование, но недостаточно хорошее, используя пылевой фильтр или ICE. В Сильверфасте было так темно, что я не мог видеть фотографию. Поэтому я пошел и купил профессиональный лайтбокс, использовал мой Canon G9 в режиме макросъемки и WOW, какая разница. Сейчас я собираюсь использовать мой старый Canon 20D и с моими макрообъективами я установлю его на штатив и сфотографирую все мои 4000 нечетных слайдов за определенный период времени. Я потратил немало времени на программное обеспечение SilverFast и никакой поддержки. Пробовал HDR и было хуже.