Что означает малая глубина резкости?


11

Кто-нибудь может уточнить для меня различные термины, используемые для описания глубины резкости? Есть так много, что трудно без фото-словаря рассказать, что на самом деле мне говорят по этому поводу ...

Насколько я понимаю, вот две крайности:

  1. какие термины используются для изображений без глубины резкости (где все находится в идеальном фокусе)?

  2. Какие термины используются для сверхмалой глубины резкости (когда нос находится в фокусе, а уши размыты, фон размыт, а на переднем плане, если он присутствует, размыт)?

И какие настройки объектива используются для получения этих двух эффектов?




Я считаю, что правильный термин - «малая» глубина резкости, а не «маленький»
Пит

Ответы:


10
  • Расстояние фокусировки - это расстояние от датчика вашей камеры, на котором все находится в идеальном фокусе. Если вы не используете специализированный объектив наклона / сдвига, существует только одно такое расстояние.

  • Объекты, расположенные ближе и дальше, чем расстояние фокусировки, на некоторое количество не сфокусированы. Чем ближе расстояние фокусировки, тем больше они в фокусе.

  • Глубина резкости - это диапазон расстояний, на которых все находится в фокусе. Это не является абсолютным и обратно пропорционально размеру просмотра. Другими словами, та же фотография имеет большую глубину резкости при печати меньше.

  • Малая глубина резкости означает, что глубина резкости мала, что означает, что вещи быстро теряют фокус. Глубина резкости уменьшается с использованием более крупных диафрагм (обозначаемых маленькими числами F /), с использованием большего фокусного расстояния (с большим увеличением) и с использованием более крупного датчика (например, полнокадровый или кадрированный или компактный фотоаппарат). датчики).

  • Гиперфокальное расстояние - это расстояние, на котором вы можете сфокусировать объектив, чтобы сделать объекты приемлемо сфокусированными на бесконечности при максимальной глубине резкости. Эта короткая статья объясняет это и включает в себя калькулятор для вычисления гиперфокального расстояния в зависимости от вашей камеры и объектива.


Просто педантичное примечание узкой применимости: объективы наклона / сдвига несовершенно имитируют возможности камер обзора (если только вы не рассматриваете камеру обзора как один большой объектив t / s ...), поэтому у них тоже есть «более одного» фокусное расстояние.
RolandTumble

Как фотография может иметь большую глубину резкости при печати меньше? Фотография не может волшебным образом изменить себя, чтобы иметь большую глубину резкости ...
Ник Бедфорд

@Nick - DOF - это феномен восприятия, и, как корреляция пунктов 1 и 2, выше, имеет отношение к вашей способности воспринимать разницу в фокусе вокруг плоскости фокуса. На меньшем фото ваша способность видеть эту разницу уменьшается. DOF-калькулятор позволяет либо указать круг путаницы, либо использовать неявный размер отпечатка, традиционно отпечаток 8 "x10", видимый с расстояния 12 "кем-то со зрением 20/20.
Итай,

Я понимаю, что вы имеете ввиду. Я только что проверил это с одной из моих фотографий. Фотография и сама глубина поля одинаковы, так как это не может физически изменить после съемки, но больший размер просмотра облегчает восприятие глубины поля на фотографии. Я чувствовал себя более осведомленным о боке, когда держал его близко.
Ник Бедфорд

1
@ Ник - Становится ближе, но правда в том, что на изображении нет глубины резкости . В фокусе только ОДНО расстояние, все спереди и сзади не в фокусе, но постепенно так. Как быстро вы заметите, что все становится не в фокусе, зависит от размера просмотра. Это глубина резкости .
Итай

4

Глубина резкости относится к диапазону расстояний, на которых объекты являются достаточно резкими. Чтобы ответить на ваши вопросы:

  1. Когда все находится в фокусе, все еще остается «глубина резкости», поэтому они не являются изображениями «без глубины резкости», просто глубина поля очень велика. Я не знаю другого термина, кроме «большой» или «бесконечной» глубины резкости для описания таких изображений.

  2. Из определения глубины резкости следует, что «малая глубина резкости» означает небольшой диапазон острых предметов. Это также называется малой глубиной резкости (термин «боке» часто используется в отношении таких изображений, однако это слово относится к качеству, а не к количеству областей вне фокуса).

Меня немного раздражает, когда я вижу, как люди пишут комментарии на flickr, например, «отличный DOF», да, 86,3 см - это действительно большая глубина!


2

Глубина резкости зависит от фокусного расстояния объектива и ширины диафрагмы.

Главное, о чем нужно подумать, это то, что размер апертуры обратно пропорционален глубине резкости.

Также имейте в виду, что меньшее число отверстий относится к большей ширине отверстия. Смотрите: что означает диафрагма, напечатанная на объективе

Есть отличный калькулятор, который может помочь вам визуализировать глубину резкости.


Он также основан на размере носителя записи, поскольку это влияет на способ составления фотографий (более близкое расстояние фокусировки, чтобы заполнить кадр).
Ник Бедфорд

1

Для # 1 «нет глубины резкости» вы фактически описываете бесконечную глубину резкости.

«Поле» - это область, которая считается приемлемо сфокусированной, а глубина - это расстояние, которое охватывает эта область. (Думайте «глубина» в смысле глубокого шкафа или глубокого шкафа, а не глубокого океана.)

Идеальная линза-обскура дает бесконечную глубину резкости. Полностью несфокусированное размытие от бесконечно большого отверстия является теоретической противоположностью.


Если бы только был ƒ / 0 :-(
Ник Бедфорд

0

Быстрый ответ на настройки объектива, используемые для этого эффекта, так как ни один из других ответов, кажется, не вдавался в подробности по этому поводу:

Большая апертура (меньшее число F) дает меньшую глубину резкости. Снимки с фокусированными глазами и не сфокусированным кончиком носа и ушей обычно снимаются с F / 2,8 или меньше. Начиная с F / 8 или больше (с меньшей апертурой) крупные объекты могут быть полностью в фокусе.


0

Вместо технического ответа, вот пример. Обратите внимание, что хотя сами цветы прозрачны, а небольшая ветвь в правом верхнем углу прозрачна, ветвь, идущая сверху слева, непрозрачна, несмотря на то, что она не очень далеко позади цветов.

Это результат очень узкой глубины резкости - это было сделано при эффективной 300 мм, и объектив был широко открыт, IIRC f5.6. Поскольку в тот день у меня не было штатива, это было лучшее, что я мог сделать.

альтернативный текст

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.