Есть ли недостатки у просумерской камеры для новичка, кроме стоимости?

42

Я в основном решил прихоть (от чтения этого сайта, общения с друзьями и всегда восхищения отличными фотографиями), что я хочу заняться фотографией.

Есть ли недостатки при запуске с профессиональной камерой, такой как Nikon D7000? Я знаю, что вещи будут дороже, но будет ли еще больше разочарования или сложности?

(Я тот человек, который пытается найти причины, чтобы оправдать дополнительные расходы, даже когда я в глубине души знаю, что в этом нет необходимости ...)

equipment-recommendation dslr

— Том
источник

См. Также Является ли зеркальная камера обязательной при обучении?

— Mattdm

1

Я всегда думал о камерах уровня пользователя как о не зеркальных камерах, что-то вроде нынешнего Canon PowerShot SX50 HS. Обычно они имеют большие оптические увеличения, не помещаются в карман и не имеют сменных линз. Nikon D7000, безусловно, используется во многих случаях профессионалами, поэтому, на мой взгляд, это исключает его из категории просумеров. Я думаю, что это может помочь определить, что именно камера "prosumer" для этого вопроса, чтобы иметь смысл для всех.

— Дполлитт

1

@dpollitt Описание, которое вы дали, похоже, соответствует тому, что люди часто называют « мостовой камерой ». Я согласен с тем, что эти маркетинговые термины частично совпадают, но поскольку спрос на функции вырос, а цены на мостовые камеры упали, они уже не означают одно и то же. Конечно, Prosumer - это сочетание профессионалов и потребителей , и это в основном то, что он означает: цена выше, чем у камер массового рынка или камер начального уровня, но не у рабочих лошадок более высокого класса. Как правило, я бы сказал, что это камеры, которые представлены в диапазоне от 1000 до 1500 долларов.

— Mattdm

2

Конечно, этот термин является довольно глупым, поскольку настоящие профессионалы используют любой инструмент, который лучше всего подходит для работы с учетом бюджета, включая многие зеркалки начального уровня. И многие из самых дорогих «про» моделей действительно приобретаются любителями с большим бюджетом на хобби. Таким образом, название на самом деле просто маркетинг, но, как правило, существует реальное различие в характеристиках, поскольку целевой рынок стремится к более средним и продвинутым пользователям.

— Mattdm

Мое предложение, как было отмечено ранее, было бы для первоначального плаката уточнить, что именно они подразумевают под просумером, вместо того, чтобы делать предположения, основанные на неопределенной терминологии.

— dpollitt

54

Наоборот, я думаю, что эти камеры лучше для начинающих, если вы действительно хотите начать - то есть начать отсюда и (как вы говорите) заняться фотографией.

Недорогие камеры начального уровня фокусируются на полностью автоматических режимах и подчеркивают способы заставить камеру работать без каких-либо мыслей с вашей стороны. Самый большой пример - сценические режимы, которые в основном говорят: «Вы хотите сфотографировать это? Без проблем! Включите камеру that mode, а я позабочусь об остальном». И затем они выполняют операцию черного ящика, из которой трудно научиться.

С другой стороны, сложность в более дорогих камерах есть , чтобы сделать его проще для вас , чтобы сказать камеру , что делать. Вы получаете отдельные шкалы для диафрагмы и выдержки, а также быстрый способ установки ISO. Вы получаете верхний ЖК-экран, чтобы вы могли смотреть вниз, чтобы увидеть настройки, не включая отвлекающий, яркий, плохо размещенный основной задний ЖК-экран. Вы получаете легко доступный переключатель режимов измерения, поэтому вы можете использовать правильный режим измерения в зависимости от ситуации . (На камерах начального уровня это, как правило, опция, скрытая в меню, что делает ее установкой и забывчивостью, а не чем-то легко переключаемым для любой ситуации.) Будет больше настроек, которые вы можете настроить, и одна или несколько " пользовательские режимы ", которые вы можете определитьвместо того, чтобы доверять камере угадывать.

Кроме того, вы получаете более качественную камеру, лучший видоискатель и (в зависимости от модели) возможность точной настройки автофокуса для каждого объектива.

Так что, хотя в фотографии, конечно, нет необходимости, это определенно приятно . И есть некоторые определенные пороговые особенности, которые, как только вы привыкли, вы, вероятно, никогда не мечтали бы жить без. (Двойные диски управления, например.)

— mattdm
источник

+1. Примечание: я не могу принять ответ, пока не получу свою камеру :-). Но я провел немало исследований, и мне нравится то, что вы говорите. Я могу изменить одну вещь: вы говорите, что «недорогие камеры начального уровня заботятся об автоматических режимах». Я не уверен, что вы считаете «более дешевой», но все камеры, на которые я смотрел, имеют автоматические режимы: canon 60d, canon 7d и nikon d7000.

— Том

Под «автоматическими» режимами я подразумеваю полностью автоматический режим, в котором у вас нет контроля, а именно «режимы сцены». И, я думаю, разница в том, где находится фокус камеры. На моем Pentax одна из самых приятных вещей заключается в том, что когда вы находитесь в режиме «P», поворот переднего или заднего диска переключает вас в режим приоритета выдержки или диафрагмы. Так что даже в автоматическом режиме упор делается на контроль.

— Mattdm

1

Я думаю, что это хорошая идея, чтобы сделать много снимков с автоматическими настройками. Это даст вам много красивых картинок, а также позволит вам определить, что вы хотите сделать, что автоматические настройки не будут. ТОГДА вы готовы изучить ручные настройки и, возможно, обновить камеру до той, которая может сделать то, что вам нужно.

— Турбьерн Равн Андерсен

25

Основным недостатком является то, что лучшая камера - та, что у вас есть - если купленную вами камеру не легко носить с собой, вы, скорее всего, этого не сделаете. Возможность носить с собой камеру - вот почему (еще в дни кино) люди стали увлекаться дальномером и даже более простыми камерами после того, как зеркалки стали популярными.

Есть даже фотокнига под названием «Лучшая камера - та, что с тобой», в которой нет ничего, кроме фотографий, сделанных автором с помощью iPhone.

Существует также класс «ЗЛОЙ» камеры: http://en.wikipedia.org/wiki/Mirrorless_interchangeable_lens_camera

(Примечание - у меня большая, тяжелая зеркальная камера, но вы просили недостатки)

— Дэвид Рауз
источник

7

+1, потому что я не думаю, что новички понимают, какой может быть размер / вес проблемы. Я пошел с большим / тяжелым - но я могу оценить то, что вы говорите :-).

— Том

1

Есть также проблема очевидности. Ношение с большой камерой привлекает к вам гораздо больше внимания, особенно если вы занимаетесь уличной фотографией. Я нахожу, что линзы часто более привлекательны, чем сама камера.

— AngerClown

DSLR не является ни большим, ни тяжелым. Это средний маленький в обоих. Вы можете взять его практически где угодно. сравните это с камерой большого формата. Теперь это что-то большое и тяжелое. Но я использовал свой Sinar X в поле годами.

— Кевин выиграл

4

Я думаю, что большинство всех зеркальных камер большие и тяжелые. Конечно, менее тяжелый, чем камера большого или среднего формата, но по сравнению с каждой точкой и снимком зеркальная камера является гигантской. Даже маленькие, такие как D3100.

— Билли ONEAL

@BillyONeal - я помню, когда я получил свою первую цифровую зеркальную фотокамеру (Rebel xTi) и подумал, что это гигант, по сравнению с моим старым оружием HP. Тогда я получил свою первую профессиональную DSLR (Canon 5DM3), и теперь xTi выглядит даже меньше, чем HP.

— AJ Henderson

15

В отличие от других, я не думаю, что сложность камеры - полезная вещь для новичка.

Первая причина

При сравнении цифровой зеркальной фотокамеры с компактной камерой типа «наведи и снимай», я бы порекомендовал первую для каждого новичка, который может захотеть стать профессиональным фотографом, и второй для каждого, кто просто хочет сделать семейные фотографии, без думать о том, что она делает.

С другой стороны, при сравнении базовой DSLR с более продвинутой DSLR я бы настоятельно рекомендовал базовую для начинающих:

Чтобы учиться фотографии, вам не нужен Nikon D3x за 6000 долларов. Самая простая DSLR заставит вас научиться делать фотографии , выбирать диафрагму и выдержку, что такое ISO, как ISO влияет на шум, в чем разница между RAW и JPEG и т. Д.
Если вы начнете со сложной цифровой зеркальной фотокамеры, вы можете быстро разочароваться в фотографии.

Это как учиться летать на самолете. Вы никогда не начнете с Боинга 747. Потому что это слишком сложно. Потому что есть много панелей управления и кнопок. Потому что это может обескуражить. И, наконец, потому что, летая на двухместном самолете Cessna, вы узнаете практически все о том, как летать на самолете.

Вторая причина

Более продвинутые зеркалки стоят дорого . Это означает, что вы тратите много денег, пока вы новичок.

Если вы преуспеете в изучении фотографии, через несколько лет вы заметите, что ваша камера немного устарела или вам нужно больше объективов. Если вы с самого начала потратили все свои деньги на дорогую зеркальную фотокамеру, у вас будет меньше денег, чтобы потратить ее в будущем на объективы / новый корпус камеры . Если, с другой стороны, у вас была базовая DSLR с самого начала, вы можете легко перейти на более продвинутую DSLR и купить более дорогие объективы.

Мой опыт

Моей первой зеркальной фотокамерой была Nikon D60 с 18-55-мм объективом без VR. В настоящее время у меня есть D7000 с несколькими более продвинутыми объективами. Я рад, что сначала купил базовую зеркальную фотокамеру с базовым объективом. Опции DSLR были просты для понимания , позволяя вам делать все вручную одновременно, так что это был хороший выбор для такого человека, как я, который раньше использовал только компактные камеры типа «наведи и снимай». С маленьким и легким объективом его было легко носить с собой повсюду, не привлекая слишком много внимания .

Если бы я начал свой опыт с DSLR с моими настоящими DSLR и объективами, я думаю, что я бы быстро отказался от фотографии. Он тяжелый и большой, и очень неприятно привлекать внимание, когда вы только начинающий. У него также есть огромное количество опций, поэтому вам придется потратить некоторое время на копания в руководстве, вместо того, чтобы делать реальные фотографии.

— Арсений Мурзенко
источник

8

Это другое, хотя. Что если в Cessna управление лифтом было доступно, нажав кнопку меню, прокрутив вниз до элемента управления «Боковая ось», нажав вправо , прокрутив вниз до «Лифта», нажав вправо , затем переместив графический ползунок влево или вправо в небольшом масштабе , а затем нажмите ОК ?

— mattdm

2

Я должен согласиться с @mattdm. Спасибо за ваш ответ, но у меня проблемы с голосованием, поэтому я просто оставляю это в покое. Я попробовал более высокую камеру моего друга, и я нашел элементы управления более интуитивно понятным! (Это в основном то, что сказал @mattdm). Вы вторая причина не совсем обоснованная причина, потому что в моем вопросе я сказал «помимо стоимости». Также вы можете посмотреть на это по-другому. Если я куплю свою модель более высокого класса сейчас, я, возможно, почувствую себя менее склонной к обновлению корпуса позже, и я смогу потратить сэкономленные деньги на большее количество линз :-). Я думаю, что вес / внимание может быть серьезной проблемой, хотя.

— Том

1

Извините, что не согласен. Мой D300 намного проще в управлении, чем D70, который у меня был раньше. У него гораздо меньше опций и только те, которые имеют значение.

— Рене

3

Вы перестарались со «сложностью». Есть только те самые старые три, как всегда было. Выдержка, диафрагма, ISO. Большая большая камера имеет циферблаты, чтобы менять их без необходимости погружаться в меню, не сдаваясь и позволяя автоматическому режиму делать все это. Конечно, существует множество меню для установки того или иного параметра, но это те параметры, которые вы можете смело забыть при обучении фотографированию. Они все еще будут там для дальнейшего использования, когда вы начнете интересоваться, что они на самом деле могут делать.

— Эса Пауласто

11

Никаких недостатков - на самом деле огромное преимущество

Я подарил относительно дорогую камеру своему GF, который является новичком в фотографии, который признался в себе (это был зум для тела и комплекта, который я не использовал).

Она считает, что фотографии должны быть намного лучшего качества, чем все, что она делала на своей компактной камере, и в результате этого она начала гордиться своими фотографиями. Сейчас она стала гораздо больше интересоваться фотографией, и она делает (и печатает) еще много фотографий - и все потому, что она считает, что фотографии намного лучше по качеству.

Когда мы куда-то идем и фотографируем, она начинает так же долго, как и я, делать снимок так, как она хочет. Она также показывает мне странную картинку и спрашивает «в чем причина этого», когда ссылается на определенную размытость здесь, определенный оттенок цвета или что-то еще. Она сделала бесчисленные фотографии детей друзей и отправила им отпечатки в качестве подарков, и с гордостью показывает некоторые из ее лучших фотографий. Однажды она спросила меня о ручном режиме. Я счастлив. Я считаю, что лучший способ стать лучшим фотографом - это сделать много фотографий и понять, почему одни лучше других. Если более дорогая камера побуждает вас делать это, то это чистый выигрыш.

— thomasrutter
источник

5

Кроме всех обычных предостережений, которые применяются при выборе платформы (вы, вероятно, в конечном итоге будете тратить больше на объективы и аксессуары, чем на корпус камеры, поэтому выбирайте корпус с учетом этого), я не могу об этом думать много ловушек, начинающихся с тела просьюмера, если вы собираетесь использовать DSLR. Все эти камеры имеют режим «авто-все», и они будут хорошо работать в этом режиме, пока вы узнаете обо всех других вариантах в вашем распоряжении.

Единственным реальным ущербом для этих высококлассных камер является вес, поэтому, как всегда, лучше всего разобраться с парой камер, прежде чем принимать решение.

— Д. Ламберт
источник

Разумный ответ, спасибо. Мне нравится, что вы упомянули, что важно помнить о линзах. В то время, когда я отправил это, я не думаю, что понял это :-). (Я все еще решаю, что я хочу получить ...)

— Том

4

Другим недостатком является фактор «жены», особенно если вы делаете много детских снимков. У тебя хорошая, дорогая зеркалка, но она не хочет иметь с этим ничего общего. Я закончил с моей зеркальной фотокамерой и более высокой конечной точкой и стрелял для нее, что я мог по крайней мере сделать немного возиться при необходимости.

Для нее может быть неприятно, когда вы настроили все параметры и делаете снимки, тогда она хочет использовать это. Она хочет использовать его сейчас, прямо сейчас , а не через несколько секунд после того, как я верну его в основном в автоматическом режиме (полностью автоматический режим Canon не позволит вам снимать RAW).

— AngerClown
источник

2

У меня вроде была эта проблема. Но потом, в любом случае, мне нравилось использовать мой D70 в некоем полуавтоматическом режиме, поэтому мне удалось найти компромисс: я оставил его в режиме диафрагмы с точечным замером, и при передаче все, что мне нужно было сделать, это проверьте, чтобы диафрагма была не слишком странной. Таким образом, для нее это все еще было наведением и съемкой, и она все равно давала отличные фотографии для нас обоих.

— staticsan

Ха-ха - значит ли это, что моя подруга хочет научиться пользоваться ручным режимом, она хранительница? :-).

— Том

2

да Том, это, безусловно, хороший знак , что она хочет прочитать ваше руководство;)

— jwenting

3

Хотя вы, скорее всего, будете тратить больше денег на DSLR-систему (если вы в нее попадете, вы в конечном итоге будете тратить больше денег на линзы и аксессуары, чем на корпус), единственным реальным недостатком, вероятно, является повышенная стоимость (если сравнивать с наведи и снимай камеру).

Другим недостатком является то, что цифровая зеркальная камера может быть более сложной, но я на самом деле считаю это положительным моментом, потому что у вас будет возможность ознакомиться с различными ручными средствами управления и узнать больше о технических аспектах фотографии.

— ahockley
источник

2

Я начал с D3000 год назад, потому что это была моя первая зеркальная фотокамера, и я не был уверен, что когда-нибудь "получу ее".

Ну, год спустя, у меня есть D7000, и я очень доволен им, и его возможности облегчают мне эксперименты.

Я не жалею о покупке D3000, потому что в то время еще не было D7000, но я действительно счастлив, что у меня сейчас D7000.

Я все еще новичок, но, по крайней мере, я знаю, как обходиться с камерой, и про-подобные функции D7000 - настоящее благословение для экспериментатора.

Спасибо, Никон!

Да, производительность при слабом освещении у D3000 световых лет, и это само по себе оправдывает затраты.

— GradyPhilpott
источник

Не то, чтобы проблема была в том, чтобы поблагодарить Nikon, но стоит отметить, что другие производители камер предлагают камеры с аналогичными функциями примерно в том же ценовом диапазоне.

— Mattdm

1

Я бы сказал, что более продвинутой моделью труднее управлять с точки зрения начинающего. Хотя они могут предлагать функции, которые обеспечивают более быструю, более надежную или иным образом лучшую производительность в условиях, не соответствующих идеальным условиям съемки, я обычно не рекомендую новичкам что-либо выше Canon EOS 60D или Nikon D7000, поскольку они не стоят дополнительной сложности. ,

После этого вы начинаете иметь более сложные схемы управления и меньше помогать пользователю изучать основные принципы фотографии. Эти схемы управления предназначены для того, чтобы опытные фотографы могли быстро менять настройки и заставить камеру работать точно так, как они хотят, но новички обнаружат, что она мешает изучению основных концепций. Например, Nikon D300S не имеет диска переключения режимов и требует использования кнопки MODE и отдельного диска управления для выбора режимов. На данный момент нет сценических режимов, и новичку может быть очень трудно понять, что делает камера и что он / она должен сделать, чтобы получить желаемый результат. То же самое относится и к камере Canon EOS-1.

Кроме того, более продвинутая камера больше и тяжелее. Несмотря на то, что они часто предназначены для более длительного использования, а также позволяют снимать в ненастную погоду, они затрудняют переноску и могут препятствовать выходу с камерой. Новичок должен уметь выходить на улицу и стрелять, не имея дело с весом, скажем, 1,8-фунтового (820 г) Canon EOS 7D - и эта цифра не включает батарею, карту памяти или объектив. Это легко подтолкнет вес к 3 фунтам или больше и быстро отговорит новичка выйти с его / ее камерой. (Среднечастотный Nikon D7000 весит 780 грамм, но с установленной батареей и картой памяти.)

На модели начального или среднего уровня все режимы экспозиции легко найти на диске режимов, а режимы сцены легко доступны. Часто оказывается помощь в достижении определенного эффекта, а схемы управления проще и удобнее в работе. Хотя они могут не предлагать эффективность более сложных интерфейсов для опытных фотографов, они позволяют новичку понять основные понятия фотографии относительно безболезненно. Они также легче и удобнее в переноске, чем более дорогая модель.

Что бы это ни стоило, я использую Pentax Kr, и я начал с режимов сцены и пытался понять, что делает камера, пока я не стал более опытным и не научился использовать полуавтоматические режимы, такие как Tv и Av. Обычно мою камеру оставляют на P, чтобы можно было делать быстрые снимки, когда они появляются, но я очень рад переключиться на более продвинутый режим. Если бы я начинал с K-5, мне потребовалось бы больше времени, чтобы выучить элементы управления, прежде чем я смогу это сделать, и, поскольку у K-5 нет сценических режимов, мне было бы сложнее освоить основы ,

Чтобы ответить на ваш вопрос, с D7000 все в порядке, поскольку он имеет сценические режимы и все еще довольно удобен для начинающих, но я, конечно, не рекомендовал бы новичку использовать Nikon D300S, D700, Canon EOS 7D, 5D Mark II или другие полу -про или про-класс камеры, независимо от того, мог ли он / она это себе позволить.

— bwDraco
источник

FWIW, я думаю, что в целом принято, что Nikon D7000 или Canon 60D (или Pentax K-5) будут в той категории потребителей, о которой спрашивают в вопросе. Я думаю, вы правы, что для абсолютного новичка может быть трудно подняться выше этого уровня, но, с другой стороны, если вы быстро учитесь и очень преданы делу, и его не так легко разочаровывать! - это может сработать. В любом случае, +1 от меня за вдумчивый ответ, даже если я не совсем согласен.

— mattdm

1

Скажем так: я отдала маме 400D, а она ненавидела ... - она предпочла результаты (!) Более старого Canon PowerShot A610. (Ну, теперь 400D - это мое резервное тело, когда мне это нужно :))

Многие люди не имеют понятия о таких аспектах, как глубина резкости и терпения к ним, - они хотят нажать кнопку и сделать снимок, точка. На самом деле, у некоторых людей даже возникают проблемы с концепцией точек автофокусировки ... - хотя мне это кажется достаточно простым ...

Так что, если вы просто хотите придумать и снять, возможно, это пустая трата денег, чтобы купить зеркалку. Micro-Four-Thirds может быть лучшим вариантом. Однако, если вы планируете заняться фотографией, покупка лучшего из того, что вы можете себе позволить, может быть весьма полезна (если вы не остановитесь).

— DetlevCM
источник

0

Я вижу только один возможный недостаток (кроме уже упомянутого размера / веса, но, если вы уже рассматриваете камеру, вы, вероятно, решили, что это не фактор, и это - то, что легче забраться на все возможности и возможности он предлагает более базовые модели, вещи, которые вы еще не знаете, как использовать. Вы должны сознательно ограничивать себя в игре с продвинутыми вещами, пока не поймете основы, и у многих людей возникают проблемы с этим. С самим собой за то, что они не получили результатов, к которым они стремятся, с их оборудованием за то, что им не так легко пользоваться, как они надеялись, с их увлечением разочарованием.А потом они кладут эту камеру обратно в коробку и либо суют ее в нижнюю часть ящика, где она годами пылится, пока их дети не откроют заново (так я получил свою первую камеру, мишень), либо продают ее на eBay для доля того, что они заплатили за это несколько сотен фотографий раньше.

— jwenting
источник

0

Если вы серьезно изучаете и изучаете аспекты фотографии и dslrs, я не думаю, что более продвинутый dslr будет очень трудным. Если деньги совсем не проблема, я бы рекомендовал сначала получить модель начального уровня, а затем обновить ее. Потому что вы могли бы сэкономить много денег, получая продвинутые, если вы серьезно относитесь к фотографии. Но я также хочу напомнить вам, что линзы, осветительное оборудование и т. Д. Также важны или даже более важны, чем корпус dslr.

— Джанардан С
источник