Что такое зум-объектив с насосом?

9

Просматривая дешевые подержанные линзы, я нашел Cosina 70-210mm f4.5-5.6. Продавец отмечает, что это pump zoom. Попытка прибегнуть к помощи термина дает некоторые результаты, но они просто утверждают, что определенный объектив представляет собой зум-объектив с накачкой, не вдаваясь в детали. Я только узнал, что у этих объективов есть управление фокусировкой и масштабированием, так или иначе объединенное в одном контроле накачки (правильно?).

Что такое зум-объектив с насосом? Как вы управляете этим? Есть ли какие-либо (не) преимущества по сравнению с обычным зум-объективом с кольцом?

lens zoom lens-design

— Саару Линдестёкке
источник

Так почему голосование "за"? Вопросу не хватает исследований?

— Saaru Lindestøkke

15

Это просто означает, что вы нажимаете / вытягиваете переднюю часть объектива для увеличения, а не поворачиваете кольцо зума.

Механизм проще разработать / изготовить, но он менее точен и имеет репутацию всасывания пыли в объектив из-за большого изменения громкости при масштабировании.

— Мэтт Грум
источник

А ручная фокусировка выполняется аналогичным образом? Или для этого есть отдельный контроль?

— Saaru Lindestøkke

@BartArondson - можно было бы повернуть кольцо в фокус; есть только одна поверхность захвата, которая является одновременно кольцом фокусировки и двухтактной рукояткой для операции масштабирования. Когда вы работаете вручную, немного быстрее (если не точнее) убить двух зайцев одним выстрелом.

— user32334

@ user32334 это зависит от объектива. У меня есть объектив Canon EF 100-400, и у него есть отдельная резиновая область для увеличения (которая не поворачивается) и кольцо фокусировки (которое поворачивается, но ручка имеет линии в направлении поворота, а не в направлении увеличения). , так что это не хорошо для масштабирования). Он также имеет фрикционное кольцо, которое вы можете использовать для затягивания (или блокировки) механизма масштабирования, чтобы оно не выдвигалось само по себе.

— Эрвин Болвидт

3

Вот пример изображения «накачки», это Canon 100-400mm IS USM:

— TripleAntigen
источник

Я не понимаю, как это отвечает на мой вопрос.

— Saaru Lindestøkke

2

Передняя сторона объектива «выкачивается» при увеличении. Это тот же объектив, сначала на 100 мм, а затем на 400 мм.

— Родриго

@BartArondson Это странно, я всегда чувствовал, что картинка стоит тысячи слов, и эта особенно четко показывает «действие насоса». Считай это дополнением ответа Мэтта Грума.

— TripleAntigen

Ясно, что зум-объектив становится длиннее, когда он увеличивает фокусное расстояние, но из картинки не ясно, как вы им управляете. Расширение могло быть результатом любого действия (на которое тянется фронт). Меня не интересовало, как все выглядит (я уже нашел Cosina 70-210mm в Интернете), но я был заинтересован в его работе. Я добавил это к моему вопросу.

— Саару Lindestøkke

1

Действие увеличения объектива почти идентично действию перезарядки дробовика с насосным действием: сдвиньте ствол вперед и назад.

В прежние времена до автофокуса это был предпочтительный механизм зум-объектива. Объективы с двумя кольцами требовали, чтобы вы перемещали руку между кольцом зума и кольцом фокусировки, что требовало времени. Некоторые предпочли точность двух отдельных колец (пейзаж, студия и т. Д., Где бы ни находился объект), но фотографы из дикой природы и спорта хотели более быстрого действия двухтактного дизайна. Так что, если вы покупаете только одну (довольно дорогую) линзу общего назначения, действие накачки было более универсальным.

— Павел
источник