Раньше я использовал фильтр Skylight для защиты объектива, но в прошлый раз продавец рекомендовал мне использовать УФ-фильтр вместо цифровой зеркальной фотокамеры.
Я думал, что они были одинаковыми, только разными по «силе», но он сказал мне «нет», Skylight будет вводить ложные цвета в цифровые датчики.
Это правда?
Какая точная разница между ними?
Ответы:
Разница заключается в том, что фильтр для светового проема является базовым фильтром для коррекции цвета с небольшим пурпурным оттенком, который имеет такой же эффект на небе, как и УФ-фильтр (который вырезает часть спектра), который имеет нейтральный цвет. Эффект фильтра светового потока слегка нагревает, преодолевая синий оттенок, который вы получаете в тени от света от ясного голубого неба.
Человек в магазине прав, что окно в крыше будет влиять на цвета, но эффект будет тонким, может быть полезным и может быть в значительной степени полностью изменен на компьютере. Однако фильтры для светового проема менее распространены среди цифровых, учитывая простоту применения коррекции цвета в пост-продакшн.
Более важный вопрос, почему вы покупаете фильтр. Обычный совет по защите объектива не имеет смысла для меня, учитывая, что фильтры могут усиливать блики на объективе и уменьшать контраст при определенных обстоятельствах. Цена хорошего УФ-фильтра может быть примерно такой же, как и ремонт линзы ...
Фильтр мансардного окна имеет тонкий цветовой тон, но на самом деле он не будет давать ложные цвета в цифровой камере, вместо этого баланс белого будет компенсировать изменение цвета и будет производить почти то же изображение, что и без фильтра.
Таким образом, причина выбора УФ-фильтра, а не светового фильтра состоит в том, что УФ-фильтр уменьшает конкретные длины волн, которые камера не может компенсировать.
Использование фильтра Skylight - довольно глупая вещь в наши дни. С некоторыми камерами вы будете в худшем положении, так как у некоторых есть внешний датчик баланса белого (например, Olympus E-5), который не будет видеть ваш фильтр и не сможет его исправить. Другие будут компенсировать, но только в режиме AWB.
Вы серьезно повреждаете свои цвета с помощью фильтра Skylight. Рад, что владелец магазина сказал вам что-то разумное. Единственный фильтр в крыше, который я когда-либо имел, был куплен случайно, я попросил уф, он дал мне коробку с надписью «окно в крыше», и я спросил, было ли это то же самое, и он сказал да. Магазин с тех пор обанкротился. С таким сервисом я понимаю!
PS: я согласен с Мэттом. Я не говорю, чтобы не покупать ультрафиолетовый фильтр, а только ставьте его, если объектив находится в опасной ситуации (рядом с соленой водой или летящим песком), иначе вы можете серьезно ухудшить качество ваших изображений. На одном из уроков фотографии, которые я преподаю, у одного ученика был УФ-фильтр, который я сначала не заметил. В середине съемки она спросила меня, какие странные вещи она увидела на экране, и я заставил их уйти, сняв УФ-фильтр. Задача решена.
В далеком прошлом УФ-фильтры были необходимы для нескольких метров и пленок. Такого не было уже около 20 лет, поэтому сейчас производители (и магазины) выдвигают их как «защитные линзы». Объективность и некоторая забота о вашем оборудовании делают намного больше.
Вы стреляете через оконное стекло при использовании УФ-фильтра, обычно дешевого оконного стекла (особенно при использовании дешевых УФ-фильтров).
Окно в крыше, по крайней мере, что-то делает, даже если оно минимально. Вам может не понравиться эффект, но вы по крайней мере платите за то, что на самом деле вообще что-то делает :)
Вам не нужно ни того, ни другого, вместо этого купите линзу и используйте его.