Или, если выразиться иначе - как уберечь блики от теней и потерять детали? Меня больше всего интересует, что можно сделать на местах, чтобы получить оптимальные данные для начала, а не во время постобработки.
Ответы:
Используйте один снимок в формате RAW с техникой HDR. Файл RAW имеет гораздо больший динамический диапазон, чем предполагает большинство людей. Вы можете обойтись простыми градиентными масками в Photoshop или Lightroom, чтобы получить приличные результаты.
Обратите внимание, что многократные экспозиции не приравнивают HDR, а скорее псевдо-HDR, и могут привести к разнице между экспозициями (листья, дующие на ветру, люди, движущиеся вокруг, движущиеся облака), с которыми необходимо работать в посте.
Я использую режим приоритета диафрагмы, точечный замер, компенсацию экспозиции на +1,5, и делаю замер на самой яркой области (например, белые облака). Если у вас нет точечного замера, используйте центрированный замер и увеличьте яркую область. Вы захотите поиграть с разными значениями компенсации, чтобы найти тот, который соответствует вашему вкусу (и вашему объекту, и вашей пленке или сенсору камеры).
При съемке в цифровом формате (JPEG) я также могу установить более низкий контраст, но он скрыт в каком-то меню. Это бессмысленно при съемке RAW. Кроме того, использование низкого ISO позволит вам записывать больше контраста.
Учитывая все вышесказанное, я работаю только для защиты основных моментов; но с помощью слайд-пленки и цифрового изображения блики нуждаются в большей защите, чем тени. Поэтому, если блики хорошо видны, тени будут настолько хороши, насколько это возможно.