Если на изображении есть люди, которых легко узнать, да. Это верно для любого изображения, которое будет использоваться для продвижения чего-то другого. В вашем случае все становится немного мутным и в конечном итоге сводится к "что-если?"
«Что, если», уличный артист зашел в офис, увидел фотографию самого себя и подумал: «Я никогда не подписывал релиз модели для этого. Черт, я отмечен галочкой!» а затем приступил к поиску адвоката, выследить вас и затащить в суд. Затем судья оказался в ужасе от ужасной школьной фотографии его раннего детства и сказал: «Этот суд считает, что вы должны деньги уличного артиста за душевные страдания!» Наверное, никогда не случится.
Как фотографы нам разрешено фотографировать кого угодно и что угодно, что мы можем увидеть невооруженным глазом или из общественной собственности. Этот закон вытекает из защиты свободы прессы и распространяется на свободу слова. В связи с этим, чтобы сделать фотографию публичного исполнителя в общественном месте, а затем брать деньги за распечатки, вам не нужно выпускать модель. Тем не менее, вы всегда должны иметь при себе выпуск модели. Вы никогда не знаете, когда найдете этот удивительный образ, за который Coca-Cola хочет заплатить вам 10 тысяч долларов.
* Особого примечания ... при фотографировании произведения общественного искусства, в котором искусство находится в центре внимания изображения, вам необходимо разрешение художника для перепродажи изображения. Однако, если изображение появляется на изображении как часть вашей композиции, вы в порядке.