Как «панорамный обзор» сравнивается с традиционным монтажом?

Новые камеры Sony предлагают режим "развертки панорамы", при котором вы просто панорамируете камеру, и она сшивает панораму в камеру. Эта функция начинает появляться и в моделях других производителей (в данный момент не могу найти соответствующую ссылку).

Помимо очевидного ограничения одной высоты / ширины изображения (в этом режиме нельзя создавать панорамы 2xN или Nx2) - кто-нибудь может сказать, как панорамные развертки сравниваются с традиционным монтажом панорамы? Результат сопоставим / лучше / намного хуже?

Я попробовал такую ​​модель в магазине, как по горизонтали, так и по вертикали. Я не был доволен качеством. Конкретная модель, которую я пытался использовать, похоже, использовала конвейер HD-видео для своей работы. Кроме того, при вертикальном использовании требуется изменить ориентацию камеры на 90 градусов. В конце концов, маленькое измерение на панораме всегда было 1080. Вы можете сделать это лучше, чем сшивание с помощью ручных P & S, в которых есть опыт и фокус.

Так что мой совет, попробуйте, прежде чем купить.

В дополнение к ограничению формата, которое вы упоминаете (не можете делать 2x2, 4x2 и т. Д.), Вы также не можете выбрать панорамную проекцию. В панорамном обзоре будет использоваться цилиндрическая проекция, которая обычно является лучшим выбором, однако она изгибает прямые линии. До определенной ширины панорамы прямолинейная проекция обычно лучше.

Смотрите: http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/image-projection.htm (прокрутите вниз, чтобы посмотреть на фотографии!)

Также я хотел бы спросить, насколько хорошо он справляется с большими изменениями яркости при панорамировании. При съемке вручную вы можете изменять экспозицию по мере движения или снимать несколько экспозиций для создания панорамы HDR.

В целом вы жертвуете контролем (а в случае с Sony - разрешением) для удобства.

Правда в том, что это дает вам компромисс, который может быть тем, что некоторые точно ищут:

Панорамы движения чрезвычайно просты - до 360 градусов. В течение нескольких секунд у вас есть круговая панорама прямо в камере. Вы можете попробовать его на месте так часто, как захотите, пока не будете довольны или не достигли его предела.

Вывод (как уже упоминалось) ограничен одной строкой с ограниченным вертикальным разрешением, обычно между 1024 и 2560, в зависимости от камеры. Качество сшивания не выдерживает критики, и любые ваши движения повлияют на окончательное изображение без возможности исправления, кроме как начать заново. Например, я обнаружил, что относительно трудно держать горизонт идеально ровным, и если он голый (например, океан), легко увидеть проблему.

Это может быть просто личное дело, но я предпочитаю, чтобы мой компьютер выполнял тяжелую работу по сшивке ( Microsoft ICE для меня) и обработке моих фотографий.

Помимо ограничения, которое вы указали, мне интересно возможность индивидуально редактировать фотографии - если камера просто создает одно изображение, а не дает вам доступ к каждому из них или что-то в этом роде.

Смехотворно прост в использовании - вы просто наводите и перемещаете объектив. Он останавливается, когда ему не хватает места, или когда вы встряхиваете / двигаетесь таким образом, что не можете сшить результаты. Вы не можете видеть отдельные фотографии, только полученную панораму. Насколько я вижу, результат выглядит сопоставимым с выполнением этого самостоятельно, но я все же предпочитаю делать отдельные фотографии и снимать швы с помощью AutoPano.

Окончательный результат никогда не бывает таким хорошим (по крайней мере, в моей камере Sony Nex-5). Много резких порезов.