Почему у камер нет точек автофокуса по краям и углам?

19

На всех зеркалках, которые я использовал, точек автофокусировки рядом с краями и углами никогда не бывает. Это почему?

— jp89
источник

Возможно, потому что производители фотоаппаратов считают это менее полезным (и это было бы более дорого), хотя, например, у Nikon D300 довольно большой охват. Но я согласен, что иногда мне бы хотелось использовать эту возможность вместо того, чтобы «дефрагментировать», фокусировать и перефразировать.

— FredP

4

@FredP нет - это физическое ограничение, а не произвольное решение производителей

— Мэтт Грум

21

Фазовое обнаружение автофокуса в зеркальных фотокамерах работает путем сравнения закономерностей света, поступающего с каждой стороны объектива, с использованием пар детекторов, которые расположены на определенном расстоянии от датчика автофокусировки. Это расстояние называется базовой линией, и чем больше базовая линия, тем точнее можно измерить расстояние.

Потребность в широкой базовой линии и в том, что свет распространяется с любой стороны объектива, делает невозможным наличие точек автофокусировки на самом краю кадра. Чем дальше вы идете от центра, тем короче базовая линия, поэтому внешние точки фокусировки часто менее надежны.

В зеркальных фотокамерах APS-C, как представляется, имеются точки автофокусировки, которые охватывают большую часть кадра, в действительности положения аналогичны полнокадровой зеркальной камере, но сам кадр меньше.

— Мэтт Грум
источник

1

Тем не менее, у вас могут быть датчики около краев, которые теряют свою эффективность из-за уменьшения освещенности и меньшего размера диафрагмы, или по краям, если датчик изображения достаточно мал по сравнению с датчиком автофокусировки и кругом изображения объектива (например, используя Nikon D4 в режиме DX / кадрирование). Это просто вопрос готовности платить за то, что вы просите.

0

Поскольку автофокусировка требует значительного количества света, а конструкция объектива дает больше света, приближаясь к центру. Кроме того, чем ближе к центру объективы, тем они острее. Вот почему использование средней точки фокусировки, а затем перекомпоновка обычно дают самый резкий результат.

— TFuto
источник

1

-1 Это ни по одной из этих причин

— Мэтт Грум

@MattGrum: это способствующие факторы, хотите верьте, хотите нет.

— TFuto

1

Неверно, что автофокусировка требует значительного количества света, 6D AF рассчитан на работу до -3 EV, что эквивалентно 60-секундной экспозиции при f / 2.8 и ISO100! Вы получаете виньетирование по углам, но этого недостаточно, чтобы остановить автофокусировку. Возможность сфокусироваться на очень мелких деталях может быть скомпрометирована отсутствием резкости в углах, но в принципе способность измерять разности фаз с грубыми характеристиками в значительной степени не зависит от мягкости линзы.

— Мэтт Грум

Интересный! Я буду изучать это дальше.

— TFuto

0

Вы уверены, что вы действительно хотите, чтобы те по периметру? Для меня я отключаю все квадраты автофокуса, кроме среднего. Почему? Например, если я снимаю дерево, я хочу сфокусироваться на объекте, который может находиться на расстоянии 30 футов. Я не хочу, чтобы камера фокусировалась на ветке (от центра), которая находится на расстоянии 8 футов. Я никогда не хотел бы фокусировать сенсорные квадраты по периметру моего объектива. Но это, возможно, только я.

— user26405
источник

Добро пожаловать в Фото на бирже стека. Как указано в настоящее время, этот ответ только косвенно отвечает на вопрос. Вы выразили, почему не считаете это необходимым, но это не отвечает, почему они не будут беспокоиться о том редком случае, когда кто-то захочет сфокусироваться на чем-то на краю кадра.

— AJ Henderson