Какие инструменты удаления шума работают лучше всего и почему?

15

Кто-нибудь может порекомендовать хорошие инструменты для удаления шума, бесплатные и коммерческие? Должен поддерживать RAW и JPEG. Являются ли определенные инструменты лучше других в определенных ситуациях? Некоторые из них лучше интегрируются с другим программным обеспечением? Работают ли плагины или автономные специализированные программы NR значительно лучше, чем встроенные в преобразователи RAW средства шумоподавления?

— Gabr
источник

Вы получили много хороших ответов. Я скачал пробные версии Noise Ninja, Noiseware и еще одной версии, имя которой в настоящее время ускользает от меня. Я обнаружил, что если настройка параметров шумоподавления в Adobe Camera Raw будет очень, очень близка к тому, что может предложить любой из этих пакетов. Я купил Noiseware, когда мне нужно было применить NR в пачке к сотням разных фотографий, снятых в разных условиях. Это было решение денег и времени. Noiseware прекрасно вписывается в мой рабочий процесс с настраиваемыми действиями Photoshop, и у меня уже был опыт с Portraiture, созданным той же компанией.

— Эрик

Еще один момент в пользу Noiseware заключается в том, что когда я перешел на 64-разрядную ОС и 64-разрядную версию Photoshop, я мог бесплатно загрузить 64-разрядную версию Noiseware. В то время Noise Ninja требовала дополнительных денег для перехода на 64-битную версию.

— Эрик

Администраторы: Вместо того, чтобы закрывать этот вопрос за то, что он не по теме, можем ли мы его защитить?

— TFuto

9

Lightroom 3 довольно хорош в последнее время.

2

+1 Загляните в lightroom, я прочитал несколько отзывов о людях, которые бросают Noise Ninja, потому что lightroom приобрел это качество и стал более интегрированным.

— Шизам

1

+1 за Lightroom 3. С LR2 их шумоподавление было довольно слабым, но LR3 действительно расширяет границы. Мне удалось очистить несколько очень шумных изображений, снятых при ISO1600, которые раньше не могли исправить.

— Йриста

1

Еще +1 за LR3. Привыкнув так к рабочему процессу Lightroom, я стал все более неохотно приходить к усилиям по запуску внешнего продукта NR (будь то автономный или как плагин PS), но с LR3 мне теперь совершенно комфортно снимать свой Canon 350D при ISO800 и выше (когда этого требуют обстоятельства), зная, что LR3 все еще сможет творить чудеса.

— Конор Бойд

7

Я думаю, что Topaz Denoise и Imagenomic Noiseware являются лучшими. Я написал подробный обзор предыдущего топаза Denoise (он на иврите, но перевод на Google делает его читаемым и понятным на английском). Теперь должно быть еще лучше (версия 4).

— Royi
источник

Стоимость? Есть ли бесплатная версия или пробная версия?

— Джоэл в Gö

Оба они стоят денег. У них обоих есть 30-дневная пробная версия. Зайдите на: topazlabs.com Или imagenomic.com Наслаждайтесь.

— Рой

2

я тоже использовал топаз от шума - это очень впечатляет

— Дэнни Эдмундс

5

Я использую шум ниндзя. У меня нет опыта работы с другим, поэтому я не уверен, как его сравнить, но он казался относительно простым в использовании, хотя и немного подавляющим с точки зрения предлагаемых функций и элементов управления. Я думаю, что автономный дом составляет около 35 долларов. Вы можете купить версии плагинов для фотошопа и т. Д.

— reuscam
источник

Шум ниндзя поставляется с Bibble.

— Рейд

Что такое Биббл?

— reuscam

Bibble - это RAW-редактор, я использовал его некоторое время (v4 и v5), прежде чем переключиться на LR. Смотрите bibblelabs.com

— Марк

В случае исчезновения веб-сайта Bibble Bibble был выкуплен Corel в январе 2012 года и теперь продается как AfterShot Pro.

— Blrfl

3

Не знаю, как лучше, но мне нравится NeatImage . Windows 32/64 и Mac OS X, с плагинами для Photoshop и Aperture. Цены начинаются с $ 29,90 / € 24,90, а также есть демо- версия.

— Gabr
источник

У меня были хорошие результаты с NeatImage, но теперь, когда мой рабочий процесс перешел на Lightroom, я просто использую это.

— Дэйв Ван ден Эйнде

Я с Дейвом Ван ден Эйнд. У меня есть NeatImage, и он работает хорошо, но после перехода на LR3 я редко использую какие-либо специальные инструменты NR, кроме тех, которые предоставляет LR3.

— Конор Бойд

1

У меня были достойные результаты с DxO Optics Pro. Я не слышал о NeatImage, но это тоже выглядит неплохо.

— Д. Ламберт
источник

1

Вот ссылка на Руководство пользователя для версии 3.12 Canon Digital Photo Professional.

http://gdlp01.c-wss.com/gds/1/0300009841/01/dpp312-11w-en.pdf

(У меня пока недостаточно репутации, чтобы добавлять комментарии к чужому ответу.)

— Майкл С
источник

1

Этот довольно забавный в 2020 году с повторением 147k :). Поздравляю Михаила и спасибо за много интересных вкладов!

— Орбита

0

Инструменты удаления шума в основном основаны на технике шумового вейвлета.

Вы можете получить хороший плагин для шумоподавления для Gimp
Gimp.

Это позволяет независимо регулировать шумоподавление в каналах Y, Cb и Cr.

— labnut
источник

0

Ну, этот ответ может быть слишком поздно, так как вопрос задавался почти год, но ради тех, кто будет искать этот сайт в поисках инструмента для удаления шума, я действительно рекомендую Noiseware от Imagenomic . На мой взгляд, это лучший инструмент для удаления шума, и он не сильно ухудшает резкость фотографии. Это в версии 5 сейчас.

— K ''
источник

0

Еще один поздний ответ. Я считаю, что регулятор шума в Capture NX2 очень хорош, поэтому я должен представить, что Dfine 2.0 той же компании будет стоить бесплатную 15-дневную пробную версию. Это позволяет вам применять шумоподавление там, где вы хотите, что позволяет легко устранить шум в некоторых областях ваших изображений, сохраняя при этом детализацию и резкость в целом.

— Джилли Бенго
источник

0

Если вы снимаете Canon, их программное обеспечение «Digital Photo Professional», которое поставляется с камерами, на самом деле имеет довольно неплохой инструмент для удаления шума.

— chills42
источник

ссылка указывает на страницу 404, возможно, Canon изменил ее

— K ''

Очевидно, что Canon удалила эту страницу, и они, похоже, не заменили ее какой-либо другой информацией. Я обновил ссылку, чтобы указать на Википедию вместо этого.

— chills42

да, я пытался найти ссылку на веб-сайте Canon, но не смог ее найти

— K ''

0

Я недавно купил Nik Dfine 2.0, и я действительно впечатлен результатами. Он действительно удаляет шумы, сохраняя четкие детали на изображении. Он работает намного лучше, чем шумоподавление в Aperture 3.

Вы можете получить его как плагин для Photoshop, Lightroom и Aperture. Существует 15-дневная пробная версия, так что вы можете попробовать ее.

— Пит
источник