Я пытался понять, почему раздача файлов RAW клиентам является чувствительной проблемой среди профессиональных фотографов.
Я часто слышал объяснения, в которых сравниваются файлы RAW с негативами фильма, и что я бы их не раздавал. Ответ на этот вопрос - нет, я бы не стал, но это тоже несправедливая аналогия. Основная причина, по которой я не буду давать кому-то мои негативы в кино, состоит в том, что они незаменимы. Я не могу делать их копии без потери качества, но я могу сделать копии 1: 1 моих файлов RAW и сохранить все данные. В общем, я не очень понимаю, почему профессиональные фотографы не дают клиентам файлы в формате RAW.
Я бы не стал давать клиенту RAW-файлы. Но мои причины будут основаны на таких вещах, как:
- Я хочу, чтобы они увидели то, что я имел в виду, а не на середине процесса.
- Я не хочу рисковать, чтобы изменения, сделанные другими, могли быть представлены в качестве моей работы потенциальным клиентам.
- Я хотел бы сохранить файлы RAW в одиночку, чтобы иметь возможность использовать их, чтобы доказать, что фотографии мои в суде.
- Если бы мне пришлось взять хранителя, который я должен был тщательно исправить в должности, я бы не хотел, чтобы мои клиенты видели это. Это может сделать меня плохим фотографом из-за того, что я не стану снимать настройки в камере.
Среди фотографов, похоже, есть твердое согласие не предоставлять клиентам файлы RAW, но я действительно хочу знать, почему. Есть ли очевидная причина, по которой я скучал?
Просто чтобы прояснить: этот вопрос не о предоставлении клиентам файлов RAW вместо JPEG, а скорее о RAW в дополнение к JPEG