Есть ли у кинообъективов какие-либо существенные преимущества для фотосъемки?

Ряд производителей, в том числе Canon и Zeiss , производят объективы с кинопоказом для крепления фотографий (например, EF). По причинам, которые хорошо освещены в других местах, эти линзы невероятно дороги , в основном по причинам, которые не особенно актуальны для фотосъемки: ни фокусное дыхание, ни варифокальная линза, ни небольшое смещение цветов между объективами не являются серьезной проблемой для большинства применений фотосъемки ,

Если бы мне вдруг пришлось столкнуться с смехотворной суммой денег, заметил бы я какое-либо существенное преимущество в использовании одного из этих очень дорогих объективов для фотосъемки, или это была бы просто трата денег, потому что они оптимизированы для другого случай использования, и мне лучше использовать обычный фотоаппарат?

Есть несколько потенциальных преимуществ, например:

• Действительно длинная фокусировка на некоторых объективах Cine очень хороша для точной ручной фокусировки.
• Бесступенчатая диафрагма обеспечивает некоторые особые специальные эффекты (например, имитация аподизации) путем изменения диафрагмы во время экспозиции.

Ни один из них я бы не назвал «значительным» по сравнению с добавленным весом и массой кинообъективов, которые просто замедлят вас, если вы не работаете в студии.

Быть парфокальным, что вы отклоняете, на самом деле полезно для боевика / спортивной фотографии

Хотя это может не вызывать различий в качестве изображения, вам лучше использовать объективы для фотосъемки из-за их функций, таких как автофокусировка и стабилизация изображения. Конечно, не все линзы имеют эти функции, но большинство ваших качественных линз собираются.