Почему внешний вид файлов RAW меняется при переключении с «светлого стола» на «темный зал» в Darktable?

В Darktable при извлечении RAW и JPG из камеры и просмотре их в режиме lighttable оба выглядят одинаково. Значит ли это, что они оба содержат постобработку, выполняемую процессором камеры?

Затем, когда вы берете RAW и переходите из режима световой таблицы в режим темной комнаты, некоторые свойства изображения значительно меняются (изображение выглядит совсем иначе). Это потому, что режим темной комнаты удаляет постобработку в камере?

Есть ли способ получить в темной комнате , в качестве отправной точки, файл RAW так, как мы видим его в lighttable ?

Это, по существу , такой же , как Почему мое изменение предварительного Lightroom после загрузки? , Файл RAW содержит предварительный JPEG, который отражает параметры камеры и, как правило , быть такими же , как в камере JPEG (хотя обычно в низком качестве , чтобы сэкономить пространство). Это то, что Darktable показывает вам изначально.

Когда вы приступаете к обработке изображения, Darktable работает от самого RAW. Это не устраняет обработку в камере - просто, что обработка не была действительно никакой полезной во-первых. (Ключи к обработке могут быть включены в метаданные файла, но, как правило, в качестве информации, являющейся собственностью производителя.)

Darktable не имеет доступа к точным алгоритмам и настройкам, используемым для внутренней обработки, поэтому основной ответ на этот вопрос - «извините, нет». Посмотрите, как я могу воспроизвести внутреннюю камеру после обработки? подробнее об этом.

Ответ на все три ваших подвопроса «Нет»

Фактические данные изображения, полученные датчиком в необработанном файле, не зависят от настроек обработки в камере. Файл предварительного просмотра JPEG встраивается в файл необработанного изображения зависит от этих параметров, так как камера использует их для создания предварительного просмотра JPEG.

При просмотре изображения в Darktable используя lighttable режима, вы просматриваете предварительный просмотр JPEG, а не рендеринг фактических необработанных данных изображения. Когда вы идете в фотолаборатории режим , то вы просматриваете преобразование исходных данных. Это преобразование создается программой, которая, вероятно, даже не пытается прочитать информацию из необработанного файла, который включает в себя настройки, установленные в камере в то время. Даже если бы он мог читать их, он не смог бы с ними многое сделать. Если не в третьей партии сырой конвертора, такие как Darktable, имеет доступ к точным алгоритмам, используемым производителем камеры, тогда любой рендеринг, который они делают, в основном является инженерным обоснованным предположением. Большинство производителей делают свои алгоритмы демозаписи проприетарными и либо вообще не делятся ими, либо делятся ими только с основными игроками в области программного обеспечения для обработки изображений, такими как Adobe (LR / PS / CS) и DxO Optics. И все продукты Adobe, насколько мне известно, игнорируют любую информацию в необработанном файле, которая имеет отношение к настройкам в камере. Эта информация фактически удаляется, когда необработанный файл, такой как .cr2 с камеры Canon или .nef с камеры Nikon, преобразуется в формат Adobe .dng.