Изогнута ли изначально плоскость фокусировки объектива «рыбий глаз»?


9

После съемки объектива «рыбий глаз» в начале этой недели я заметил, что то, что находится в фокусе, кажется, не лежит на плоской плоскости, как это было бы для прямолинейного объектива. Теперь я знаю, что у линз обычно есть некоторая кривизна поля, но по моему опыту она минимальна по сравнению с тем, что я вижу с рыбьим глазом.

Фиш-линза фокусируется на искривленной поверхности или плоской плоскости?

Ответы:


6

Разница между широкоугольным объективом типа «рыбий глаз» и широкоугольным прямолинейным объективом заключается в проекции равной площади по сравнению с проекцией прямой линии. Не исправленные, они оба будут демонстрировать кривизну поля.

Все простые линзы будут демонстрировать кривизну поля в зависимости от угла зрения, который обеспечивает линза. Конечно, размер датчика / пленки также зависит от угла зрения, определяемого конкретным фокусным расстоянием. При использовании с полнокадровым сенсором размером 35 мм нескорректированный длинный телеобъектив, например 400 мм с полем зрения (FoV) всего 5 °, будет иметь кривизну поля в форме дуги 5 ° сферы. Некорректированная линза с полем зрения 45 °, например, 50 мм, также будет иметь кривизну поля в форме дуги 45 ° сферы. Как вы можете видеть, к моменту рассмотрения объектива, такого как 8-15-миллиметровый «рыбий глаз», поле зрения на сенсоре FF приближается к 180 °, и кривизна поля нескорректированного объектива будет иметь форму полусферы!

Большинство объективов, используемых современным фотографическим оборудованием, не являются простыми объективами. Это составные линзы с несколькими элементами, объединенными в несколько групп. Большинство дополнений, выходящих за рамки простого объектива, предназначены для таких вещей, как близкая фокусировка, масштабирование и коррекция оптических аберраций. Одной из таких аберраций, которые обычно корректируются в той или иной степени, является кривизна поля. Это довольно просто для объектива с узким полем зрения (FoV), потому что кривизна гораздо менее выражена, чем для объектива с широким полем зрения. Степень коррекции кривизны поля, если таковая имеется, зависит от конструкции каждой отдельной линзы.

Объектив, такой как Rokinon 8mm T3.8 Cine Fisheye для Canon, очень хорошо скорректирован и дает почти плоскую плоскость фокуса при использовании на сенсоре APS-C для диагонали поля зрения около 167 °. На другом конце спектра одиночная менисковая линза с таким же значением поля зрения имела бы очень выраженную кривизну поля. Большинство проектов где-то посередине.


Означает ли это, что на кривизну поля влияет размер датчика? Так как поле зрения больше? Это кажется очень удивительным!
— Итай

На самом деле, нет. Сфера имеет одинаковый размер для конкретной линзы. Сколько этой сферы находится в поле зрения зависит от размера датчика. Если вы измените расстояние съемки, чтобы компенсировать датчик разного размера, вы измените соотношение между фокусным расстоянием, расстоянием фокусировки и глубиной резкости, что сделает ту же величину кривизны поля менее заметной. Это одна из нескольких причин, по которым один и тот же объектив на FF-камере демонстрирует более мягкие края, чем при установке на теле обрезки, если предположить, что центр объектива в обоих случаях сфокусирован на плоской цели.
— Майкл С

Помните, что это в контексте нескорректированного простого объектива . Но то же самое относится и к исправленной линзе в том смысле, что независимо от формы плоскости самого острого фокуса (сферической, плоской, чем-то промежуточным или даже неправильной формы, создаваемой корректирующими линзовыми элементами) угол обзора, который непосредственно связано с размером датчика определяет, какая часть этой формы находится в пределах части изображения круга, проецируемого на датчик.
— Майкл С
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.