Ответы:
Посмотрите на Canon S95. У меня есть s90, и он создает великолепные изображения в формате RAW, мне также нравится пользовательский интерфейс кольца камеры вокруг объектива, который вы можете поворачивать для изменения диафрагмы / скорости затвора в зависимости от того, в каком режиме вы находитесь. в зеркалки.
Есть также более короткие предложения Canon, такие как серия G (G12), но они громоздкие, хотя вы и получаете горячий башмак. Nikon предлагает аналогичный (короткий) P & S, который поддерживает RAW, P7000.
При сравнении P & S необходимо учитывать еще и максимальную диафрагму (у S95 - f2.0!) И самый широкий угол, который он предлагает в формате 35 мм (у S95 - 28 мм, но я видел, как другие P & S - до 24).
В зависимости от вашего уровня комфорта с такими вещами, вы можете получить одну из камер, которые поддерживает CHDK . Он добавляет множество необычных функций к менее дорогим камерам Canon.
У меня есть Panasonic LX3 - я купил его по той же причине, что и вы.
Я также спорил о Canon S90, между 2. не много, у канона есть линза, которая закрыта, линза LX3 торчит (так что боль в кармане)
Мое личное предпочтение было за меню на LX3 - это здорово иметь в своей сумке для повседневного использования.
Удачи!
В настоящее время есть 7 компактных камер, которые поддерживают RAW. Вы можете увидеть все здесь .
Теперь, если вас больше всего интересует размер, вы можете уточнить свои результаты, чтобы получить самые легкие, и это оставляет 3 модели: Canon S95, Canon S90 и Casio FH100. Лично мне очень понравился S90, и его управление действительно превосходно. Они позволяют вам эффективно работать для такой маленькой камеры.
Вы не получите те же прямые средства управления для Casio, но если вы не используете ручное управление так часто, вас может поколебать его ультраширокий объектив 24-240 мм. Это также намного быстрее, чем Каноны, поскольку он стреляет со скоростью до 40 кадров в секунду и имеет почти мгновенную задержку срабатывания затвора.
Просто взял LX-5 в трехнедельную поездку по Америке. Я люблю это! Я обнаружил, что добиваюсь этого даже раньше, чем мои D3 или D2Xs. Это действительно забавная камера! У него много ручного управления, отличный экран, хороший диапазон увеличения и быстрый объектив. Он также снимает в формате RAW, но также производит прекрасный вывод JPEG.
Чтобы увидеть образцы моей поездки, сделанные на LX-5, просмотрите эту галерею на моем сайте. Это все нетронутые, прямо из камеры JPEG:
Недавно я прочитал множество обзоров для различных компактных камер P & S, которые поддерживают вывод RAW. Я сталкивался с Samsung TL500 / EX1 на dpreview.com. Он получил довольно высокий рейтинг и обладает некоторыми приятными особенностями. Он определенно работает в формате RAW, и одной из особенностей, которая мне понравилась больше всего, был объектив 24-72 мм f / 1,8-2,4. Хороший диапазон увеличения с большой максимальной диафрагмой. Размер сенсора небольшой для 10мп, но в целом качество изображения кажется довольно хорошим. Эта камера также поддерживает множество факторов изображения, включая 16: 9, 4: 3, 3: 2 и даже 1: 1.
Почти каждое электронное устройство вне моей камеры и моего компьютера - это Samsung. Я могу засвидетельствовать их качество, его звездное. Эта камера довольно интригующая, и в моем списке как P & S рядом с Panasonic LX3. У него есть некоторые хулители, но для моих нужд они не казались слишком тревожными.
Вот некоторые ссылки на DPReviews Samsung TL500 и Panasonic LX3: