Как правильно предоставить атрибуцию Creative Commons на цифровом принте?

11

Я использую фотографию, найденную на Flickr, которая лицензирована с некоммерческой лицензией Creative Commons. Я изменяю эту фотографию, а затем буду дарить ее другу. Кто-нибудь знает, нужно ли мне приписать фото? Как насчет того, чтобы сделать это устно?

— MCS
источник

9

Для фотокниги я бы посчитал, что лучшим решением было бы добавить раздел «Кредиты» на последней странице или на вкладке книги. Морально, это уважает дух лицензии, и, поскольку это частное использование, я не буду слишком обеспокоен юридической стороной дела.

Нечто в духе «Спасибо« Так и так », предоставившему оригинальную фотографию, на которой основано изображение на странице 5 (ссылка на страницу с фильмом)», было бы просто идеальным.

— Bossykena
источник

3

Да, атрибуция, чтобы иметь какую-либо ценность, должна быть публичной. Размещение его в разделе кредитов является хорошей идеей.

— лабут

Я, вероятно, должен добавить, что для более публичного некоммерческого использования (например, что-то, что будет использовать некоммерческая организация), я бы рекомендовал проверить с художником.

— Боссикена

1

Он не только уважает дух лицензии, но также уважает букву и рекомендуемую практику на веб-сайте Creative Commons. Так что да. :)

— Пожалуйста, прочитайте мой профиль

5

Вы должны давать атрибуцию каждый раз, когда создаете ее копию (даже если вы изменили ее самостоятельно).

Что если вы напишите атрибуцию на обороте (и сделаете атрибуцию устно)? Таким образом, если ваш друг забудет, где вы сказали, что нашел его, он / она может посмотреть на обороте фотографии, чтобы узнать.

Как и предполагали другие, лучше всего связаться с человеком, который сделал снимок, и спросить, как он / она предпочел бы, чтобы вы приписали его. Я предполагаю, что большинство людей, которые публикуют фотографии на Flickr под лицензией Creative Commons, будут в восторге от того, что вам нравится их работа и вы хотите ее использовать, и будет очень разумно придумать схему атрибуции, которая эстетично вписывается в ваша фотокнига.

— pkaeding
источник

Надпись на обороте - отличная идея, но фотография будет частью фотокниги, и атрибуция может просто испортить внешний вид.

— MCS

3

@MCS, вы можете часто помещать фотографии в крошечный текст вдоль стороны фотографии, и это достаточно тонко, чтобы не испортить внешний вид. (Или, как предлагали другие, положите все кредиты в оборот.)

— Рейд

4

Если вы действительно хотите избежать проблем, будь они моральными или юридическими; Лучше всего обратиться за советом к правообладателю (то есть к лицу, сделавшему фотографию). Они могут пожелать предоставить вам лицензию на других условиях или посоветовать, какие варианты они сочтут приемлемыми для атрибуции (если это были я, и я бы выпустил фото на этих условиях, я бы принял заметку на странице кредитов, для фотокниги; для газеты, я хотел бы, чтобы она была подписью)

— Роуланд Шоу
источник

4

Некоммерческая лицензия Creative Commons Attribution (версия 2.5) гласит:

Атрибуция - Вы должны атрибутировать произведение способом, указанным автором или лицензиаром (но никоим образом не предполагающим, что они одобряют вас или ваше использование произведения).

Таким образом, чтобы соответствовать букве лицензии, вы должны связаться с автором (если они не дали понять, как они хотели бы приписать работу). Надеюсь, они будут разумными!

— Мэтт Грум
источник

1

FTR, спустя несколько месяцев, этот текст на самом деле не из юридически обязательной лицензии. Это из "удобочитаемого резюме". Полный юридический текст находится по адресу creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/legalcode и включает фразу «Такой кредит может быть реализован любым разумным способом». На самом деле, я думаю, что «в порядке, указанном» в резюме (случайно) вводит в заблуждение. Это просто означает, что автор или лицензиар выбирает, какой кредит должен быть (например, «mattdm» или «Matthew Miller»), а не обязательно так, как это показано.

— Пожалуйста, прочитайте мой профиль

1

Спасибо за это! Таким образом, удобочитаемое резюме сбивает с толку, в то время как юридическая версия ясна и, кстати, к чему идет мир ?!

— Мэтт Грум

3

Вам не нужно связываться с правообладателем для выполнения условий лицензии CC. Автор может указать, как они хотят, чтобы их кредит был написан, и на какой URL они хотели бы сослаться, но в отсутствие этого вы можете использовать свое суждение - используйте свое имя пользователя Flickr и URL страницы с фотографией.

Вам просто нужно предоставить атрибуцию способом, соответствующим среде. Для фотографии в рамке для друга, заголовок на задней части кадра будет в порядке. Если вы выставляете экспонаты в галерее, подойдет более заметная подпись.

— Пол Диксон
источник

Атрибуция является публичным заявлением об авторстве. Размещение на оборотной стороне фотографии в рамке не является публичной атрибуцией. Мы все фотографы и должны быть готовы и рады отдать должное работе других фотографов.

— лабнут

3

@labnut, атрибуция должна соответствовать другим произведениям искусства в том же контексте; в частном доме различные части, как правило, не имеют подписей или тегов, указывающих на авторство. Один спрашивает домовладельца «кто сделал это искусство», и они говорят вам; это атрибуция. Надеть на спину, вероятно, хорошее напоминание.

— Рейд

1

@Reid Priedhorsky: Это важная дискуссия. Defn: атрибуция - «акт установления конкретного человека как создателя произведения искусства». В этом определении подразумевается, что оно должно быть публичным. Частная скрытая атрибуция не имеет смысла, поскольку она «ничего не устанавливает». Мало того, отсутствие видимой атрибуции является неявным заявлением о том, что работа является собственной. Наконец, важной причиной для атрибуции является признание автора. Скрытая атрибуция вряд ли может считаться признанием.

— лабнат

1

И к предыдущему я должен добавить свой аргумент «справедливости», который я упоминал ранее. Как фотографы мы должны ожидать, что друг с другом будут вести себя в духе справедливости. Это аргумент ценностей с утилитарной ценностью, поскольку такие ценности помогают создать и объединить сообщество единомышленников для их общей выгоды.

— лабнат

0

Почему бы не отправить электронное письмо оригинальному фотографу, информирующее его о ваших изменениях, и, вероятно, также отправить [цифровую] копию этого. Или, возможно, загрузите модифицированную фотографию в свою учетную запись на Flickr и отнесите ее автору.

— C-RAM
источник