Почему Правило третей редко используется в макросах?

Я никогда (или, по крайней мере, редко) не видел макро-фото, которое следует правилу третей. Сложно ли создавать макрофотографии, используя правило третей?

Есть макросъемки, в которых правило третей применяется успешно, но есть причины, по которым оно не применяется.

• Предмет может быть достаточно интересным, так что никакой дополнительной техники композиции не требуется.
• Малая глубина резкости может ограничить возможности для композиции

Есть также несколько причин для состава центра

• Объективы, как правило, дают свои самые четкие изображения в своих центрах
• точки быстрой автофокусировки часто располагаются в центральной части датчика автофокуса
• Точечный замер также использует центральную область в кадре

Я бы сказал, что все зависит от видения художников, а не от технических ограничений:

1. Я нахожусь в процессе съемки макетов игрушечных спичечных машин, которые были у меня в детстве. Стиль, который я выбрал, - это освещение только автомобиля на 100% черном фоне и стрельба по f32 (и получение DOF, покрывающего примерно от 1/4 до 1/3 длины автомобиля). Из-за чистого фона я могу расположить объект так, как я хочу, но в итоге я получаю классически выглядящие картинки, которые стремятся к правилу третей.

2. Сегодня я был в ботаническом саду и обнаружил, что делаю макро снимки вен на листьях. Снова меня больше привлекали изображения, которые имели смещенные от центра узоры, которые снова имели тенденцию к правилу третей большую часть времени.

Да, ограничение глубины резкости может быть помехой, и расположение камеры для получения правильной ориентации может быть сложным, но эти проблемы просто становятся другими ограничениями, с которыми вам приходится сталкиваться при визуализации вашего изображения.

1/3 правила используется в макросе. Не обязательно для человека, начинающего с поля, так как вам нужен опыт, чтобы составить композицию с живым насекомым, но я думаю, что некоторые очень интересные макросы бросаются в глаза из-за их состава, а некоторые (большинство) следуют правилам третей.

В качестве примера вот картинка, выбранная сегодня в 500px потоке ...

• http://500px.com/photo/44233464
• http://500px.com/photo/44206902
• http://500px.com/photo/44223784
• http://500px.com/photo/44226532
• http://500px.com/photo/44188894

Пересмотрите свое понимание правила. Часто правило иллюстрируется слишком упрощенными примерами, чтобы можно было понять концепцию. Например, объект часто размещается на фоне, так что, скажем, объект занимает третье место в кадре.

В более тонком случае можно сравнить свертываемость тромбоцитов крови с открытой веной в одной точке (вверху слева) и заблокированной веной в противоположном (внизу справа) пересечении.

Это вопрос художественного взгляда в дополнение к технической компетентности.

Вот еще одна причина. Психологически, чтобы получить лучший макроэффект, вы должны обрезать все лишние вещи из кадра.

Если ваш выстрел не достаточно хорош, вы не достаточно близко.

Я думаю, что причина, по которой они этого не делают, заключается в том, что макрос имеет тенденцию фокусироваться на одном объекте, который составляет основную часть изображения, поэтому большинство макросъемок предпочитают объект с центрированием над композициями на основе третей, но, безусловно, есть примеры, когда правило третей используется в композиции макросъемки, и нет никаких формальных или технических причин, почему это не может быть чем-то большим, чем сложность в поиске макрообъекта, где он хорошо поместился бы в пределах очень ограниченной глубины резкости.

Приведенные выше ответы приводят различные причины: 1. Художественное видение, 2. Предмет и фоновые проблемы, 3. Способность новичка использовать правила композиции и т. Д.

Я отвечаю только из личного опыта. Я начал снимать Макро в августе 2006 года, и он составляет значительную часть моей работы. У меня также было некоторое обучение через классы и чтение и понимаю правило третей.

И точно так же, как правила и методы композиции, такие как Бокке (или Боке), чрезмерно насыщенные фотографии или любое из сотен «правил», я время от времени устаю от правила третей. Так что, в моей работе, много раз, я просто бросил это. Кроме того, я работаю инженером, чтобы покрыть свои расходы на фотографирование, и обучаю симметрии и позиционированию, я полагаю, что многие из нас также видят в этом красоту.

Изучите правила, а затем нарушайте их по своему усмотрению.

Еще одна вещь, с которой вы можете легко столкнуться при использовании правила третей: если вам нужно, чтобы ваша камера не была параллельна близкому фону, есть большая вероятность пересечь фокальную плоскость и фон в отрицательном пространстве - что может быть основным отвлечением.

Кроме того, большая заслуга правила третей заключается в предложении движения. Многие (не все) макрокадры - вещи, которые не должны двигаться. Выстрел монеты с отрицательным пространством, вероятно, заставит вас беспокоиться о том, что монета уйдет ...