Почему изображения RAW выглядят хуже, чем JPEG в программах редактирования?

Я обнаружил, что когда вы загружаете изображение RAW в программу редактирования, такую ​​как Lightroom / Aperture, изображение обычно хуже, чем если бы вы просто взяли изображение в формате JPEG. Теперь я понимаю, что во время преобразования JPEG камера совершает магию. Но я пытаюсь понять, что это за «магия».

Если я сам собираюсь реализовать эту «магию» на рабочем столе, какие настройки мне следует попробовать? Я считаю, что файлы RAW имеют более экстремальный контраст. Темные области, например, намного темнее, чем JPEG. Почему это? И как лучше всего это исправить?

JPEG с камеры - это просто RAW-изображение, к которому была применена дополнительная обработка.

При просмотре изображения в формате RAW в программе для редактирования изображений эта программа должна выполнить те же действия, что и камера.

Если есть какая-либо разница во внешнем виде, это происходит только из-за различий в следующем (в очень грубом порядке от наиболее до наименее важных).

1. Контраст / Гамма коррекция

   Применяется гамма-коррекция, которая преобразует линейные значения в значения гамма-коррекции, как того требуют файлы цифровых изображений. Эта коррекция не является прямой гамма-коррекцией; Кривая контраста применяется для того, чтобы яркие и черные цвета хорошо искривились. Некоторые камеры хранят настройки контрастности камеры в файле RAW, и некоторые редакторы RAW могут использовать это; в противном случае редакторы RAW будут использовать встроенную контрастную кривую. Это может создать довольно заметную разницу между встроенным в камеру JPEG и эквивалентным RAW при просмотре в редакторе изображений. Кривая контрастности влияет не только на контрастность, но и косвенно на насыщенность цвета. Преимущество работы с файлом RAW заключается в том, что вы имеете полный контроль над кривой контрастности, применяемой в программном обеспечении, до операций с потерями, таких как повышение резкости,

2. баланс белого

   Коррекция баланса белого применяется для коррекции различных цветовых температур источников света во время съемки. Некоторые камеры сохраняют настройку баланса белого в файле RAW, и некоторые редакторы RAW могут использовать это; в противном случае редакторы RAW будут угадывать правильный баланс белого для применения. Это может создать довольно заметную разницу между встроенным в камеру JPEG и эквивалентным RAW при просмотре в редакторе изображений. Опять же, это также можно рассматривать как преимущество редактирования в RAW, так как вы можете переустанавливать баланс белого без каких-либо артефактов с потерями.

3. Заточка и шумоподавление

   Соответствующее количество резкости и шумоподавления применяются, чтобы улучшить изображение и попытаться подавить раздражающий шум. Существуют разные алгоритмы повышения резкости и шумоподавления, и это процедура с потерями. Если это сделано в камере, то вы застряли с любой резкостью и шумоподавлением, примененным камерой. Редактор изображений RAW может настроить эти значения. Различия в резкости и уменьшении шума между тем, что использует камера, и тем, что использует редактор изображений RAW, могут создать небольшую разницу во внешнем виде изображения.

4. Преобразование цветового пространства

   Красный, зеленый и синий в фильтре Байера не обязательно совпадают с оттенком красного, зеленого и синего в стандартном цветовом пространстве sRGB. Камера выполняет коррекцию цвета, чтобы преобразовать цвета в желаемое цветовое пространство, которое обычно составляет sRGB. Если вы используете эквивалентное изображение в редакторе изображений RAW, оно также выполнит преобразование цветового пространства, но оно может использовать другую цветовую матрицу для преобразования из-за того, что производитель программного обеспечения для редактирования RAW не имеет доступа к тем же цветовым матрицам, которые используются в камера. Если ваше программное обеспечение для редактирования RAW настроено правильно, этот шаг не должен вызывать заметных различий в результирующем изображении. Те, кто знает, что искать (например, фирменные цветовые профили Canon или Adobe, которые пытаются улучшить оттенки кожи и оттенки синего), могут заметить разницу, особенно при тестировании.

5. демозаики

   Изображение RAW не хранит значения цвета для каждого пикселя - вместо этого каждое значение является красным, зеленым или синим значением. Однако каждый пиксель должен иметь все три цвета - красный, зеленый и синий - для конечного изображения. Следовательно, алгоритм демозаписи должен угадывать две другие цветовые части для каждого пикселя, и он делает это на основе знания окружающих пикселей. Существует множество различных алгоритмов демозаики с разными качествами, и это процесс с потерями. Если это происходит внутри камеры, то вы застряли со встроенным алгоритмом камеры. Если вы используете редактор изображений RAW, он будет использовать собственный алгоритм. Используемый алгоритм демозаписи не вносит существенный вклад в общее качество изображения, но может влиять на его резкость, степень, в которой он показывает артефакты сглаживания, и на то, выбрасывает ли он края изображения.

6. Сжатие JPEG

   Для изображения JPEG, созданного камерой, полученные данные изображения сжимаются в формате JPEG. Это также, очевидно, процедура с потерями и может иметь значение при сравнении ее с изображением RAW, просматриваемым в редакторе изображений, хотя в большинстве случаев разница не должна быть заметной.

Таким образом, самые большие различия между JPEG, созданным камерой, и эквивалентным RAW, созданным в редакторе изображений, могут быть вызваны:

• Различный баланс белого в обоих
• Различная кривая контрастности / регулировка контрастности в обоих

Большинство встроенных jpeg-движков увеличивают контраст, насыщенность и добавляют резкость в микс. В зависимости от того, какую камеру вы используете для создания файлов RAW и с каким программным обеспечением вы открываете их на своем компьютере, иногда эти настройки в камере также применяются к файлу RAW при его отображении. Конечно, вы на самом деле не просматриваете файл RAW на своем экране; вы почти наверняка просматриваете 8-битное преобразование этого RAW-файла, которое похоже на 8-битный JPEG.

Если вы используете камеру Canon и открываете файлы .cr2 с помощью Digital Photo Professional (DPP), настройки, выбранные в момент съемки, будут применены к предварительному изображению на экране. Большинство других производителей программного обеспечения делают то же самое. Большинство сторонних программ преобразования RAW, таких как Lightroom или DxO Optics, не применяют настройки камеры. Некоторые из них позволят вам создать собственный профиль, который будет применяться к каждому изображению при его импорте или открытии.

Первое, что я бы порекомендовал в отношении темных областей на ваших изображениях, это убедиться, что ваш монитор правильно откалиброван. Лучший способ - использовать инструмент калибровки, который считывает результаты теста с вашего экрана и использует прилагаемое программное обеспечение для создания профиля для вашего монитора. Более дешевый и менее точный способ - использовать тестовые шаблоны для визуальной настройки параметров монитора или видеокарты. Быстрая гамма является одним из таких инструментов. Как только вы узнаете, что ваш монитор настроен правильно, вы можете использовать инструмент кривой тона в RAW конвертере по вашему выбору, чтобы вызвать тени.

В этом нет "магии", просто разные процессоры по-разному ведут себя по умолчанию (и разные алгоритмы и т. Д.).

Вы можете видеть, что нет никакого волшебства с использованием собственного необработанного процессора производителя камеры (например, если ваша камера Canon использует DPP) - это должно дать вам точно такое же изображение с процессором в камере.

Я не знаю об Aperture, но Lightroom может дублировать обработку в камере, просто прокрутите вниз до раздела «Калибровка камеры» и измените «Профиль» с «Adobe Standard» на «Стандарт камеры» (если вы используете камеру » Стандартный "стиль изображения", в противном случае выберите настройку, соответствующую стилю изображения, который вы используете в камере).