Почему некоторые бленды в форме лепестков, а другие нет?

У меня есть одна бленда для объектива 28-105 мм в форме лепестка. У меня есть еще одна бленда для объектива 50 мм, которая полностью круглая. Если цель бленды объектива состоит в том, чтобы блокировать рассеянный свет, то не будут ли полностью круглые всегда блокировать больше?

Как заявил Chills, вытяжки в форме лепестков разработаны так, чтобы лучше учитывать более широкую форму пленки или датчика камеры.

В этой статье о Lens Flare есть хорошее описание бленды и как они функционируют.

Вот изображение, которое может помочь людям понять, почему многие бленды имеют форму лепестков.

Дизайн лепестка более эффективен. Подумайте о том, что вы можете видеть через объектив: это кусок пространства в форме пирамиды, который попадает в поле вашего зрения, имеет прямоугольное, а не квадратное основание. А теперь представьте, что над этой пирамидой стоит круглая бленда объектива - с каждой стороны будет большой зазор, потому что сначала уголки врезаются в круглое отверстие. Капюшон в форме лепестка заполняет эти промежутки, исключая больше рассеянного света.

Для объективов с более широким углом обзора оптимальным дизайном является форма лепестка. Это из-за прямоугольного датчика и широкого поля зрения.

Капюшоны в форме лепестков лучше (потому что они лучше подходят к прямоугольному размеру негатива / датчика), но их можно использовать только в камерах с невращающимся передним элементом.

Каждый объектив проецирует круглое изображение, но пленочные и цифровые датчики имеют прямоугольную форму. В случае с зеркальными фотокамерами прямоугольник обычно довольно продолговатый, со стандартным соотношением сторон 3: 2, то есть вдвое больше ширины, чем высоты.

Чем больше оттенков бленды, кроме той части, которая формирует изображение , тем лучше. Капюшоны лепестков могут воспользоваться этим преимуществом, обеспечивая больше затенения для частей рамы, наиболее удаленных от края круга (в основном, сверху и снизу, за которыми следуют края), и меньше затенения, когда рама приближается (углы) ,

Фокусное расстояние также является важным фактором, опять же по логическим причинам - чем шире объектив, тем шире должен быть колпак, чтобы он не мешал. Это означает, что для более длинных фокусных расстояний («телеобъективы») трубчатая конструкция без лепестков может обеспечить довольно много тени, и переход к дизайну лепестков в принципе не нужен и может быть даже громоздким, выпуклым выходом.

В качестве практического примера, следующее изображение было получено с 23-миллиметровой линзой, которая имеет хороший лепестковый капюшон, но которую я быстро прикрепил так, чтобы она была наклонной по диагонали, а не на прямой. Вы можете точно увидеть, на что это будет похоже, если капюшон будет вытянут на всю длину лепестка:

Короткий ответ: Да, круглая трубчатая бленда всегда блокирует больше постороннего света, чем бленда в форме лепестка.

НО , это только половина ответа, однако. Часть, которая отсутствует, это «без обрезки (виньетирования) углов изображения под самым широким углом в случае увеличения». (важное упущение, нет?)

Форма лепестка является одним из компромиссных решений, если не предназначена специально для конкретной линзы с фиксированным фокусом.

Другое решение используется некоторыми производителями, которые изготавливают фильтр с линзами большого размера, а затем режут прямоугольное окно в конце для блокировки света.

Камеры кинофильмов имеют такую ​​вещь, прикрепленную к держателю камеры некоторым способом. Он также называется матовой коробкой и позволяет различным вставкам маскировать выстрел от разных вещей и для различных эффектов. Это складчатая гармошка, которая позволяет менять его для различных настроек.