Программное обеспечение, чтобы найти четкое изображение в последовательности?

Я взял серию изображений с небольшим дрожанием камеры.

Какое программное обеспечение для автоматического поиска самого четкого изображения в пакете?

То, что я уже нашел, это находка Imatest , но они пишут: «Поиск резких файлов никогда не следует использовать для сравнения разных изображений. Результаты будут вводить в заблуждение! [...] Изображения должны быть одного и того же объекта с одинаковым обрамлением и одинаковым освещением. «. Так что, я думаю, программное обеспечение не подходит, так как произошла дрожь, влияющая на кадрирование. Похоже, программное обеспечение предназначено для оценки оптики камеры, например, резкости при разных значениях диафрагмы.

— feklee
источник

Хотя я подозреваю, что любой автоматизированный инструмент не даст такого же хорошего результата, как ручная проверка, тем не менее, это увлекательный вопрос.

— AJ Henderson

Это должен быть простой процесс, но я не особо задумывался об этом. Только если у вас есть привычка делать это, камеры могут сделать это автоматически для вас. У большинства компактных и ультракомпактных Nikons есть эта функция, и она помечена как BSS для выбора лучшего снимка. У вас есть возможность сохранить самый острый или все. Если вы выберете все, то камера поместит их на первое место в стеке серии.

— Итай

Программное обеспечение для укладки фокуса, такое как CombineZM , должно найти четкие части каждого изображения, чтобы объединить их. Я не уверен, есть ли способ получить полезные измерения всего изображения из таких инструментов.

— Coneslayer

На мой взгляд, ручной выбор является лучшим. Вы можете использовать Adobe Bridge для предварительного просмотра нескольких фотографий (выберите их и нажмите Ctrl + B, затем щелкните фотографию, чтобы отобразить увеличительное стекло).

— Алеш Кроутил

Можете ли вы опубликовать несколько изображений, чтобы посмотреть, сколько стоит ваш «легкий дрожание камеры»? Вы на самом деле пробовали Findsharp? Если движение не велико, их алгоритм может работать (оценивает резкость на основе стандартного отклонения абсолютного значения градиента выбранной области, нормализованного к среднему уровню пикселей в этой области.)

— Петр Рождский

Ответы:

Возможно, это не очень элегантное решение, это скорее взлом, но однажды я прочитал совет о поиске самой четкой картинки из стека: ищите более тяжелые файлы ! Я использовал этот метод несколько раз, и он работает.

С технической точки зрения это имеет смысл, потому что алгоритм JPEG сжимает ваши файлы RAW намного больше, когда вы делаете размытые снимки; Чем меньше деталей, тем больше ровных / плоских областей, для хранения которых требуется меньше места на диске.

Попробуйте упорядочить фотографии по размеру файла, и вы часто увидите, что ваши размытые снимки имеют самый низкий размер файла. Остерегайтесь, однако, снимки с большой областью фокусировки - bokeh- также будут меньше по размеру. Таким образом, вы должны сравнивать размеры файлов только для изображений, которые очень похожи (точная или очень близкая композиция / угол / фокусное расстояние).

— Максимум
источник

Очень круто! Я попробовал это на наборе фотографий, где я управлял фокусом на камере удаленно с компьютера (так идентичные кадрирование и экспозиция), и это работало отлично!

— Стефан Фарестам

Я не знаю это из первых рук, но я узнал следующее сообщение в блоге . По-видимому, Capture One Pro может найти самое резкое изображение в последовательности, как указывает следующее сообщение:

Если вы снимаете большое количество изображений за короткий промежуток времени, например, с портретной или модной работой, часто может потребоваться много времени для выбора изображений с правильной точкой фокусировки. [...] Фокусная маска работает путем анализа каждого отдельного изображения и определения самых резких областей. Если вы привыкли к таким функциям, как «фокусирование» фокуса при захвате видео, то функциональность аналогична.

Вы можете попробовать пробную версию и посмотреть, даст ли она то, что обещает.

— Francesco
источник

Интересно, но, как говорится, эта опция похожа на фокусировку, у меня есть сомнения, что она будет хорошо работать с размытым изображением.

— Фекли

Хорошо, алгоритм попытается определить самые резкие области: на размытых изображениях будет мало таких, если таковые имеются, но, будучи автоматическим, он все равно даст некоторый ответ. Конечно, этого может быть недостаточно. ..

— Франческо

Вы можете попробовать захват Kuuvik, у него должна быть интересная функция выделения пика
.

Я тоже найду очень полезный инструмент для нахождения самого четкого изображения в последовательности.
У меня не было возможности попробовать Kuuvik Capture, но это выглядит интересно.

— Максимум
источник