Как сделать отличные ночные снимки с объектом на переднем плане и городским пейзажем позади?


26

У меня Canon Rebel XS (объектив EF-S 18-55 мм f / 3,5-5,6 IS с автофокусом). Я пытался сделать приличные ночные фотографии некоторое время. Но, похоже, нужно много усилий. Можем ли мы сделать снимки спокойной ночи без штатива? Также небольшое движение объекта приводит к размытию из-за большого времени экспозиции. Но если я уменьшу время экспозиции, я не смогу правильно запечатлеть пейзаж позади. Можете ли вы дать некоторые рекомендации по съемке отличных ночных снимков?

Я ищу сценарий, где центр города находится на заднем плане, а человек впереди. Мне не очень интересно фотографировать луну и звезды. Мне также было бы интересно узнать, как мы делаем хорошие снимки пейзажей только при лунном свете.

Я включил фотографию, которую я сделал с центром Чикаго на заднем плане и моим другом на переднем плане. Получилось прилично, но потребовалось много усилий и даже тогда было размыто. Надеюсь, это даст вам хорошее представление о том, какую фотографию я пытаюсь сделать. альтернативный текст


2
Какие именно ночные снимки, точно? Пейзажи и человек впереди? Луна и звезды? Шоссе, где можно увидеть задние фонари?
ммр

1
Добро пожаловать на фото. SE! Однако, как отмечает @mmr, нам нужно больше информации, чтобы правильно ответить на ваш вопрос. Вы увидите ссылку «изменить» под вашим вопросом, и вы можете использовать ее для редактирования и добавления более подробной информации.
Рейд

То же самое о том, что сказали MMR и Рейд. Еще еще еще! Информация король!
Йриста

Ответы:


15

Я тоже хотел бы увидеть еще несколько ответов на этот вопрос, а пока вот мой вклад:

Штатив (или, по крайней мере, какая-то опора) должен быть необходим для такой ночной фотографии:

  • Уменьшенное дрожание камеры означает более четкие изображения
  • Более низкие настройки ISO означают меньше зернистых изображений
  • Более длительное время экспозиции также может дать интересные эффекты (например, при освещении автомобиля)

У меня нет быстрых линз, поэтому я не могу сказать, насколько изменится быстрая линза, однако я знаю, что правильная поддержка имеет большое значение! :-)

Я видел мешки с фасолью в качестве подходящей альтернативы штативу для путешествий, также в зависимости от того, где вы находитесь, вам также может быть удобно размещать камеру на стенах или скамьях (однако вы обнаружите, что ваши возможности фотографирования гораздо более ограничены)


3
Я, хотя более высокий ISO означает больше зерна, а не меньше ...
Гийом

@Guillaume - Ой! Спасибо что подметил это! :-)
Джастин

2
На самом деле для одной и той же экспозиции более высокое значение ISO означает низкий уровень шума на изображениях Это часто неправильно понимаемая концепция. Понижение ISO приводит только к меньшему шуму, если вы компенсируете больше света на объективе.
Мэтт Грум

1
ISO - это показатель усиления датчика. Чем оно выше, тем больше усиление вы получаете для различных типов шумов датчиков. Для одного корпуса, одного EV вы увидите меньше шума при более низком ISO. Это легко увидеть самим, а физика проста.
Philw 16.10.10

Усиление датчика @philw усиливает как шум, так и сигнал. Причина, по которой более высокий коэффициент усиления производит больше шума, заключается в том, что он обычно используется для усиления более низкого сигнала.
Майкл C

15

Один из секретов отличных ночных снимков: не делайте ночных снимков ночью. Между днем ​​и ночью короткий промежуток времени, когда небо еще не темное и когда огни города уже включены. Это лучший момент для ночных снимков.


2
Час до захода солнца называется голубым часом и дает вам очень насыщенный темный блюз в небе. Используя длинные выдержки, вы получите красочную смесь городских огней и естественного света. То же самое относится и к часу до восхода солнца. Городская жизнь, кажется, еще более шумная вечером.
gclj5

Синий час на самом деле час после заката.
Майкл C

13

Для вашего сценария: "центр города на заднем плане, а человек впереди"

Подход, который дал бы вам хороший эффект, сочетает вспышку с длительной выдержкой. Использование вспышки гарантирует, что основной объект будет четким и хорошо освещенным, а длительная выдержка позволит вам захватывать фон.

Вы можете использовать этот метод как со штативом, так и без него. При использовании штатива вы должны получить хорошо прорисованный резкий фон, при съемке с рук фон будет размытым - но вы можете использовать его в своих интересах, например, при легком окрашивании - это добавляет более динамичный вид фотографии.


10

Есть четыре вещи, которые вы можете сделать, чтобы сделать правильно выставленные снимки при слабом освещении:

  • Увеличьте время выдержки. Как вы упомянули, это может привести к размытию изображения. Вы можете уменьшить или компенсировать движение камеры с помощью штатива или стабилизации изображения, но это не поможет, если ваш объект движется.
  • Увеличьте размер апертуры. Возможно, вам придется купить новый объектив, чтобы получить подходящий размер. Кроме того, вы теряете глубину резкости с большой апертурой. Этот эффект можно использовать творчески, но иногда это раздражает и может испортить снимки, например, когда автофокус выбирает неправильное место для фокусировки или если вы хотите сфокусировать несколько объектов и т. Д. При f / 1.8 глаза вашего объекта могут быть в фокус, в то время как их нос размыт.
  • Увеличить ISO. Это может привести к шуму датчика, который может быть хуже, чем изображение в фокусе. Вы можете получить более низкий уровень шума и более высокий ISO с более дорогой камерой, но даже при этом есть пределы этому.
  • Увеличить свет. Свет от вспышки на камере может быть резким, неестественным и чрезмерным. Вспышка отказов может помочь, но не всегда есть, от чего отскочить. Настройка вне камеры предлагает бесконечные творческие возможности, но она менее портативна, чем встроенная вспышка.

Чтобы получить наилучшее возможное изображение, нужно выбрать компромиссы, которые вы готовы сделать (или ваше оборудование позволяет).


7

Я люблю фотографию при слабом освещении !!! Существует бесконечный потенциал для творческих решений в ночное время.

Для начала, все здесь прямо сейчас. Быстрый объектив, штатив, внешняя вспышка, длинные выдержки и т. Д. Давайте поговорим о том, как получить ВАШЕ изображение. Вы хотите, чтобы ваш объект был освещен и четко определен городским пейзажем как хорошо освещенный, бесплатный источник света.

Оснащение: камера, объектив, внешняя вспышка, штатив, пурпурный фильтр, зеленый гель.

Преобладающий цвет, исходящий из города - зеленый: флуоресцентный, пары натрия и т. Д. Наденьте пурпурный фильтр (или пользовательский WB или флуоресцентный WB), чтобы очистить фон. Гель вашей вспышки зеленого цвета, чтобы выходной сигнал был таким же, как в городе. Теперь уменьшите свои воздействия. Если вы используете хороший CLS, такой как Nikon, то это довольно просто. Если нет, возьмите старую линейку и начните работать с формулами расстояния Мне нравится недоэкспонировать фон на 2/3 и на 1/3 для поддержания настроения сцены и отделения объекта от фона. Получи свой комплект EX и дай ему порвать!

Примечание: размытие объекта будет минимизировано стробоскопом. В зависимости от того, как долго работает ваш затвор, вы все равно можете получить некоторое движение. Это может быть хорошо. Работайте с эквивалентами, пока не добьетесь желаемого эффекта. Кроме того, добавление пурпурного действительно отключает закаты (если они есть)! Они выглядят великолепно! Во-вторых, хотя быстрые линзы дают вам больше света и, таким образом, ускоряют время экспозиции, они также разрушают вашу глубину резкости. Это потрясающе, если только вы не хотите, чтобы ваш городской пейзаж был узнаваемым. Я ЛЮБЛЮ свой f / 1.4, но я никогда не стану таким смелым на изображении, которое ты пытаешься получить. Просто мысль.

Еще одна вещь, эксперимент. При низкой освещенности это смехотворно весело. Сейчас я работаю над серией снимков, снятых не быстрее, чем за 30 секунд, и все они ручные. Большое удовольствие это ... альтернативный текст

Это изображение не было изменено в PS. Только базовая тонировка. Стол сгорает примерно за 25 секунд или около того, после чего лицо ди-джея «всплывает» от вспышки в конце экспозиции. Тот же принцип, что и описанный выше, просто шаг вперед.

Хорошей охоты.


5

Я надеюсь на дополнительную информацию, но вот предварительный ответ. Думаю, больше всего на свете «быстрый объектив» принесет вам наибольшую пользу. Скорость объектива в конечном итоге определяется его максимальной диафрагмой. Если вы попытаетесь сделать ручные ночные снимки с максимальной диафрагмой f / 5,6 или даже f / 4, у вас будет очень трудное время, поскольку такие объективы обычно слишком медленные для работы.

Более быстрый объектив, не медленнее, чем f / 2,8, но предпочтительно от f / 1,8 до f / 1,2, сделает чудеса для вашей ночной фотографии. Самые быстрые зум-объективы достигают значения f / 2,8, и хотя этого достаточно для получения хороших снимков ночью с дополнительным освещением от вспышки и других источников света, на самом деле этого недостаточно для получения приличных ночных снимков. Основные объективы или объективы с одним фокусным расстоянием часто можно найти с гораздо более широкими максимальными значениями диафрагмы, где-то от f / 2 до f / 1,2, иногда даже быстрее (некоторые старые объективы были изготовлены с ультра-широкими максимальными значениями диафрагмы f / 0,95 и f / 0,7 ... редко, и, возможно, не лучшая широко открытая оптика, но остановленная до f / 1 или f / 1,2, непобедимая.) Canon предлагает несколько очень широких простых объективов, которые могут вам помочь:


3

Быстрые линзы хороши, и они позволят вам получить свет при уличном освещении с высоким ISO, но чтобы получить действительно хорошие ночные фотографии, вам действительно нужна какая-то поддержка камеры. Это обеспечит более длительную экспозицию без дрожания камеры, но, что более важно, позволит вам смешивать несколько экспозиций вместе, чтобы выровнять освещение (когда ваши источники света находятся в кадре, например, уличные фонари, вы можете очень легко получить передержку, см. Ответ на этот вопрос ). Google "HDR ночная фотография" для получения дополнительной информации.

Поддержка камеры не обязательно должна быть огромным штативом, у вашего Rebel есть преимущество в том, что он легкий, поэтому вы можете использовать компактный штатив или что-то вроде GorillaPod, который более универсален и его легко носить с собой.


3

Я должен порекомендовать сочетание ответов mouviciel и jrista .

Вы хотите использовать быстрый объектив, который позволит сократить выдержку. Это абсолютно необходимо, если вы собираетесь снимать с рук. Так как у вас есть только объектив с объективом, вы, безусловно, должны приобрести Canon EF 50mm f / 1.8 II , который является лучшим объективом из 100 долларов США.

Вы также (если у вас есть выбор) захотите снимать в первый час после захода солнца или за час до восхода солнца для лучшего освещения. В это время есть больше света, но у вас все еще есть чувство ночной ночи.

Другие мысли:

  • Когда я пытаюсь почувствовать себя ночью, я использую немного другой шаблон, чем обычно:

    • Я стараюсь немного отрегулировать цвет к крутой стороне, которая, как мне кажется, в целом укрепляет настроение.
    • Я немного недооцениваю (около 1 стопа). Помните, что ваша камера пытается настроить примерно до 18% серого (возможно, немного по-другому с цифровым), поэтому она попытается сделать темную сцену такой же яркой, как сцена в полуденное солнце. Слегка недоэкспонируя вы можете увеличить выдержку и избежать смазывания.
  • Идите вперед и увеличьте ISO. Это вызовет больше шума, но вы захотите сделать этот удар, чтобы получить более высокую скорость затвора, необходимую для получения чистого снимка. С шумом ISO можно разобраться в посте, тогда как дрожание камеры не может быть исправлено.

  • Взгляните на различные техники удержания рук .


2

Помимо размера сенсора, то, какая у вас цифровая зеркальная камера, не окажет существенного влияния на вашу способность делать фотографии при слабом освещении. Полнокадровый сенсор будет иметь значение, но первое, что вы должны сделать, это купить быстрые, качественные линзы. Дешевые объективы обычно не имеют большой диафрагмы (например, объективы Canon Kit с максимальной диафрагмой 3,5), за исключением некоторых классических объективов, таких как 50mm 1,8, которые очень дешевы, но ваши зум-объективы часто бывают слишком медленными.

Какие линзы вы используете?


Корпус камеры имеет огромное значение. Я знаю только о Canon и Nikon, но в обеих их линиях чем больше вы тратите на тело, тем выше ISO вы можете комфортно снимать, не получая зернистого изображения. И как писал другой автор, чем выше ISO, вы можете снимать, тем меньше требуется выдержка и тем чище снимок с рук.
Насер

Но для этого парня лучшие линзы - это то, что ему нужно в первую очередь, а не тело. Он использует объектив с медленным набором, и я знаю, что он борется по сравнению с более быстрыми объективами. Линзы должны быть до ISO. ISO должен быть последним средством для получения света в камере (не то, что более высокий ISO не гарантируется). Я никогда не говорил, что тело не будет иметь значения.
Ник Бедфорд,

1

Отвечая непосредственно на ваш образец изображения, все, что вам нужно добавить, это штатив, если ваш субъект готов стоять на месте (как он, очевидно,). Вы можете добавить заполняющую вспышку, но это создает трудности при согласовании освещения переднего плана и фона.


1
Спасибо, я на самом деле сделал снимок, разместив камеру на стене. Даже тогда это не так остро, я ожидал, что это будет
RKG
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.