Чего мне не хватит в Vivitar 285HV против LumoPro LP160 или Canon 580EX?

Я планирую скоро получить горячую вспышку (в настоящее время у меня есть только бортовой), и я сузил свой выбор до нескольких вариантов, но мне трудно решить, какой путь выбрать.

ETTL

Это, вероятно, более простой вариант, и я думаю, что я бы пошел и купил Canon Speedlite 580EX .

Это, безусловно, сработает, но у меня ограниченный бюджет, поэтому я рассматриваю дешевое (но приличное качество) руководство.

Руководство

Основываясь на более низкой стоимости, я склоняюсь к этому.

• Vivitar 285HV

• LumoPro LP160

Мой вопрос

Здесь есть две части ... Во-первых, есть ли что-то важное, что я собираюсь пропустить, используя ручную вспышку? Из того, что я могу сказать, это просто облегчает использование в автоматических настройках.

Во-вторых, есть ли существенная разница между LumoPro и Vivitar? Оба находятся в моем бюджете, но разница в цене значительна, поэтому я хочу убедиться, что мне не чего не хватает.

Я только что взял LumoPro LP160 (фактически, неделю назад). Я до сих пор доволен этим. Как указал Мэтт, эта вспышка будет только ручной, но она отлично работает в качестве оптического ведомого устройства (запускается встроенной вспышкой) и отлично работает на «горячем башмаке» с измерением TTL или в ручном режиме. Если вы в конечном итоге получаете триггеры удаленной флэш-памяти (например, Pocket Wizard или Cactus), с ними это тоже должно работать.

Я видел обзоры, которые показывают мощность вспышки на одну ступень ниже, чем у Canon 580, что довольно неплохо за 160 долларов. В некоторых обзорах говорится о времени его перезарядки (оно меньше, чем у 580), но у меня не было больших проблем с этим - особенно если вы используете менее 100% энергии, перезарядка занимает совсем немного времени. В общем, я думаю, что это украсть по цене.

Кстати, вы также можете добавить Sigma EF-530 DG Super в свой оценочный список. Это немного дороже, чем LumoPro, но он также добавляет многие функции Canon 580 (E-TTL II, например). Опять же, это не совсем то же самое, что Canon, но это близко, и это около половины цены. Я пошел с LumoPro, полагая, что на данный момент я получу преимущество от вспышки в ручном режиме, и если позже я решу, что мне действительно нужен 580, я все еще могу использовать LumoPro в качестве ведомого.

Помимо очевидной вещи, которую вы упускаете (автоматический контроль экспозиции), 580EX (и более дешевый 430EX) имеют вспомогательную светодиодную подсветку АФ, которая активируется во время фокусировки, что может быть очень полезно при слабом освещении. Он также позволяет синхронизировать по второй шторке (вспышка, которая срабатывает при закрытии затвора, а не при открытии, что полезно при выполнении длительных выдержек со вспышкой), а также высокоскоростную синхронизацию, которая генерирует импульсную вспышку для использования со скоростью затвора более 1/200 с. На 1 серии кузова 580EX предлагает защиту от атмосферных воздействий.

Я снимал события с помощью ручной вспышки, это выполнимо, но вы получите много избыточного / недостаточного воздействия, если вы отразите вспышку, так как количество света, возвращающегося с потолка / стен, меняется при движении.

Если вы в основном делаете креативное освещение / портреты и веселые эксперименты, а не снимаете события, я бы полностью порекомендовал ручную вспышку, это отличный инструмент обучения. У меня был неоднозначный опыт работы с современным Vivitar 285HV (старый Vivitar 285 не-HV надежен, но имеет очень высокое триггерное напряжение, поэтому может быть небезопасным для крепежных к зеркалу зеркал), качество сборки (два были DOA), так как LumoPro был разработан и для энтузиастов, я бы определенно попробовал.

Предполагая, что вы покупаете новую вспышку, вот что вам будет не хватать.

Vivitar 285HV

• Достойное качество сборки и надежность. Vivitar больше не производит вспышки, они выдают имя Сакару, и подразделения Sakar не являются старыми надежными подразделениями рабочей лошадки, хотя они выглядят и называются одинаково. Совершенно новый 285HV не похож на винтажный 285 и очень похож на Cactus KF36 .

• 1/8 ручная настройка мощности. У вас будет 1, 1/2, 1/4 и 1/16. Но нет 1/8.

• Стандартный порт синхронизации. Порт синхронизации Vivitar не является стандартным - это не мини-джек 3,5 мм и не порт ПК.

• TTL связь и все сопутствующие вкусности.

Тем не менее, вы получите автотиристор.

Lumopro LP160 / LP180

• TTL связь и все сопутствующие вкусности.

Тем не менее, вы получите 3,5 мм порт синхронизации и встроенные оптические ведомые режимы. И вспышки изготовлены и испытаны в соответствии с известными высокими стандартами.

580EX

• Порт синхронизации любого типа

580EXII получил дополнительные функции по сравнению с 580EX: удобство управления меню (с корпусами Digic 4 и более поздними версиями), защита от атмосферных воздействий, режим аутентификации и порт синхронизации с ПК - вот некоторые основные характеристики. Так что, да, есть причины выбрать 580EXII вместо 580EX.

Ручной против TTL

TTL-связь - это не только e-TTL, но и взаимодействие камеры и вспышки. Это необходимо для таких функций, как e-TTL, высокоскоростная синхронизация и изменение настроек вспышки из меню камеры. И большинство TTL-совместимых вспышек с вращающимися головками могут быть переведены в ручной режим.

eTTL на вспышке похож на режим Av на камере. Это способ автоматической установки уровня мощности вспышки на основе измерения через объектив (TTL). Камера сообщает вспышке, чтобы она выдавала «вспышку» вспышки с известным уровнем яркости, измеряет ее, а затем регулирует выходную мощность вспышки для основной вспышки на основе показаний и пределов мощности вспышки. Это быстро и удобно, и, как правило, оно используется для ситуаций, связанных с бегом и стрельбой на камере (вечеринки, свадьбы), когда у вас может быть только один шанс сделать снимок, и вы перемещаетесь в условиях смены освещения.

Высокоскоростная синхронизация - это возможность использовать выдержку быстрее, чем максимальная скорость синхронизации вашей камеры (обычно 1/200 с).

Удобство управления меню - хорошая роскошь при съемке со вспышкой на камере, но сегодня существует множество доступных радио-триггеров (Yongnuo YN-622, Phottix Odin, Pixel King), которые используют этот протокол команды меню между камерой и вспышкой для Вы можете управлять удаленной вспышкой с корпуса камеры через меню управления вспышкой. Это очень удобно, когда дело доходит до регулировки ручного уровня мощности, особенно если ваша вспышка находится в труднодоступном месте (или имеет корпус внутри софтбокса).

Последние мысли

На мой взгляд, если вы не знаете, что будете делать установки для студийного освещения исключительно, для первой или единственной вспышки, лучше всего подходит устройство с поддержкой TTL (предпочтительно OEM, которое не будет подвержено капризам обратного проектирования) , потому что вы можете использовать его с равными возможностями для стрельбы из камеры в режиме реального времени и стрельбы из eTTL, а также для настройки стробиста вне камеры. Вспышки, предназначенные только для ручного управления, обычно лучше, чем 2-й, 3-й, 4-й и т. Д., Когда вы используете вспышку вне камеры.