Каковы минусы 5D Mark II? Как это сравнивается с другими телами FF от Canon?


10

Для тех из вас , кто имеет или имел в 5D Mark II . Что тебе не нравится в этом?

Если у вас есть 5D Mark II и другая полнокадровая модель, в каких ситуациях вы предпочитаете одну над другой?


1
Не страшный вопрос, хотя это больше обсуждается. Если вы на самом деле задаете реальный вопрос, я бы немного перефразировал его. Если вам нужна дополнительная дискуссия, дайте мне знать, и я перейду в вики сообщества.
Йриста

1
Когда я заинтересован в том, чтобы что-то купить, после просмотра списка функций я обращаюсь к плохим отзывам, чтобы увидеть слабые стороны данного продукта. Если несколько человек жалуются на одни и те же проблемы, возможно, проблема в этом аспекте. Второй (часть) вопрос заключается в том, чтобы узнать, каковы сильные и слабые стороны различных тел FF, основываясь на опыте, который вы, ребята, испытываете в реальном мире
Альфред Майерс,

Ответы:


8

Вот что я бы назвал основными минусами 5DmkII, собранными из моих исследований камеры, когда она была выпущена, и опыта mkI:

  • Многие люди жаловались на цвета, в частности на рендеринг кавказских скитонов, поэтому изображения требуют дополнительной постобработки (просто найдите 5DmkII скины в Google!)

  • Внешние точки автофокусировки просто неточны даже при хорошем освещении. Производительность автофокусировки не достигает серий 1D / 7D (хотя вы и не ожидаете этого).

  • Медленная скорость съемки / движение зеркала. Глядя в видоискатель mkI при съемке фотографии, зеркало движется так медленно, что кажется, что мир на мгновение скользит в сторону!

Сказав это, они отличные камеры. Если вас не интересует режим фильма, вы можете приобрести mkI в хорошем состоянии по очень низкой цене по сравнению с mkII. Единственное, чего вам действительно не хватает, так это 22-мегапиксельной камере для съемки пейзажей и т. Д., Но если вы снимаете в основном при слабом освещении / портретах, вы не пропустите!

Существует не так много других полнокадровых тел от Canon, только 1D (MK I, II, III). Они не сравниваются по ряду причин, но для ответа на ваш вопрос у меня есть 5DmkI и 1DsmkII. 5D обычно является резервным телом, но есть несколько причин, по которым я использовал его вместо 1D:

  • Это намного меньше и легче без прикрепленной ручки батареи. Когда я путешествую, стреляю ради забавы, это важно.

  • Вы можете остановить [внешнюю] вспышку от срабатывания и по-прежнему использовать вспомогательную лампочку АФ (хотите верьте, хотите нет, но вы не можете сделать это с 1D, как я выяснил, когда я не мог использовать вспышку, но нуждался в помощи АФ)

  • У него гораздо больший экран, поэтому я иногда предпочитал его при выполнении сложных настроек освещения. Несмотря на то, что экран 5DmkII имеет тот же размер, что и экран 1DsmkIII, на 5D экран имеет гораздо больше пикселей.

редактировать: также стоит отметить, что 5D гораздо более конкретен, выглядит ничем не отличающимся от других зеркал, тогда как 1D будет привлекать внимание везде, где бы он ни был, и это может быть хорошо или плохо.


Спасибо за подсказку по поиску "5DmkII skintones". Я сделаю некоторые исследования. Но были ли у вас лично проблемы с этим или о чем-то вы читали или слышали? Я спрашиваю об этом, потому что, если вы лично столкнулись с этой проблемой, мы можем немного углубиться в проблему.
Альфред Майерс

У меня нет личного опыта (я проясню свой пост!), Но об этом было много разговоров, когда вышел mkII. Стоит знать, что красители R / G / B, используемые в производстве сенсоров, отличаются от сенсора к сенсору, поэтому цветопередача всегда будет несколько отличаться. По моему опыту у MKI была очень хорошая цветопередача. Это большая проблема, если вы снимаете JPEG и предпочитаете не редактировать цвета в посте.
Мэтт Грум

а) Впервые слышу об этой проблеме "цвета / рендеринг кавказских скитонов", и я никогда не сталкивался с этим. С другой стороны, я снимаю RAW, мне нравится контролировать мой W / B. б) Я на самом деле снимаю только с центральной точкой автофокусировки, а не с внешними точками, но он прав, центральная точка более точная, так как она перекрестного типа. в) если ты не занимаешься спортом, ты будешь в порядке со скоростью стрельбы. Я иногда занимаюсь спортом, и это не было для меня проблемой, на самом деле больше счастья (представьте, 9 раз по 21MP в секунду).
sebastien.b

1
Низкая производительность 5D2 немного лучше, чем у 5D. 5D камера хороша, но 5D2 с высоким iso / low-noise делает ISO 6400 очень жизнеспособным вариантом для съемки.
Алан

3

У меня 5DMII уже почти 2 года, и мне было бы трудно найти то, что мне не нравится в этом. Конечно, после использования 7D хотелось бы, чтобы скорость серийной съемки и механизм фокусировки были немного лучше, но они (и больше) будут, конечно, в 5DMIII. Учитывая хорошие линзы, я никогда не разочаровывался камерой. Однако если вы намереваетесь обрабатывать видео, для этого потребуется действительно мощный компьютер. Конечно, многим людям может не понравиться это то, что это много денег :)


Вероятно, единственное, чего мне не хватало бы, если бы у меня были деньги на 5D (или кто-то дал мне один: D), это 6,3fps моего 50D, не говоря уже о еще более высокой скорости 7D. 3.9fps почти вдвое медленнее, хотя говорят, что 5D не предназначен для таких экшн-бросков, как спорт и т.д., я полагаю.
Ник Бедфорд

Учитывая объем данных, которые он должен перемещать, я бы сказал, что частота кадров довольно хорошая. Может быть трудно поправиться, Nikon сократил количество мегапикселей в последнем FF, чтобы увеличить частоту кадров до 10 в секунду. Конечно, по мере совершенствования технологий я ожидаю, что это изменится.
Джон Каван

Можете ли вы определить «действительно мощный компьютер»? В качестве эталона будет достаточно i7 с 8 ГБ ОЗУ, 300 ГБ диска и WEI 4,3? Я знаю, что мне, вероятно, понадобится внешнее хранилище, но сколько?
Альфред Майерс

Я видел неоднократные жалобы на это AF. Вам есть что сказать по этому поводу?
Альфред Майерс

@ Альфред Майерс: 11 секунд 25fps Full HD занимает 51 мегабайт.
Че

3

Я вхожу в категорию обладателей 5D2 и использования 1Ds3 - так что у меня есть некоторый опыт работы с обоими предложениями от Canon. Я выбрал 5D2 вместо 1D по ряду причин:

  • 1Ds намного тяжелее, что не подходит для фотографии, которую я делаю - я бы подумал, что это было бы меньшим вопросом, если бы вы использовали его для работы в студии.
  • 1Ds примерно вдвое дороже
  • 5D является единственным полнокадровым корпусом Canon, предлагающим поддержку видео (на момент написания)

Так получилось, что человек, у которого я позаимствовал 1D, много делает сафари-фотосъемки и обнаружил, что автофокусировки ему не хватает.

Я помню, как редактор одного из журналов о фотографии однажды сказал мне, что он предпочел бы использовать свой 5D (в 2006 году), когда он выходит, а не использовать 1D, поскольку он также находил его более удобным на шее.


Как насчет сравнения их погодных условий? Какие вещи я мог бы сделать с 1Ds3 (или другими телами), что было бы рискованно делать с 5D2?
Альфред Майерс

@ Альфред Я не могу найти цифру для защиты от непогоды на 1D, однако 5D2, по-видимому, может выдержать дождь 10 мм / час.
Роуланд Шоу

1

Я не могу ответить на этот вопрос по-настоящему, так как могу лишь дать оценку владельцу 5D Mark I, почему я еще не перешел на Mark II. Мои знания о Mark II основаны на Интернете, и неприятности, которые я упоминаю о Mark, я получаю от фактического использования. Рассуждение:

  • Тот же и не очень хороший автофокус
  • Одинаковое количество и расположение точек автофокуса (да, вы можете перекомпоновывать, но какой смысл иметь несколько точек тогда; это также очень проблематично для работы со штативом / макросъемкой)
  • Нет простого способа переключения между гистограммой и режимом фото-заливки на ЖК-дисплее (полупрозрачное наложение гистограммы на полный кадр было бы еще лучше)
  • Удивительно медленное время воспроизведения ( 1,4 секунды от спуска затвора до фотографии, появляющейся на ЖК-дисплее), то же самое для обоих 5D
  • Некоторые жалуются на отсутствие внутренней вспышки, то же самое с обоими 5D
  • Та же сила / опыта компенсационный переключатель, который легко изменит свое положение, когда потереть о одежду
  • Обычно считается, что больше пикселей лучше, но я бы с радостью обменял их на еще более высокие ISO (более личная проблема заключается в необходимости обновления моего компьютера наряду с удвоением числа пикселей)

Может показаться, что оба 5D были плохими камерами - на самом деле все наоборот. Просто вопрос был о минусах, поэтому я не буду перечислять минусы (хотя их много).


Этот контроль компенсации экспозиции работает только тогда, когда переключатель питания повернут в правильное положение - он ничего не делает, если просто установить «Вкл.», Поэтому я бы предположил, что это будет несправедливым недостатком
Роуланд Шоу

Я ищу в стек-обмене положительные стороны, и если я ничего не найду, я отправлю отдельный вопрос. Спасибо за Ваш ответ.
Альфред Майерс

@Rowland - это не проблема, что я случайно установил компенсацию экспозиции, это скорее проблема, что я не могу это сделать. Когда я снимаю, он настроен так, чтобы я мог компенсировать это, но много раз случалось так, что когда я поднимаю камеру к глазу, она либо выключается, либо находится в положении, в котором она включена, но компенсация экспозиции отключается.
Карел

1
На MkII я могу переключиться с гистограммы на полноэкранное отображение фотографий, увеличив изображение.
Че

@che - это хороший трюк, я тоже попробую его на моей MkI.
Карел

1

У меня есть 5D Mk II с февраля прошлого года.

  • Эффективно нет АФ при съемке видео
  • Покрытие точки автофокусировки соответствует датчикам APS-C, поэтому они как бы сгруппированы посередине.
  • Диск переключения режимов съемки меняет положение слишком легко, и я иногда переключаю его невольно.
  • Цветовой шум, когда я вытягиваю контраст и проверяю отдельные пиксели (хотя это на самом деле не проблема, и я не смог создать JPEG-файл прямо с камеры, где я мог бы убедительно показать это)
  • Мой образец 5D2 выдал ошибку Err 20 (не в состоянии стрелять) при определенных обстоятельствах в тот месяц, когда я его купил. Я мог заставить камеру работать снова, выключив и снова включив или вынув аккумулятор на некоторое время. Я принес это для ремонта, и они возвратили это, говоря, что они не могли воспроизвести это. Ошибка не появлялась больше года. Когда он вернулся этим летом, даже удаление батареи не работало, поэтому сервисный центр смог диагностировать и отремонтировать его. Хорошая сторона этого опыта в том, что я знаю, что должен принести резервное оборудование для важных съемок.

В целом, я вполне доволен своим 5D Mark II.

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.