Исключительная польза?

Я пишу небольшой общий договор (максимум 1-2 страницы), и рядом с каждым пунктом у меня есть флажок, чтобы они могли быть включены для каждого контракта, и мне было интересно, нужно ли мне включать положение об эксклюзивном использовании для клиент (запретив мне использовать фотографии для продвижения моих услуг)?

Это часто делается?

Мне предложили работу здесь и там, и я хочу убедиться, что у меня все законно покрыто. Благодарю.

РЕДАКТИРОВАТЬ:

Я пересмотрел свой контракт в соответствии с рекомендацией, согласно которой более понятные и понятные термины могут быть подходящим способом вместо того, чтобы использовать их как «законные».

Что вы скажете на это?

1. Любые дополнительные расходы, которые фотограф может понести за проезд, питание, парковку и другие разумные расходы, будут включены в плату.
2. Набор доказательств с водяными знаками должен быть доставлен клиенту на компакт-диске или по электронной почте, при этом клиент должен вернуть письменный список фотографий, необходимых для окончательной обработки в полном разрешении.
3. Как правило, клиент может запросить обработку на конкретных фотографиях с окончательным усмотрением фотографа, таких как черно-белые или цифровые перекрестные методы обработки.
4. Фотограф сохраняет авторские права на фотографии и настоящим предоставляет клиенту неограниченные, но неисключительные права на использование или воспроизведение фотографий, за которые платит клиент.
5. Клиент получит окончательно обработанные изображения после полной оплаты.

Я вижу основания для включения адвоката, но это не то, что я могу себе позволить, по времени и стоимости, и мой контракт - это просто что-то, чтобы дать понять обеим сторонам, что они требуют и получают.

Позвольте мне предвосхитить это, сказав, что я не юрист, я даже не играю его на сцене (хотя я играл судебного пристава в Inherit the Wind in University), поэтому любой заключительный контракт, который вы создадите, должен быть проверен юристом. убедитесь, что права, которые вы хотите сохранить , сохраняются. Итак, вот несколько мыслей, которые у меня возникли в этой области:

Если бы клиент не просил об эксклюзивном использовании, я бы просто не дал это им. Я не профессионал, но мой супруг работает в рекламной индустрии, и эксклюзивы, как правило, стоят дороже, потому что, по сути, вы присваиваете им авторские права или, возможно, тоже. Это не обязательно плохо, но не делайте этого, как вбрасывание!

В любом случае, варианты для рассмотрения являются:

1. Исключительно в вечности.
2. Эксклюзив на определенный период времени.
3. Неограниченный, но не эксклюзивный, вечный.
4. Неограниченно, но не эксклюзивно, в течение установленного периода времени.
5. Любой из вышеперечисленных, но ограниченный объем СМИ.

Исходя из общей концепции профессиональных услуг, мы рассматриваем (как минимум) восемь вариантов в контракте для результата творческой работы. Я бы разработал эти форматы контрактов с юристом, а затем договорился с клиентом о типе контракта, который они хотят. Как только вы согласитесь, предоставьте им соответствующую подпись. Теперь, конечно, вы также можете столкнуться с ситуацией, когда вам предложат контракт, и вы решите, приемлемы ли условия. Честно говоря, я думаю, что с этим намного легче иметь дело, это происходит с широко открытыми глазами, но, скорее всего, они в конечном итоге получают конечный результат.

И последнее замечание: сделайте все возможное, чтобы убедиться, что вы можете использовать работу из своего портфолио, если, конечно, вы не хотите хвастаться этим снимком ...

Чтобы немного расширить мои предыдущие комментарии:

• Если вам нужен адвокат, чтобы убедиться, что «все покрыто»: в основном, если вам действительно нужно убедиться, что все на 100% герметично, вам действительно нужен адвокат. Но, если вы довольны (возможно, очень небольшим) риском, вам может не понадобиться. По сути, это ситуация риска / вознаграждения: если вы платите за адвоката, ваш риск меньше.

• Теперь отличный способ получить адвоката - это скопировать и вставить адвоката. :) Вы можете получить почти полную выгоду от найма адвоката, используя шаблонную форму. Моя рекомендация, если вы пойдете по этому пути, будет найти шаблон, который был проверен юристом в вашем регионе, а затем использовать его полностью, а не вырезать и вставить, потому что если вы используете только часть, вы можете вырезать что-то важный.

• Тем не менее, я фанат простых слов. Ваши клиенты не юристы, а рабочие места - не большие доллары (максимум несколько тысяч, я бы предположил), так что вам не нужен уровень обслуживания, который могла бы потратить крупная компания, тратящая миллионы долларов. IMO (и IANAL, конечно), более простой и понятный язык в вашей второй версии, более привлекателен для меня. Предостережение в том, что я не слишком внимательно читал.

• Я бы посоветовал уделить больше внимания пункту 4 о сохранении прав и о том, что клиент может делать с изображениями. Мне не совсем ясно, что вы полностью понимаете, каковы ваши права и что вы выбираете для предоставления клиенту. Сначала поймите это очень хорошо, затем решите, какие варианты вы хотите представить.