Насколько мне известно, использование сильных цветовых фильтров (таких как 25A, 38A, 99 ) на цифровых камерах имеет только недостатки:
- Вы можете очень легко перенести канал, цвет которого является фильтром (красный канал, если вы используете красный фильтр)
- Вы недоэкспонируете другие каналы, получая больше шума в этих каналах
- В результате вы эффективно используете только 25% вашего датчика (я не знаю точно, как работает Bayer, но, учитывая, что он интерполирует 66% изображения даже без фильтров, можно представить, насколько плохо он работает, когда только имеет 1 правильно выставленный канал)
- Вы теряете 1-2 (или даже больше в зависимости от фильтра) остановки воздействия
- Полученное фото можно использовать только для определенных целей
- Необходимость купить фильтр и прикрутить его
Принимая во внимание, что нет способа избежать интерполяции Байера и всех возможностей, которые открываются при конвертации черно-белых изображений в посте, я бы посоветовал не использовать эти фильтры на цифровых камерах. Так что снимайте RAW и добавляйте нужные эффекты потом.
Вот несколько примеров. Оба изображения были сняты в формате RAW, разработанном с использованием Monochrome Picture Style в DPP с точно такими же настройками, снимок с красным фильтром был отрегулирован по яркости, а программный красный фильтр был применен к снимку без физического красного фильтра.
Программный красный фильтр:
Физический красный фильтр:
Гистограммы перед монохромным преобразованием:
А вот некоторые подробности (физический фильтр слева, программное обеспечение справа):
Я немного озадачен эффектами повышения резкости версии с красным красным фильтром, и я трижды проверил мои настройки, резкость была равна 0 для обоих. Нижнее изображение предназначено для иллюстрации различий в местном контрасте.
В этом ответе приведено несколько подробностей и ситуаций, в которых можно использовать некоторые фильтры цветовой коррекции: Есть ли причины использовать цветные фильтры с цифровыми камерами?