Каков ваш рабочий процесс для фотографий «пофиг»?


12

Допустим, у вас есть набор фотографий в поездке, и, кроме нескольких действительно заслуживающих внимания, все остальные - хорошие фотографии, но не так много, чтобы вы потратили на них много времени. В таких условиях, каков ваш обычный рабочий процесс (меня особенно интересует LR4 с или без Nik Software)?


1
Не совсем полный ответ: мои «безразличные фотографии» найдутся там прямо в мусорное ведро, если я не удалил их ранее в камере.
Павло Дыбан

Вы их представляете или нет? Кому вы их представляете и где? Вы профессионал? Если они остаются на вашем жестком диске, их никогда не будет видно, пометьте их / flag / star как таковые и прекратите работу над ними. Если нет, то обработайте их так, как вам необходимо. У вас есть реальная проблема, которую вы пытаетесь решить здесь?
dpollitt

3
Корзина. Жизнь слишком коротка. Вы обработали и сохранили лучшие из них в формате JPEG (я снимаю в RAW) - просто сбросьте оставшиеся и продолжайте. Вам не нужно 20 000 фотографий в папке «Я потрачу 20 минут на каждую из этих однодневных папок», потому что вы никогда не захотите.

1
Всякий раз, когда мне скучно, я буду играть с ними в ЛР. Иногда получалось что-то хорошее.
JenSCDC

Ответы:


25

Я не уверен, что у меня когда-либо есть образы, которые мне действительно безразличны. Я всегда за то, чтобы держать их или против их сохранения, по крайней мере.

Моя система

Я использую звезды и флаги в Lightroom:

  • Отклонить : фотографии я буду удалять, как только закончу текущий проход, если буду дома.

    Я откладываю удаление, когда работаю вдали от дома на ноутбуке. Я жду, пока я не объединю дорожную библиотеку со своей основной домашней библиотекой и сохраню ее, прежде чем что-то удалить с ноутбука. Два - один, один - нет. 1

  • ★: Уродливые фотографии, которые я должен держать по некоторым причинам. Они могут быть плохо сложены, плохо продуманы, не в фокусе, недодержаны / переэкспонированы ...

    Особый класс фотографий ★ - это чисто документальные фотографии, например, такие, как знаки туристической привлекательности. Они идут с набором фотографий, сделанных в этом месте и служат только для документирования съемки. 2 Такие фотографии никогда не стоит показывать другим самим по себе.

    Другой пример - снимок серой карты или карты цветового баланса, который вы делаете в начале сеанса и между сменой освещения / сцены. Вы должны держать снимок, по крайней мере, до тех пор, пока все не будет сбалансировано по цвету и белому, и вы можете захотеть сохранить его для будущих справочных целей.

  • ★ ★: технически приемлемые фотографии, которые, тем не менее, непривлекательны.

    Примером таких фотографий являются фотографии моего домашнего инвентаря, а также множество семейных снимков.

    Большинство таких фотографий имеют ценность только для меня. Я редко показываю их кому-либо еще.

  • ★★★: хорошие фотографии. Мясо и картошка моей библиотеки.

    Это, вероятно, так близко, как я понимаю "все равно". Эти фотографии сфокусированы, хорошо составлены и достаточно привлекательны, чтобы не опуститься до уровня ★★.

    Тем не менее, я не трачу на них много времени, потому что я показываю их другим только тогда, когда у меня нет фотографии ★★★★ + для той же цели. Если их вообще видели, это обычно лишь повествовательный клей в слайд-шоу.

    Я редко делаю больше, чем просто обрезаю и выправляю фотографии ★★★ или применяю пакетные изменения Ctrl/⌘-Shift-V. Когда я трачу больше нескольких секунд на такую ​​фотографию, я пытаюсь поднять их до фотографии ★★★★ +.

    Это мой порог для резервного копирования вне сайта. За исключением домашнего инвентаря и семейных фотографий, я не пытаюсь включать ★★ фотографии в резервные копии вне сайта, и я не делаю резервных копий ★ фотографий вне сайта вообще. Идея заключается в том, что если мой дом подвергся воздействию метеорита, я не оставлю слез из-за потери таких фотографий с низким рейтингом. Я желаю держать их рядом до тех пор, пока они «бесплатны», но я не собираюсь платить за хранение за пределами площадки, чтобы поддерживать их существование в случае бедствия. 3

    «Средняя» фотография набора HDR обычно ★★★, так как должно быть достаточно красоты, чтобы стоить попробовать HDR. Тем не менее, должно быть место для улучшения по той же причине: если средний выстрел - это ★★★★★ сам по себе, зачем беспокоиться о HDR? Недооцененные и переэкспонированные снимки в наборе получают оценку ★ или ★★. Если преобразование HDR улучшает снимок, оно получает оценку на одну или две звезды выше среднего снимка. Если эксперимент не удался, я бросаю все, кроме нормально выставленного «среднего» снимка.

  • ★★★★: отличные фотографии. Это фотографии, которые делают меня настолько счастливой, что я готов показать их другим без оговорок.

    Такие фотографии появляются в веб-галереях, слайд-шоу и т. Д.

  • ★★★★★: идеальные фотографии. Эти фотографии красивы, хорошо освещены, правильно составлены и, как правило, технически безупречны. Иногда необычная красота фотографии позволяет мне принять ее в этот редкий набор, несмотря на небольшие технические недостатки.

    Такова красота фотографий в этом разреженном классе, что я буду показывать их в течение длительного времени, зная, что я не буду быстро утомлять их. Это фотографии, которые я вешаю на стены и использую в качестве фона рабочего стола.

Чем выше рейтинг, тем больше у меня резервных копий. 4

В моей системе каждая фотография получает оценку или отклоняется. Единственные фотографии без оценок - это те, которые я импортировал, но пока не удосужился принять решение. У меня есть смарт-коллекция, которая предупреждает меня о таких фотографиях, напоминая, что я должен что-то с ними сделать.

Если вы обнаружите, что у вас есть старые фотографии без месяцев, дайте им оценку жетона (★) или загрузите их. Вы явно не заботитесь о них, чтобы делать что-то еще.

Мой рабочий процесс

Я называю мой рабочий процесс для получения фотографий в этой схеме ЦЕПНОЙ ПИЛОЙ. Подумайте о ледяном скульпторе с бензопилой : он начинает с большого блока несформированного материала, и его задача состоит в том, чтобы быстро отрезать все, что он не хочет.

В Lightroom перейдите на панель фильтров и нажмите Атрибут. Удалите все настройки, которые уже могут быть здесь, затем нажмите на середину трех флажков (не помеченных) и установите для параметра «Рейтинг» значение «равно без звезд». Затем сохраните его как пользовательский фильтр, назвав его ЦЕПНОЙ ПИЛОЙ. Я поместил его во все заглавные, потому что я использую его при каждом импорте, поэтому я хочу иметь возможность мгновенно выбрать его из списка. Плюс бензопилы драматичны. (Не стесняйтесь произносить имя в голосе диктора WWF .)

В папке с необработанными фотографиями активируйте ЦЕПНУЮ ПИЛУ (tthbbitrrrrrrr!), А затем отключите все отвлекающие элементы пользовательского интерфейса, нажав F. 5 Все, что вы должны увидеть, - это первая «нерешенная» фотография в этой папке в полноэкранном режиме.

Теперь положите пальцы на клавиши 1- 4и большой палец на Xклавишу. 6 Занимая не более нескольких секунд на каждую фотографию, перебирайте набор, давая им начальную оценку или отклонение. Доверьтесь своему опыту и продолжайте свое первоначальное «мгновенное» впечатление. Если вы обнаружите, что вы дрожите, это, вероятно, фотография ★★★; Оцените это и двигайтесь дальше.

Когда все фотографии оцениваются или отклонено, удалите бракованные фотографии: Ctrl/⌘-Backspace. 7

Выключите ЦЕПНУЮ ПУШКУ с помощью Ctrl/⌘-L, затем нажмите, Fчтобы выйти из режима без отвлекающих факторов.

Затем вернитесь и начните работать над фотографиями ★★★ +. Если их много, сначала сделайте фотографии ★★★★★, а затем ★★★★. Тратьте время на ★★★ фотографии, только если у вас еще есть время или вам нужен какой-то наполнитель.

Некоторые фотографии могут быть увеличены на звезду или две после редактирования. Это не должно беспокоить вас. Ваше первоначальное впечатление было правильным.

То, что мы удалили мусор, не пытаясь спасти что-либо сначала, также не проблема. Мы не можем ожидать более нескольких звезд улучшений, которых недостаточно для того, чтобы вывести фотографию с нулевой звездой на уровень, на котором мы действительно хотели бы потратить время на нее. Вы найдете людей, которые скажут вам оставить абсолютно все на всякий случай, но я верю, что эти люди - пакраты. Да, технически в куче хвостов есть немного руды , но это не стоит времени и усилий, необходимых для его переработки.

За исключением тех, которые являются частью набора HDR, ★ и ★ ★ фотографии никогда не получают больше внимания на данном этапе. Я обычно откладываю эксперименты с HDR до тех пор, пока не получу по крайней мере фотографии ★★★★ +.

Наконец, я запускаю свои различные службы публикации для резервного копирования на месте и за пределами сайта, очищаю корзину / корзину и стираю свои карты памяти. На этом этапе я также могу запланировать резервное копирование каталога при выходе из настроек каталога.


Сноски

  1. Я не стираю свои заполненные карты памяти в дороге по той же причине.

  2. Это те метаданные, которые были у нас до тегов GPS.

  3. Фотографии с низким рейтингом все еще сохраняются локально, например, в зеркалах с целыми жесткими дисками.

  4. У меня буквально нет 5 уровней резервных копий. Я просто имею в виду, что копий моих ★★★★★ фотографий больше, чем копий моих ★★★ фотографий.

  5. В Lightroom 4 и ранее Fимелась гораздо более ограниченная (хотя и связанная) функция.

    Эквивалент в этих старых версиях Ctrl/⌘-Shift-F, E, T, L.

  6. Я не удосужился посвятить палец 5клавише, так как ★★★★★ фотографии так редки. Протягиваться от 4ключа легко.

  7. Отложите, как указано выше, если ваши методы резервного копирования недоступны, где вы работаете.


1
Отличный ответ - похож на мой собственный рабочий процесс, используя флаги 1-5, X и P. У меня нет THE CHAINSAW tho ;-)
Майк

Это очень похоже на мой рабочий процесс. Я делаю рейтинговый балл, а затем подправляю в обратном порядке, пока не устану (для личного пользования) или не предоставлю оценочные наборы заказчику, для выбора которого они хотели бы подправить. Все, что я отклоняю, уходит в удаление, но я сохраняю все, что я оцениваю нормально, просто потому, что дисковое пространство дешево. Я обычно подправляю только 5 с на больших сетах и ​​5 и 4 на меньших. Я редко делаю это в 3 с для личной работы.
AJ Henderson

9

"Не волнует" фотографии? Я их вообще не редактирую, поэтому единственный способ, которым они учитывают мой рабочий процесс, - это то, что я ничего не помечаю. Зачем тратить время на то, что тебя не волнует? Я бы их удалил, но опять же, я цифровой упаковщик, который выбрасывает только очень плохие фотографии, например, плохо сфокусированные.

Может быть, вы имели в виду фотографии, которые хороши, но не хороши? Те, я обычно просто обрезать и резкость, плюс немного коррекции цвета и кривых по мере необходимости.


2

Мой фильтр для картинок «Мне все равно» состоит из следующих шагов:
1. Удалите его из первого источника, то есть из вашей камеры.
2. Загрузите изображения с камеры сразу после съемки.
3. Предварительный просмотр всех картинок и удаление действительно плохих.
4. Вы получаете набор изображений, который довольно хорош.
5. Поиск картинок, которые вы хотите обработать.


2

Такая ситуация обычно случается со мной, когда я участвую в фотопутешествии с фотоклубом, частью которого я являюсь. Кроме того, я всегда ношу с собой камеру, и не все фотографии, сделанные с ее помощью, являются художественными. Большинство "безразличных фотографий" - это фотографии друзей-фотографов, которые делают забавные изгибы, чтобы получить правильный угол, или забавные фотографии друзей или обмана семьи вокруг.

Такие фотографии часто делаются в сыром виде и с некоторыми странными настройками, оставленными от шедевра, вдохновленного прошлым годом. Для таких папок с фотографиями, приходящими из поездки, мой рабочий процесс выглядит следующим образом:

  • Перенеси их все на мой компьютер.
  • Если они все помещаются на CD или DVD, я записываю простую резервную копию файлов JPG и Raw.
  • Проведите первую классификацию, где я отделяю «художественные» кадры от всех остальных.
  • Я мысленно делю снимки «пофиг» по группам, в основном по типу подсветки для баланса белого.
  • Если баланс белого снимков отличается от предполагаемого правильного, я использую процессор RAW и запускаю пакетное преобразование, используя те же параметры для баланса белого, контрастности, кривых, насыщенности и т. Д. Это повторяется для каждой группы, упомянутой в предыдущий шаг. Этот шаг также делается, если собственный JPG больше, чем необходимо, таким образом применяя уменьшение размера выборки (то есть уменьшение), чтобы уменьшить пространство хранения.
  • Иногда даже эти «безразличные» кадры копируются на CD или DVD, поскольку они могут иметь сентиментальную ценность (например, семейная поездка).
  • Некоторые снимки делятся через социальную сеть, воссоединение семьи и т. Д., В основном для развлечения или не деликатного шантажа;)
  • Удалите с моего жесткого диска файлы RAW. Сохраняются только уменьшенные файлы jpg.

Это гарантирует, что все документальные снимки, по крайней мере, сохраняются и сохраняются, потому что я просто люблю документировать все. Некоторые фотографии оказываются ценными после того, как прошло много времени, потому что вы вдруг понимаете, что друг, которого вы больше не видите, был изображен в прошлый раз в этой бодрой позе, когда он / она фактически испортил ваш снимок.

Что касается неудачных попыток «художественного выстрела», я удаляю их и оставляю в жестком погружении только RAW и готовый JPG для хороших выстрелов. Мне все равно, выбрасывать «почти правильные» RAW, поскольку все они были скопированы в начале рабочего процесса.

Кстати, я делаю резервную копию, как только могу, и перед любым редактированием, просто предотвращая любой необратимый случайный шаг, который я могу предпринять.


Пофиг => нет значения => нет сентиментальной ценности.
xiota

1

Я не уверен, какую информацию вы действительно запрашиваете здесь. Для изображений, которые не требуют более обширного редактирования, это просто Adobe Camera Raw (версия плагина Photoshop для Lightroom), баланс белого / компенсация экспозиции / вращение и обрезка, и все это можно сделать за 30 секунд. Я сохраняю RAW вместе с этими правками, хранящимися в файлах колясок, если мне нужны изображения, которые я конвертирую в JPEG с помощью фотошопа (у меня есть набор действий, определенных для различных целей, печати, просмотра на большом экране, в Интернете и т. Д.)

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.