В двух словах: меньшие «сырые» файлы объединяют значения датчиков в блоках пикселей .
Например, формат Canon RAW передает информацию об отдельных «отправителях». Каждый сенсор (или «фотосайт») реагирует на ограниченный диапазон частот (называемый красным, зеленым и синим). Каждый из них, когда его «разработают», будет расположен на сайте с одним пикселем в конечном изображении.
Однако формат Canon sRAW передает сводную информацию о 2 x 2 блоках отправителей. Он сообщает данные о яркости (яркости) для каждого блока, но "уничтожает" (пропускает регулярно) некоторую информацию о цвете. Таким образом, происходит несколько важных вещей:
Данные отдельных отправителей больше не доступны. (Данные sRAW действительно «обработаны».)
Разрешение изображения снижается (оно уменьшается вдвое, что означает, что пикселей в четыре раза больше).
Размер файла данных уменьшается примерно на две трети.
Данные sRAW не являются «подмножеством» данных RAW. Они представляют собой другую кодировку необработанных данных с меньшим количеством информации . Никакие сэнсэлы не игнорируются.
(Обычно уменьшение разрешения изображения в два раза уменьшает его размер на диске до одной четверти оригинала. Здесь, однако, исходные датчики передают около 14 бит информации, что составляет 56 бит в каждом блоке 2 × 2 в формате RAW. В sRAW каждый блок 2 x 2 кодируется как три 8-битных фрагмента или 24 бита. Таким образом, результирующий поток данных составляет только 24/56 = примерно 1/2 размера оригинала и уменьшается еще на 1/3 путем прореживания данных цветности для чистого уменьшения на 2/3. Сжатие без потерь применяется в sRAW, поэтому соотношение может немного отличаться.)
Эта информация была получена с помощью обширного реверс-инжиниринга, о котором сообщалось в прошлом году Дугласом Керром, чей доклад я здесь кратко суммировал (надеюсь, без особых искажений).