Есть ли средний формат между RAW и JPG?

9

Файлы JPG используют 8 бит на цвет на пиксель (я никогда не слышал ни о какой камере, которая использует предполагаемое расширение 12 бит на цвет на пиксель) и является компактным способом хранения изображений.

Файлы RAW огромны, но содержат полные данные изображения с датчика изображения, которые, вероятно, будут больше 8 бит. (Судя по последним спецификациям DSP, я бы предположил, что 12-битные АЦП являются нормой ... но как вы на самом деле узнаете, сколько бит обеспечивает конкретная камера?)

Есть ли что-то похожее на JPG, в котором файл хранится в форме, которая позволяет сжимать с потерями для высоких пространственных частот, но имеет больший динамический диапазон, чем 8 бит?

raw jpeg image-compression

— Джейсон С
источник

2

Вы планируете публиковать эти изображения онлайн или это только для хранения?

— Джон Каван

Глубина в битах камеры зависит от модели и даже варианта - из памяти некоторые Nikons (и, следовательно, вероятно, Sonys, учитывая, что они используют сенсоры Sony) могут записывать 12 или 14-битные данные по выбору. Это будет на спецификациях - DPReview должен перечислить это в обзорах.

— eftpotrm

1

@eftpotm, ваш комментарий может быть лучше в качестве ответа (короткие ответы в порядке). Комментарии эфемерны и легко удаляются. См. Мета: Короткие ответы в виде комментариев - пожалуйста, не

— поддавайтесь

8

Будет трудно ответить на ваш вопрос, не зная, в каких размерах вы хотите, чтобы ваш формат изображения передавался в Jpeg?

Коэффициенты сжатия? Универсальная поддержка в сети? Поддержка камеры?

JPEG2000 поддерживает 48-битную глубину (хотя на практике распространены только 24). Он также поддерживает сжатие с потерями и без потерь, так что вы можете настроить размер экономии.

DNG широко используется в качестве формата без потерь (есть поддержка сжатия с потерями), но он обеспечивает экономию примерно на 40% благодаря сжатию без потерь, что позволяет улучшить управление размерами, сохраняя при этом большинство качеств изображения RAW.

PNG также без потерь, но имеет более универсальную поддержку в сети и до 16 бит на глубину цвета канала.

В целом, однако, RAW / DNG сохраняются / редактируются, а JPEG используется для Интернета.

— Алан
источник

Разве DNG не является RAW форматом? Таким образом, я предполагаю, что он на самом деле имеет те же качества, что и изображение RAW. В противном случае хороший ответ (проголосовал за него).

— Йохан Карлссон

@ johan-karlsson: DNG - это формат файла, в котором хранятся необработанные данные (и кое-что еще). «RAW» было распространенным расширением для файлов, хранящих необработанные данные, но не обозначает какой-либо конкретный формат.

— Эури Пинхоллоу

3

Также обратите внимание, что DNG может хранить пиксели RGB, а не только необработанные данные датчика. Существует вариант «Линейный DNG», в котором могут храниться демозированные данные изображения RGB, расположенные в прямолинейном формате. Он поддерживается Lightroom и используется, например, для камер с датчиками Foveon. Вы можете выбрать свои файлы JPEG в Lightroom, экспортировать их как DNG и повторно импортировать их. Тем не менее, вы не улучшите качество вашего файла JPEG, преобразовав его в линейный DNG. Все, что вы можете сделать с помощью линейного DNG, вы уже можете делать с файлом JPEG в интерфейсе Lightroom. Смотрите " Должен ли я конвертировать мои изображения JPEG в DNG в Lightroom 3? "

Проблема в том, что у тебя нет особого выбора. Ваша камера либо выводит JPEG, либо RAW / DNG. На этом этапе, если вы используете неразрушающий рабочий процесс (Lightroom, Aperture), вы также можете придерживаться JPEG, поскольку пиксели в вашем файле не подвержены влиянию / ухудшению. RAW обеспечит большую битовую глубину и большую гибкость в том же рабочем процессе.

Как бы вы на самом деле узнали, сколько бит предоставляет конкретная камера? Обычно это указывается в вашем руководстве или в спецификации камеры в Интернете (обычно на сайте обзора).

— sebastien.b
источник