Когда я ищу на Амазоне, например. neutral density 67mmЯ получаю длинный список различных фильтров. Некоторые из них помечены как: ND2, ND4, ND8 и т. Д. Я предполагаю, что это означает 2-, 4- или 8-ступенчатый фильтр, я прав?
Но как насчет фильтров, которые говорят 0,6 или 0,9? Что это значит?
Есть ли что-то еще (кроме упоров и диаметра), на которое я должен обратить внимание при выборе фильтра?
Ответы:
Число, связанное с фильтром ND, фактически является знаменателем (снизу) дроби.
Таким образом, фильтр ND2 следует рассматривать как половину количества света, пропускаемого через фильтр. Например, установка объектива на f / 2,8 и использование фильтра ND2 приведет к тому, что ситуация f / 4 составит в общей сложности 1 ступенчатую разницу.
Фильтр ND4 допускает 1/4 света (что составляет половину ND2), таким образом, разница в 2 стопа.
Продолжая, ND8 составляет 1/8 и три остановки, и, хотя я никогда не видел их, ND16 в два раза меньше света, чем ND8, поэтому будет на четыре ступени меньше света.
Упоминаемые вами десятичные числа (0,6, 0,9) являются еще одной системой количественной оценки плотности фильтра ND. Эти числа являются логарифмом (основание 10) фактора, на который уменьшается свет. (Это иногда называют абсорбцией ). Так, например, 1-ступенчатый фильтр уменьшает количество света в 2 раза, а log (2) = 0,3, так что 1-ступенчатый ND-фильтр равен ND0,3 в этой системе. Аналогично, 2 остановки - 0,6, а 3 остановки - 0,9. Объединенный эффект нескольких фильтров получается сложением чисел. Например, фильтр с 1, 2 и 3 остановками (всего 6 остановок) будет равен 0,3 + 0,6 + 0,9 = log (2 ^ 6) = log (64) = log (2) + log (4) + log (8) = ND1,8.
Я настоятельно рекомендую фильтры GLASS самого высокого качества, которые вы можете себе позволить. Более дешевые (особенно пластиковые) фильтры будут иметь тенденцию добавлять неприятные цветовые эффекты. Хотя технически цветовые оттенки могут быть исправлены в посте, дешевые фильтры также могут снизить качество света, что означает более хроматическую аберрацию.
Наконец, не беспокойтесь о получении наибольшего числа ND, я ношу с собой два фильтра и собираю их вместе, когда это необходимо, для комбинированного воздействия. Это еще одна причина, по которой качественные фильтры имеют значение, так как укладка просто увеличивает недостатки!
Для ND, которые используют десятичные дроби (то есть .3 .6 .9), каждый .3 - это свет на одну ступень меньше, который достигает датчика. Таким образом, .9 означает 3-х ступенчатый вычет в свете датчика.
Для ND, которые используют число (то есть 8X), они работают в степени 2 в геометрической прогрессии. Итак, ND 16 - это 4-х ступенчатое выведение в свете (от 2 до 4-й степени - 16).
Существует два распространенных способа определения мощности фильтра ND, и один менее распространенный:
2x, 4x, 8x и т. Д. Иногда их называют ND2, ND4, ND8 и т. Д. Они относятся к количеству, на которое уменьшается свет. Фильтр ND2 наполовину уменьшает свет, а фильтр ND8 уменьшает его до одной восьмой.
1 стоп, 2 остановки, 3 остановки и т. Д. Иногда они обозначаются как EV, для значения экспозиции. Это, вероятно, наиболее удобное измерение, потому что они говорят вам, на сколько остановок они будут корректировать вашу экспозицию.
Числа, такие как 0,3, 0,6, 0,9 и т. Д. В основном это всего лишь 0,3 х число остановок EV. Это менее распространенные.
Каждая остановка значения экспозиции относится к половине света, поэтому:
1 стоп = ND2
2 остановки = ND4
3 остановки = ND8
4 остановки = ND16
И так далее.
Объединение нескольких фильтров ND добавляет остановки и умножает значения силы.
Итак, ND500 звучит как много, но это было бы то же самое, что стекировать ND16 и ND32 (16 x 32 = 512; производители округляют до 500).
Существуют три различные общепринятые системы, используемые для описания пропускающих свойств фильтров.
Одна из систем, которую вы использовали в своем вопросе, называется системой счисления ND xx и используется Ли и Тиффеном для описания их фильтров. Это единственная система, которая использует десятичные дроби в обозначениях. Десятичные значения основаны на оптической плотности, а не на уменьшении диафрагмы. Фильтр ND 0,3 имеет одноступенчатое снижение с точки зрения диафрагмы, поскольку пропускается половина света, попадающего на фильтр. ND 0,6 имеет двухстадийное уменьшение, поскольку 1/4 света проходит. Рейтинг ND 0,9 - это трехступенчатый фильтр. Каждое увеличение ND 0,3 приводит к одной дополнительной остановке снижения освещенности. Таким образом, ND 1.8 - это 6-ступенчатый фильтр, а ND 2.0 - это 6 2/3-ступенчатый фильтр и так далее. Обратите внимание, что 0,3 - это приблизительно Log (база 10) из 2.
Другая система, упомянутая в вашем вопросе, используемая Хойей, B + W и Cokin, - это система ND 1 / x (или 1/2 ^ x). Каждый фильтр описывается как обратная величина количества света, пропущенного через фильтр. ND2 позволяет половине света проходить для одноступенчатого снижения. ND4 пропускает одну четвертую часть света для уменьшения на две ступени, ND8 пропускает 1/8 света для уменьшения на три ступени. Фильтр ND64 позволяет проходить 1/64 света для снижения на шесть ступеней. Обратите внимание, что каждое увеличение на одну остановку в этой системе является степенью числа «2».
Другой системой, используемой другими, является нотация ND1xx. Все числа начинаются с «1» и включают две другие цифры. Вторая и третья цифры обозначают количество остановок света, которое уменьшает фильтр. Фильтр ND 101 - это фильтр с одним ограничителем, ND 102 - это фильтр с двумя остановками, а ND 106 - это фильтр с шестью остановками и так далее.
Чтобы увидеть диаграмму, которая показывает каждую систему и как фильтры в одной системе связаны с фильтрами, использующими одну из других систем обозначений, см. Эту таблицу в Википедии . На этой диаграмме также показаны оптическая плотность (0,3, 0,6 и т. Д.), Уменьшение f-ступени (1-ступенчатая, 2-ступенчатая и т. Д.),% Пропускания (50%, 25% и т. Д.) И частичное пропускание ( 0,5, 0,25 и т. Д.) Для каждого шага в каждой системе.
1-я спецификация: Разделите журнал (номер ND) / журнал (2), чтобы получить количество остановок. Примеры:
2-я спецификация: разделите число ND на log (2) или 0,3, чтобы получить количество остановок. Пример: