Плюсы и минусы в использовании ремешка камеры и какие лучшие альтернативы доступны?


15

Позвольте мне начать с того, что я предпочитаю вообще не использовать ремешок.

Я знаю, что это личное предпочтение и связано с привычкой съемки, но каковы общие плюсы и минусы при использовании ремешка, поставляемого с камерой (а не других специальных ремешков).

Кроме того , что другие ремни имеют в наличии? Как они решают проблемы ремешка по умолчанию?

Ответы:


12

Контекст - это то, что определяет, что фотограф должен использовать. Не зная, в каком контексте люди используют ремешки для камеры, сложно выбрать, подходит ли вам ремешок, и если да, то какой.

Ремень, который я использую, представляет собой версию стандартного шейного ремня с мягкой подкладкой. Это делает мир разницы для комфорта, но в остальном работает так же, как стандартный ремень. На самом деле, у него есть система быстрого выпуска, которой я редко пользуюсь.

ПРОФИ

  • Более быстрая смена линз : ремешки позволяют камере удобно висеть прямо передо мной - отличное место для смены линз, что я иногда делаю десятки раз в день. Когда без бретелек это занимает у меня как минимум вдвое больше времени.

  • Отказоустойчивость : шейный ремешок, который я использую, остается на моей шее большую часть времени. Если я установлю свой штатив в опасном месте, я продолжу шею через ремень. Стреляя вниз с балкона, вам лучше держать ремень!

  • Безопасность : защищает камеру от случайных ударов. Если он постучится или я столкнусь, скорее всего, камера не упадет. В некоторых средах, таких как людные улицы или рынки, невозможно предотвратить что-либо от удара камеры.

  • Громкая связь: есть много вещей, которые можно сделать во время фотосъемки, которые работают лучше без помощи рук: раздавать визитные карточки, писать электронные письма людям, вручать релизы моделей и т. Д.

  • Anti-Theft : Меньше риска, что кто-то может забрать мою камеру, если она прикреплена к моей шее. Некоторые ремни камеры имеют встроенный металлический провод, чтобы предотвратить скольжение.

  • Несколько камер : ремни могут запутаться, но по крайней мере это позволяет легко снимать с нескольких камер.

МИНУСЫ

  • Заметно : ремешок камеры делает очевидным, что есть кто-то с камерой, которая делает фотографии.

  • Съемка вниз : при съемке надира для панорамы ремешок необходимо аккуратно сложить, чтобы он не отображался на изображениях.

АЛЬТЕРНАТИВЫ

Есть несколько разных ремешков, которые я использую регулярно, в основном с небольшими камерами. Мой любимый стелс-ремешок - ручной ремешок , который оборачивается вокруг ладони, хотя некоторые фотографы предпочитают ремешок на запястье. Плюсы / минусы для этих ремней:

  • Больше безопасности, чем без ремня. Особенно от случайных ударов.

  • Риск напряжения : с помощью ручного ремешка вы всегда поддерживаете вес камеры, поэтому я редко использую ее с чем-то большим.

Есть тонны пользовательских ремешков, и у меня были проблемы со всеми теми, которые я пробовал (я не пробовал их все), за исключением Bosstrap :

  • Заблокируйте крепление штатива : большинство быстрых ремней крепятся к креплению штатива, что может раздражать при использовании штатива.

  • Плохой контакт со штативом : даже несколько моделей с проходным смещением смещают крепление, делая вашу камеру более не ориентированной по оптической оси. Ремни также могут уменьшить поверхность контакта между камерой и быстросъемной пластиной.

  • Где сумка? : Вы видели видео, продающие быстрые ремни? Люди никогда не используют сумку для фотоаппарата! Я предполагаю, что он запутается в наплечной сумке (мой любимый) и вообще не будет работать с пращой (второй любимый) и, вероятно, вызовет трудности с рюкзаком, который вы, вероятно, никогда не должны использовать для фотографии.

Есть несколько более сложных вариантов, нацеленных на профессионалов, которых я еще не пробовал:

  • Жгут : Хороший комфорт и распределение веса. Держит несколько камер легко. Чрезвычайно безопасно.

  • Holdster : у вас могут быть держатели, которые прикрепляются к вашему ремню (на самом деле, у друга было два сита на мягкий пояс) и просто вытягиваете камеры и опускаете их обратно, когда вам нужно освободить руки. Это хорошо работает для 2 камер с одной линзой, но, вероятно, не будет масштабироваться.

  • Зажимы для ремня : В местном магазине я увидел зажим, который крепится к обычному ремню с помощью соответствующей детали, которая ввинчивается в штатив (не мое), но позволяет камере быстро скользить и фиксироваться в зажиме.


Просто немного номенклатуры. Ремешок на запястье отличается от ручного. Ремешок для запястья обвивается вокруг запястья, ремешок для руки - вокруг ладони, но обычно не большого пальца. Также - люди, использующие быстрые ремни, не несут сумку. У них есть помощники на мероприятии, которые делают это: P Я серьезно!
dpollitt

Действительно, но есть гибриды. Я использую руку, но Брандо делает такую, которая обхватывает твою ладонь и тоже держится за запястье. Запястье вызова связывает те меньшие, которые идут только вокруг запястья. Они крепятся только к ушку, в то время как наручные ремни имеют две точки крепления: ушко и гнездо для штатива.
Итай

Я думаю, что это действительно хороший список плюсов / минусов. Примечание пары: я не использовал один, но у Black Rapid есть разъем, который работает с некоторыми пластинами штатива для гибкости. Я также без проблем использовал свой RS7 с легким рюкзаком.
Роб МакКриди

9

Плюсы:

  • Вы можете освободить обе руки, даже если у вас нет поверхности, на которую можно положить камеру. Я не присматриваю за камерой и ставлю камеру на землю, пока она сухая, но ставить ее на землю не удастся, если она грязная / мокрая или покрыта мокрой травой и т. Д.

  • Люди знают, что вы фотограф. Очевидно, что это не хорошо для откровенных снимков, но на свадьбе люди сразу узнают вашу роль, и это может быть хорошо.

  • Вы не уроните камеру, когда она выскользнет из вашей руки.

  • Эргономика возможно? Это может быть более верно, когда вы используете маленький объектив. Однако, когда у вас установлена ​​огромная линза, я сомневаюсь, что ваша шея должна делать все подъемы.

  • Некоторые люди используют его в качестве стабилизатора. Есть несколько способов сделать это, на самом деле. Некоторые обертывают вокруг запястья, у некоторых ремень плотно прилегает к плечу (трицепс). Его можно творчески использовать как средство для стабилизации камеры.

  • Ремешок отлично подходит для смены объектива, особенно когда вы не можете где-то расположить корпус камеры.

Минусы:

  • Я действительно однажды уронил камеру, потому что у меня был ремень. Назовите меня идиотом, но я на самом деле выпустил руку, полагая, что камера была привязана к моей шее, только чтобы узнать, что я снял ремешок с шеи раньше из-за того, как часто он мешал. Я научился трудному способу не полагаться на ремень после этого. Я также уронил свою камеру, потому что что-то схватило ремень и сорвало его со стола.

  • Люди замечают тебя. Серьезно, ремешок предназначен для того, чтобы его заметили, если вы наденете его, вас обязательно заметят, как люди, замечающие ублюдка, который не выключил свой мобильный телефон в кинотеатре. С висящим вокруг ремешком трудно скрыть камеру, если вы не сложите ремешок в шар.

  • Это мешает стрельбе много. Если я использую ремешок, я должен снять его с шеи, прежде чем я смогу выстрелить близко к земле, выстрелить из бедра, выстрелить высоко над головой. В ту минуту, когда вы снимаете его, он блокирует объектив, когда вы стреляете вниз. Используя широкоугольную линзу ангела, я иногда снимаю «вслепую», и ремешок мешает чаще, чем я думал.

  • Это создает нагрузку на шею, особенно когда установлен тяжелый объектив.

  • Длина никогда не бывает правильной. Чем больше вы его укорачиваете, тем больше вы хотите снять его из-за ограниченного досягаемости и того, насколько это неудобно. Чем больше вы его удлиняете, тем больше вы поворачиваете камеру, стуча по столу или другим предметам. Также становится легче соскользнуть с плеча и заблокировать объектив при стрельбе вниз.

  • Вы должны складывать / складывать каждый раз, когда кладете в сумку для фотоаппарата. Вы также должны размотать, распутать и перевернуть его, чтобы он не перекручивался каждый раз, когда вы кладете его на шею.

Для меня минусы просто перевешивают плюсы. Я редко использую ремешок. Иногда я решал использовать ремешок из-за некоторых плюсов, которые я упомянул выше, однако обычно я снимаю его через несколько минут после начала стрельбы из-за тех проблем, которые я перечислил.

Альтернативы:

Я не знаком с другими системами ремешков и, честно говоря, я не очень верю в них. Я оставлю этот раздел людям, которые попробовали другие системы ремней и нашли то, что им нравится.


1
Я хотел бы добавить еще одного профи. Он снимает вес с рук, когда вы не стреляете. Особенно с длинными линзами вещи становятся тяжелыми через некоторое время.
Рене

2
It gets in the way of shooting a lot; The length is never right- Вы используете неправильный ремень!
Хлипкий

+1 Я случайно снял свою камеру со стола, потому что ремень как-то зацепился за мою руку. Закончил лететь со стола и поймал его между моими ногами и столом ... был близкий вызов :)
Nippysaurus

@Flimzy Я являюсь OP этого вопроса, и моды предложили мне разделить мой вопрос и мой собственный ответ, чтобы лучше структурировать его для будущих зрителей. Я также добавил в свой вопрос, чтобы спросить альтернативы, кажется, у вас есть что-то хорошее, чтобы предложить?
Гаптон

@Nippysaurus У меня в течение многих месяцев не было ремешка на 60D, по иронии судьбы, в тот самый день, когда я надевал ремешок, я почти стащил его со стола точно так, как вы описали. LOL
Гаптон

8

Большинство ваших негативных моментов связаны с тем, что у вас на шее есть ремешок камеры. Что я делаю, так это оборачиваю ремешок несколько раз вокруг моего запястья, и многие негативы исчезают: ремень вокруг запястья

  • так как ремешок так плотно обернут вокруг вашего запястья, камера упадет всего на несколько сантиметров, если вы случайно уроните / отпустите его

  • Ремень больше не привлекает много внимания

Недостатком этого метода является то, что вы почти вынуждены ходить с фотоаппаратом в руке, потому что распаковывать его громоздко и отнимает много времени.

Кроме того, часть ремешка может затенять видоискатель во время съемки.


6
Если вы собираетесь использовать шейный ремешок в качестве ремешка на запястье, было бы удобнее и удобнее просто купить ремешок на запястье :) bhphotovideo.com/c/product/542422-REG/…
dpollitt

2
Я тоже обматываю ремешок на запястье, хотя делаю его более свободно, чем на картинке. Достаточно свободно, чтобы он не закрывал видоискатель, но достаточно свободно, чтобы упасть и дальше. Основное преимущество этой техники перед тем, как не использовать специальный ремешок на запястье: это также шейный / плечевой ремень.
Дан Вольфганг

Как вы будете менять объектив? Разве это не должно быть в списке минусов?
GoodSp33d

Я попробовал это. Он либо слишком свободный, либо слишком плотный, и когда я хочу временно держать мою камеру левой рукой, я должен пройти через распутывание и перемотать процесс. Как @dpollitt сказал, что, может быть, проще просто купить ремешок на запястье.
Гаптон

Привет, я хотел бы знать, как ремень складывается вокруг запястья. Я искал по сети для этого, и результаты довольно скудны или не так плотно, как на картинке, которая выглядит плотно и безопасно. Большое спасибо.
猫 IT

6

Если ваша камера не очень тяжелая, я настоятельно рекомендую «ручной ремешок», например, такой . Я использую его на своих 20D и 5D Mk2 со всеми, кроме самых тяжелых объективов. Когда я не стреляю, она отлично подходит для переноски.

Ремешок для рук установлен между точкой крепления камеры и точкой крепления штатива, плотно прижимая руку к корпусу камеры.


Я подумал, что-то вроде этого, это хорошо, но, возможно, не самый лучший. Если сравнить это с тем, чтобы держать камеру без ремня. Я думаю, что это дает только одно преимущество - безопасность. Например, он не освобождает обе руки для смены объектива. Лично я никогда не уронил свою камеру, пока держу ее. Я сбил его со стола, но не думаю, что потеря хватки на камеру случается со мной очень часто.
Гаптон

5

В дополнение к сумкам для фотокамер, выполненным в виде «кобуры», таким как Naneu C5 , существуют такие системы, как Capture Clip и Spider Holster, которые позволяют вам немного больше универсальности.

Захват довольно приятный, потому что монтажная пластина - Arca Swiss (вы должны использовать их пластину с кронштейном, но их пластина работает с другими вещами Arca Swiss, например, со штативными головками), и она имеет довольно низкий профиль. У меня руки среднего размера, и я могу без проблем использовать камеру в портретном режиме, обхватив рукой рукоятку и кронштейн. Это не неудобно, как и другие скобки, которые я пробовал. Единственный недостаток, о котором я могу думать, это то, что кронштейн может быть неудобным, если вы сидите, и он находится вокруг вашей талии.

Паук кобура очень рекомендуется от некоторых профи я знаю. На $ 135+, Spider относительно дорог, но он должен быть очень удобным и безопасным.


Я перестал прикрепляться к гнезду штатива. Есть один человек на форуме Nikon FF в DP Review, который нанес большой ущерб своему D800, и этого достаточно, чтобы побудить меня вернуться к более традиционному для меня варианту. Я просто не хочу рисковать такого рода ущербом только ради того, чтобы Никон сказал мне, что мне не повезло.
Джон Каван

Я не уверен, какую камеру вы используете, но если у вас есть что-то вроде 60D или какой-либо из серии Rebel (я совсем не знаком с моделями Nikon), то вы можете взять батарею / портретную рукоятку и при любом повреждении случается с гнездом треноги тогда, это относительно недорого, чтобы заменить.
десять минут

У меня есть D800, полнокадровый монстр с высоким разрешением от Nikon, поэтому я немного больше нервничаю из-за риска в эти дни. Я довольно счастливо использовал ремешок Blackrapid с моим Pentax K-5, но D800 больше и тяжелее. Стоит только помнить, что гнездо для штатива на самом деле не разработано с учетом этого.
Джон Каван

+1 для Захвата, я запустил это и с тех пор использую оригинал. Две трехдневных поездки в Дисней и несколько десятков походов в горы позже, все еще продолжаются.
Dakine83

2

В качестве альтернативного ремешка я бы порекомендовал Pacsafe Carrysafe . Он содержит тонкие металлические провода, которые защищают камеру от разрыва ножом.

Ремень намного незаметнее оригинальных желтых ремешков Nikon. С другой стороны, карманник может разозлиться из-за неудачной кражи ...

Я обычно ношу свою камеру через шею и плечо, иногда как BioGeek. Длина позволяет мне очень быстро освободиться от ремня.


2

Я использую ремешок BlackRapid RS-Sport. Одна из лучших покупок, которые я сделал. Предотвращает зависание камеры на шее и позволяет легко снимать, сохраняя при этом камеру в безопасности.

http://youtu.be/s6xJYNhlVkQ

Прекрасно подходит для профессионалов или просто любителей носить с собой камеру целый день в отпуске. Я ходил по горам с этой штукой, и мне никогда не было неловко или мешало, и мне было легко добраться до того места, когда ты хочешь сделать снимок.


1

Минусы: я видел, как несколько камер падали на пол после того, как их случайно утащили за горизонтальную поверхность за их ремень.

То, что я делаю с каждой камерой, которую я получаю - это пропускаю маленькую петлю из прочного нейлонового шнура через глаз. Я тщательно измеряю его, чтобы мои первые два пальца плотно прилегали. Теперь я могу провести пальцами по правой петле, и камера более или менее прикреплена к моей руке.

Вы все еще можете прикрепить ремешок к нейлоновым петлям, но в отличие от металлических разрезных колец, которые часто присутствуют, нейлон не поцарапает корпус камеры.

Некоторые камеры имеют плоские ремешки с глазами. Вы можете использовать нейлоновые лямки в таких случаях.


1

Я бы использовал комплект Black Rapid Tether на D800 для дополнительной безопасности

http://www.blackrapid.com/products/tether-kit


1
Не могли бы вы добавить немного больше деталей? Почему это дает дополнительную безопасность? Является ли безопасность единственным преимуществом перед стандартным ремешком?
Пожалуйста, прочитайте профиль
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.