Каковы основные плюсы и минусы Canon 6D против 5D Mark II


14

Сейчас я использую 50D и пытаюсь войти в полнокадровый цифровой мир. Я не рассматриваю 5D mark 3, потому что он вне бюджета, и нет Nikons, так как у меня уже есть набор объективов в креплении EF ... поэтому я рассматриваю только 6D и 5Dm2.

Я знаю, что обзоры еще не выпущены, но только на основе первого взгляда и спецификаций, каковы основные преимущества и недостатки обеих камер?

Изменить: меня не волнуют возможности видео.

Заранее большое спасибо.


1
Я также не очень беспокоюсь о Wi-Fi и GPS ... и у меня маленькие руки, поэтому тело / внешний вид мятежного размера меня устраивают. Качество сборки меня тоже не беспокоит ... кажется, я смотрю только на более легкий вес, автофокусировку при слабом освещении, высокую чувствительность ISO и максимальную выдержку затвора 1/4000? На самом деле, когда речь идет о медленной максимальной скорости затвора? Съемка широко открыта на солнце? Или что-то делать со вспышкой?
Киноварь

1
Более низкая максимальная выдержка срабатывает при ярком солнечном свете, когда вам также нужна небольшая глубина резкости. Большую часть времени вы можете преодолеть это с помощью фильтра ND, так что это не проблема для большинства людей, если вы действительно не делаете высокоскоростную фотографию и не хотите 1/8000, но даже в этом случае полнокадровая зеркальная фотокамера на самом деле не способ идти. Флэш-фотография, на которой вы хотите посмотреть на максимальную скорость x-sync, в которой 5D MKII имеет очень небольшое преимущество. Все еще есть длинный список отличий от того, что вы упомянули, остальное смотрите в моем ответе ниже.
dpollitt

5D Mkii у меня в сумке, а 6D нет ...: -) Извините, рано. Я купил Mkii, когда iii вышел. Я долго ждал этого, и iii не сияло там, где мне было нужно. (Я использую ручную фокусировку почти все время ...) Так что, учитывая разницу в цене, это было легко. Я целенаправленно проигнорировал 6D, не желая знать, что это был "тот". Теперь я должен как-то не читать эти ответы. Да, конечно, я собираюсь! Отличный вопрос!
Пол Сезанн

Ответы:


12

На основании спецификаций 6D имеет

  • меньшее легкое тело
  • лучшая система автофокуса
  • WIFI и GPS построили его
  • немного лучший экран и более свежий интерфейс
  • Слот для SD-карты вместо CF (у пользователей может быть предпочтение или коллекция карт уже)

5D MKII имеет

  • опция прошивки волшебного фонаря
  • Сниженная цена
  • Слот для CF-карты
  • доступен сейчас

плюс множество меньших различий, например

  • максимальная максимальная скорость затвора 1/8000 с против 1/4000 (может быть полезно при широко открытой съемке при дневном свете)
  • немного более высокая скорость синхронизации + порт синхронизации с ПК (для съемки с удаленными вспышками)

Разница в разрешении обеих камер незначительна. Результаты еще не вышли, но я бы предположил, что 6D работает немного лучше в отношении шума при слабом освещении. В целом, это более новая модель, и хотя она основана на шасси типа 40D / 50D, в большинстве областей она равна или превышает 5D mkII, единственной причиной, по которой я вижу переход на 5D mkII, будет соотношение цена / доступность или если вы сильно предпочтете эргономика большого тела или если вы хотите снять много видео с волшебным фонарем.


Спасибо за быстрый ответ Мэтт. Я также надеюсь на значительное улучшение показателей ISO. Это будет мой главный решающий фактор, я думаю ...
ярко-красный

или брекетинг HDR с волшебным фонарем.
Пол Сезанн

@ Matt Полагаю, вы имели в виду «разницу в разрешении» или вы действительно хотите сказать, что «разрешение ничтожно мало» в 5d mk ii?
Франческо

Я не в курсе форумов по волшебным фонарям, но можно ли ожидать, что 6D будет добавлен к совместимости в будущем? Он еще не был выпущен, поэтому ожидается, что он не поддерживается. Но как насчет 6 месяцев? Мысли?
dpollitt

1
@dpollitt Первые сообщения говорят о том, что видео подвержено муару, результат возврата к пропущенным строкам, а не биннинга 3х3, используемого в. Хотя это не является недостатком по сравнению с 5D mkII, я бы предположил, что команда магических фонарей сосредоточит свои усилия на существующей базе пользователей 5D mkII и разработке магического фонаря mkIII, вместо того, чтобы пытаться заставить его работать на 6D. Я уверен, что порт будет, но это не будет приоритетом, так как очень мало людей будут покупать 6D для видео, учитывая, что 5D дешевле и уже имеет волшебный фонарь.
Мэтт Грум

8

Найти отличия легко. Другие ответы уже подробно их перечислили, поэтому я просто отсылаю вас к сравнению технических характеристик Canon EOS 6D и 5D Mark II .

Чтобы выбрать между любыми камерами, вы должны проанализировать различия и оценить их в соответствии с вашими потребностями . Чем они больше похожи, тем проще, поэтому в этом случае вы выбираете между двумя полнокадровыми зеркальными фотокамерами с креплением Canon EF. Вот что я вижу:

  • Разница в 1 MP, что на 5% больше пикселей для 5D Mark II и незначительно.
  • Максимум ISO 25600 для 6D против 6400. Хотя мы еще не знаем, как работает 6D, я бы ожидал как минимум 1 стоп, если не 2, улучшения с точки зрения шума изображения. Если вы снимаете в любом месте, нуждающемся в слабом освещении, это само по себе оправдывает 6D.
  • Максимальная выдержка 1/8000 с для 5D Mark II по сравнению с 1/4000 с. Это только одна остановка, и она будет иметь значение в ограниченных обстоятельствах. Например, если вы стреляете в гоночные машины, это может помочь. Для высокоскоростной фотографии, такой как капли воды, люди вместо этого мигают.
  • 97% против 98% покрытия видоискателя. Незначительная разница. В любом случае, вы не можете увидеть, что заканчивается на ваших изображениях, прежде чем снимать, и, возможно, придется обрезать позже.
  • 1040K против 920K пикселей на ЖК-дисплее. Незначительно для просмотра и не влияет на фотографию.
  • 4,5 FPS для 6D против 3,9 FPS. Если вы снимаете действие, это имеет значение, не большое, но оно помогает.
  • Цифровой уровень на 6D. Удобно точно. Вы можете купить тот, который подходит к горячему башмаку, но это не поможет с камерой на уровне глаз. Если вы стремитесь снимать с уровня, это сэкономит вам время и качество изображения, если вы решите исправить наклон.
  • HDR и многократные экспозиции. Только вы знаете, если вы используете это. На 6D камера делает это за вас. На 5D Mark II вы должны сделать это программно и получить больше контроля при этом.
  • WiFi на 6D и Sync-Port на 5D Mark II: Вы сами решаете, какой из них вы бы использовали больше.
  • 1090 против 850 выстрелов за заряд. Если одного недостаточно, купите дополнительные батареи. Это действительно слишком маленькая разница по сравнению с другими вещами. То же самое и с разницей в весе 55 г.

В целом, похоже, что 6D является наиболее выгодным вне определенных обстоятельств. Помимо максимальной выдержки 1/8000 с, все, что может сделать 5D Mark II, 6D тоже может. В случае с синхронизирующим портом, вы можете купить адаптер «горячий башмак к синхронизирующему порту» или присоединиться к современному миру и использовать беспроводные триггеры.


1/8000 - это сценарий использования в угловых случаях, который можно обойти с помощью фильтров ND. Я бы сказал, что это небольшая проблема.
insignum

1
@insignum - его можно обойти, используя фильтр ND, но было бы неплохо, если бы вам не нужно было достать дополнительный пакет оборудования из своей сумки, прикрутить его и т. д. Это предполагает, что у вас даже есть такой. Если камера может справиться с 1/8000, это положительное преимущество. Я снимаю 1/8000 иногда при ярком свете и желаю очень мелкой резкости, как правило, на объективе af / 1.2.
dpollitt

@dpollitt: это действительно хорошо. Только не близко к большим минусам, о которых спрашивал ОП. :)
insignum

В своем ответе вы сказали 5D Mark III, но я думаю, что вы имели в виду 5D Mark II.
Viv

@Vivek - Хороший улов. Исправлена.
Итай

7

Я постараюсь сохранить свой пост непредвзятым и придерживаться фактов. Вся эта информация в настоящее время основана на спецификациях и на том, что мы знаем на практике об использовании текущих зеркал. У 6D еще не было публичных обзоров, поэтому любое обсуждение характеристик AF или ISO еще не основано на лабораторных испытаниях рабочей копии тела. Это важно понимать, так как возможно, что любая спецификация может не выдержать своего предполагаемого улучшения.

Имейте в виду, что эти камеры были объявлены четыре года друг от друга. Это довольно длительный промежуток времени, поэтому некоторые технологии улучшились, и хотя серия 5D расположена чуть выше серии 6D, некоторые технологические достижения достигли линии 6D.

Самое большое из этих достижений, вероятно, будет видно в процессе перехода от процессора Digic 4 к процессору Digic 5+. При этом вы получаете стандартный диапазон ISO на 6D, который добавляет 12 800 и 25 600. Вы также получите расширенные опции 50, 51,200 и 102,400. Новый процессор может также приписывать более высокую частоту кадров, более высокую пакетную емкость и улучшенную производительность при том же ISO.

Отличия включают в себя:

  • Вес : 6D легче .17lb (77g)
  • Размер : 6D меньше на 13%
  • GPS : 6D имеет встроенный, 5D MKII требует дополнительного оборудования
  • WiFi : 6D имеет встроенный, 5D MKII требует дополнительного оборудования (WFT-E4 IIA $ 675)
  • Framerate : 6d - чуть быстрее 4.5fps, то 5D MKII является 3.9fps
  • Скорость затвора (макс.): 5D MKII составляет 1/8000 с, 6D - 1/4000 с
  • Видоискатель : у 5D MKII охват 98%, у 6D охват 97%
  • ЖК-дисплей : 6D имеет 3 "дисплей с разрешением 1 040 000 пикселей, 5D MKII имеет 3" дисплей с разрешением 920 000 пикселей
  • Пользовательский интерфейс : обновлен пользовательский интерфейс на 6D
  • Автофокус : 6D имеет 11 точек фокусировки (крестообразный тип с одним центром), 5D MKII имеет 9 точек фокусировки пользователя, 6 вспомогательных (крестообразный тип с одним центром)
  • Разрешение : 5D MKII имеет чуть более высокое разрешение 5616 × 3744, 6D имеет 5472 x 3648.
  • Измерение : 6D имеет систему 63 зон, 5D MKII имеет систему 35 зон
  • Скорость синхронизации : 5D MKII имеет максимальную скорость синхронизации вспышки 1 / 200сек, 6D имеет максимум 1 / 180сек
  • Срок службы затвора : 5D MKII имеет срок службы затвора 150 000 срабатываний, 6D - 100 000
  • Измерение : 6D имеет диапазон -3 - 20EV, 5D MKII - 1-20EV или .5 - 20EV (я читал противоречивые отчеты)
  • Память : 6D использует SD / SDHC / SDXC / UHS-I, 5D MKII использует Compact Flash, UDMA
  • Сюжетные режимы : 6D имеет доступные сценические режимы, 5D MKII не имеет
  • Размер датчика : Датчик 5D MKII имеет размер 24x36 мм, размер 6D составляет 23,9x35,8 (микроскопически меньше)
  • Уплотнение : 5D MKII устойчиво к пыли и воде, 6D устойчиво к брызгам и пыли
  • Рама : 5D MKII полностью изготовлен из магниевого сплава, 6D изготовлен из магниевого сплава, за исключением верхней пластины, которая выполнена из поликарбоната (позволяет использовать WiFi)

Имейте в виду, существует как минимум два отдельных пути обновления. Если у вас уже есть 5D MKII, и вы хотите перейти на 6D, различия очень малы. Если у вас есть DSLR линии повстанцев, различия будут гораздо более значительными, например.

По состоянию на 25.10.12 г. корпус Canon 5D MKII имеет MSRP 1699 долл., А 6D - 2099 долл. Это разница в 400 долларов. Очевидно, что 6D в настоящее время недоступен, с запланированной датой выпуска в декабре 2012 года. 5D MKII может быть прекращено или не прекращено в это время, и цена может снизиться или не снизиться.

Я оставляю на ваше усмотрение делать выводы по вышесказанному, я не хочу подталкивать вас к какому-либо решению - поскольку цена, доступность и текущее оборудование делают это личным выбором.


Я с трудом называю тот факт, что один берет SD-карты, а другой Compact Flash незначителен! Особенно, если у вас уже есть стопка карт одного типа.
Мэтт Грум

3
@MattGrum - у меня есть стопка CF-карт, а не стопка SD-карт, и я купил 6D. Я нахожу факт, что это берет карты SD незначительными. Я купил карту памяти Sandisk Extreme емкостью 64 ГБ за 60 долларов. Когда я покупаю комплект за 2800 долларов, я считаю, что расходы в 60 долларов не имеют большого значения. Я также обнаружил, что могу использовать SD-карты для разных вещей, таких как планшеты, GoPro и т. Д. Так что, как я уже сказал, это незначительно для меня.
dpollitt

Большинство людей не просто покупают одну карту, речь идет не только о стоимости, но и о различиях в производительности и обработке (я очень предпочитаю замену больших CF-карт в поле). Кроме того, наличие двух камер, которые принимают разные карты, является проблемой в поездках, так как вы должны угадать, сколько снимков вы сделаете с каждой камерой, а не только в целом. Все это может быть незначительным для вас, но вы начинаете свой ответ с высказывания «Я постараюсь сохранить свой пост непредвзятым и придерживаться фактов» ...
Мэтт Грум,

Вы правы, слово «пренебрежимо мало» в моих комментариях сводит на нет мою объективную цель. Я буду пересматривать. На мой взгляд, это не имеет значения, но ясно, что у вас это имеет значение: P
dpollitt

Что касается герметизации, действительно ли это разница или Canon только что пояснил, что они всегда имели в виду под «водостойкостью»? то есть, что брызги / дождь в порядке, но погружение - нет
drfrogsplat

6

Мэтт прикрыл это довольно хорошо. Я хотел прокомментировать, но не хватает места ...

Я также делаю выбор между ними, но я не буду делать никаких шагов, пока не увижу несколько полных «практических» обзоров серийной модели. Я также думаю, что цена $ 2100 слишком высока, поэтому я могу подождать, пока цена немного не упадет. Надеялся на саб 2К, как предлагали слухи до Фотокина.

6D имеет немного меньший датчик (на 8,8 мм² меньше по сравнению с 5DMII, 5DMIII), поэтому он не на 100% полный кадр, но достаточно близко. Система автофокусировки оснащена новым сверхчувствительным кроссовым датчиком фокусировки (чувствительным к -3 EV, в отличие от 9 точек и -0,5 EV в 5D Mark II). В 6D есть «только» 11 точек автофокусировки, которых (исходя из того, что я прочитал на многих дискуссионных форумах) недостаточно для «полностью автоматических» стрелков. Лично я предпочитаю 11. Опять же, важно отметить, что никто не может с уверенностью сказать, насколько хороша или плоха эта система автофокусировки, потому что никто еще не проверял фактическую производственную версию этой камеры.

Встроенный Wi-Fiэто большой для меня. (Меня не волнует ни опция передачи файлов, ни загрузка в облако, и т.д. Даже для меня не важен GPS). Тем не менее, факт заключается в том, что Wi-Fi 6D, вероятно, единственная причина, почему я жду этого , И вот почему: если бы 5DMII имел откидной экран или подобный встроенный Wi-Fi, я бы, вероятно, купил его. У меня есть 60D, и мне нравится откидной экран. Это позволяет мне фотографировать со всех видов углов и с ног на голову, установленных на штативе с легкостью. (без необходимости приобретения отдельного экрана для разрядки аккумулятора) я могу наклонить экран, чтобы получить четкое изображение в режиме реального времени практически в любых условиях, а затем выполнить точную настройку фокуса и настроек вручную. Первоначально я был разочарован 6D не У меня нет откидного экрана (по слухам, он есть), но я с нетерпением жду отзывов о том, насколько хорошо работает просмотр в реальном времени в приложении EOS Remote для приложения iOS / Android. Как я понимаю, приложение для смартфона позволит удаленно управлять камерой и отображать изображение в реальном времени на расстоянии до 30 м без необходимости использования сети или ноутбука. Лично для меня это должно устранить необходимость откидного экрана. Теоретически я должен иметь возможность перейти в любое из моих любимых удаленных мест за пределами зоны покрытия сотовой связи и использовать ipad моей жены для дистанционного управления камерой и точной настройки фокуса, поворачивая кольцо объектива, глядя на iPad / iPhone. Я заинтересован. Но опять же, я должен увидеть это, чтобы поверить в это. Лично для меня это должно устранить необходимость откидного экрана. Теоретически я должен иметь возможность перейти в любое из моих любимых удаленных мест за пределами зоны покрытия сотовой связи и использовать ipad моей жены для дистанционного управления камерой и точной настройки фокуса, поворачивая кольцо объектива, глядя на iPad / iPhone. Я заинтересован. Но опять же, я должен увидеть это, чтобы поверить в это. Лично для меня это должно устранить необходимость откидного экрана. Теоретически я должен иметь возможность перейти в любое из моих любимых удаленных мест за пределами зоны покрытия сотовой связи и использовать ipad моей жены для дистанционного управления камерой и точной настройки фокуса, поворачивая кольцо объектива, глядя на iPad / iPhone. Я заинтересован. Но опять же, я должен увидеть это, чтобы поверить в это.

Если долговечность и долговечность являются решающим фактором, важно отметить, что долговечность затвора 6D составляет 100000 циклов, а не 5DMII 150000 циклов. Это может не много значить, но это значительно меньше.

Что касается защиты от непогоды, я прочитал несколько статей, в которых говорилось, что он, вероятно, будет лучше, чем 5DMII, даже лучше, чем 7D (возьмите это с крошкой соли), но не так хорошо, как 5DMIII.

Эргономика: я разочарован тем, что тело меньше. К сожалению, у меня огромные руки, поэтому повстанцы, например, просто не подходят. 5DMII идеально подходит. 60D граничит с ОК, и это то, с чем он сравнивается с точки зрения размера. Я, вероятно, могу жить с этим, но я надеялся на большее тело.

Наконец, цена 5DMII неуклонно снижалась, и теперь ее можно купить за 1 699 долл. США (B & H). Это дешево. Я подозреваю, что цена снова упадет, когда выйдет 6D, и в этот момент он может быть прекращен. Хм, может быть, я найду адаптер Wi-Fi для 5DII, который будет работать с приложением для смартфона.


Какие статьи, которые вы читали, описывают погодную герметичность лучше, чем 5D MKIII? Я был бы заинтересован в просмотре тех. Кроме того - пробовали ли вы добавить ручку к вашей камере для дополнительного веса, если вы этого хотите?
dpollitt

dpollitt - я сказал не так хорошо, как 5D III. Я прочитал почти все о 6D, и он застрял в моей памяти. Вот почему я не цитировал, но я помню, что упомянул упоминание о том, что уплотнение сопоставимо или лучше, чем 7D, несколько раз. Конечно, мы не узнаем, пока кто-нибудь не сделает реальный обзор. Да, я попробовал вторичный захват, и он высосал сок из моих батарей. У меня не было достаточно времени, чтобы решить, понравилась ли мне эргономика лучше, но я попробую еще раз, как только выберу FF. Нашел немного дисбаланса.
Якуб Сисак GeoGraphics

Извините, я хотел спросить, где вы читаете 6D лучше в отношении герметизации по сравнению с 5D Mark II. Глупые римские цифры.
dpollitt

0

В то время как спецификации говорят, что скорости синхронизации немного отличаются, в сети есть много сообщений о том, что 5Dm2 имеет большое отклонение в скорости доставленной синхронизации, и что цитируемая 1/200 не доставляется для многих примеров.

http://strobist.blogspot.com/2010/01/know-your-sync.html

6D слишком нов, чтобы иметь большой опыт работы с этим, поэтому я не знаю, является ли это проблемой.

И это имеет значение, только если вы много работаете со вспышками, стробоскопами и другими студийными огнями.

Так что в этом случае спецификации могут не указывать на различия.


0

Как пользователь видео, я могу добавить несколько преимуществ к 6D по сравнению с 5D mark II, что сделало его преградой для меня:

  1. 60 кадров в секунду для замедленной съемки
  2. Видео файлы могут длиться до 30 минут! (в отличие от 15)

-1

Обратите внимание, что Canon 6D поддерживает только SD-карты, а не CF-карты. Это может быть небольшая разница, но она заметна (если я не ошибаюсь, это первая камера FF, которая поддерживает SD-карты только с октября 2012 года. EDIT: я ошибся, это не первая :-)).

Еще одно различие, о котором следует помнить, это не 100% охват видоискателя (опять же, немного удивительно в отношении того, что обычно предлагает FF). Я был неправ: оба видоискателя обрезаны, так что это не разница.

Я предполагаю, что все это идет под "множеством незначительных различий", процитированным @Matt Grum :-)


1
Nikon D600 использует только SD-карты. Canon 5D Mark II также имеет обрезанный видоискатель. Но да, удивительно, что недавняя цифровая зеркальная камера не показывает 100% покрытие, учитывая, что даже камеры стоимостью менее 1 тыс. Долл. Имеют его сейчас.
Итай

1
Я не понимаю аргумент против SD-карт. Он поддерживает SD, SDHC, SDXC и UHS-I. Разница в скорости не имеет значения, и цена тоже, если у вас действительно нет 100 ГБ карт для съемки видео. Для меня я просто собираюсь взять 1 или 2 карты SDHC UHS-I по 32 ГБ за 30 долларов США за штуку. Я считаю, что SD имеет преимущество. Я могу использовать SD-карты в кард-ридерах ноутбуков и планшетов. Просто мои 2 цента.
dpollitt

1
@ dpollitt Справедливо, я понимаю вашу точку зрения, но учтите, что я просто констатировал разницу, а не выносил суждение :-)
Франческо

1
Правильно, вы только что заявили о разнице. Я больше обратил внимание на мой аргумент для остального мира форума, который, кажется, считает, что 5d имеет огромное преимущество здесь!
dpollitt

1
Хм, а не компактная флэш-память - единственная надежная карта? У меня были разные карты, и мои CF-карты похожи на танки, и моя первая карта, которую я когда-либо получал, все еще работает, в то время как все остальные карты, которые я сломал, рано или поздно сломались. Я бы пошел на 5D только по этой причине.
Майкл Нильсен
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.