Как сделать резервную копию большого количества фотографий в домашних условиях?

Я только что потерял внешний диск и ищу более надежный / надежный способ резервного копирования фотографий.

Я не думаю, что облако готово для меня, потому что я тематически снимаю 100 хранителей и на 20 МБ каждое изображение это было бы непрактично.

лучшее, что я могу придумать, это иметь два внешних диска, но трудоемко было бы создать резервную копию одного, а затем другого диска.

Есть ли более простое решение, которое позволило бы мне хранить образы на двух физических дисках, чтобы в случае смерти одного из них дублирующий диск не давал мне ничего потерять.

Как профессионалы гарантируют, что они не теряют изображения и являются ли они финансово жизнеспособными для домашнего пользователя?

Лучший вариант, который я использую сам, - это два варианта. Я делаю это уже пару лет, и хотя порой это утомительно, это единственный способ, которым я действительно чувствую себя в безопасности в своей БОЛЬШОЙ библиотеке фотографий (~ 40 000 RAW-фотографий, в среднем около 23 МБ каждая), а также в моей растущей библиотеке отредактированных фотографий, фотографий для веб-публикации, фотографий для печати различных размеров и т. д. Моя общая библиотека, включая каталоги Lightroom, составляет чуть более 1 Тб.

Основная резервная копия

Мой основной источник резервного копирования - NetGear ReadyNAS NVX. Это сетевое устройство хранения данных или NAS. Он содержит четыре жестких диска (жесткие диски, а не твердотельные накопители), и в настоящее время у меня есть все четыре слота, заполненные дисками по 2 ТБ (8 ТБ свободного пространства, некоторые из которых выделены для контроля четности.) Это устройство чрезвычайно быстро, в среднем скорость передачи 75 Мбит / с со скоростью около 100 Мбит / с. Это полноценное устройство RAID, поэтому, если один из дисков выйдет из строя, я могу заменить его и заменить другим, и система восстановит данные, которые в противном случае были бы потеряны автоматически. ReadyNAS также является устройством X-RAID, поэтому вы можете автоматически и динамически расширять свой том на большее количество дисков или дисков большего размера, не переводя его в автономный режим (что просто удивительно).

Вторичное резервное копирование

Моя вторичная резервная копия - диски Blu-ray типа LTH. Это высококачественные диски, предназначенные для однократной записи и длительного хранения. Лабораторные тесты показывают, что эти щенки будут иметь срок годности не менее 10 лет, потенциально гораздо дольше. Я покупаю диски Verbatim, так как они являются надежным брендом с хорошей репутацией. Я использую их, чтобы периодически записывать копию моей библиотеки для хранения за пределами площадки (в моем случае это, как правило, моя машина.; P)

стратегия

С точки зрения стратегии у меня фактически есть три уровня резервного копирования. Я использую Acronis True Image в качестве своей первоначальной «активной» резервной копии. Все мои местоположения фотографий, мои папки импорта RAW, мои рабочие папки со всеми моими TIFF, и мой каталог Lightroom, все отслеживаются резервной копией Acronis NonStop. Это активно следит за изменениями и поддерживает всех и каждого. У меня есть полная история за каждым спасением, которое я когда-либо делал, возвращаясь на месяцы.

Пару раз в месяц я копирую всю свою библиотеку, папки импорта RAW, рабочие папки и каталог на свой NAS. Я сохраняю две копии, текущую и последнюю, и удаляю все, что старше этого. (У меня нет большого выбора, поскольку две резервные копии уже занимают более 2 ТБ места).

Каждый месяц или около того я записываю самую последнюю копию своей полной резервной копии на NAS на LTH BD-R. Это утомительная, отнимающая много времени часть, так как мне приходится создавать каждый диск, записывать его, маркировать и хранить диски вне сайта. И довольно дорого… Мне нужны два стека по 25 Гбит LTH, которые стоят около 50 долларов, поэтому я стараюсь делать это так же редко, как чувствую себя в безопасности. Но это долгосрочное резервное копирование, которое, как я ожидаю, продлится большую часть моей жизни, если не больше.

Простое решение

Во всяком случае, это сложное решение. Если вы хотите иметь простое решение, я бы порекомендовал приобрести какой-нибудь NAS (ReadyNAS ОЧЕНЬ хорош, а X-RAID - лучшая из имеющихся RAID-систем) и просто запланировать небольшой скрипт для резервного копирования вашей библиотеки на постоянная основа. Сохраните краткую историю, возможно две или три резервные копии, и оставьте это на этом. При наличии устройства RAID, если что-то активно не сработает или иным образом не уничтожит само устройство NAS, ваши данные будут гораздо надежнее, чем даже на паре внешних дисков.

Никогда не делайте резервную копию только дома. У всех решений резервного копирования есть вероятность сбоев, включая потери, кражи, пожары, наводнения и стихийные бедствия. Всегда должно быть две копии в двух разных физических местах. Так что, даже если вы делаете резервные копии дома, будьте готовы сделать это в другом месте. Мои дубликаты отправляются в сейф в банке.

Для больших объемов данных вам нужны решения на основе жесткого диска. Если вы можете позволить себе твердотельные накопители большой емкости, это даже лучше, поскольку они гораздо надежнее и надежнее. Имейте в виду, что разница в стоимости иногда превышает 10 раз, в зависимости от емкости.

Рабочий процесс прост:

1. Скопируйте ваши изображения в основное хранилище. Это должно быть место для чтения и записи, так как вы выполняете там фильтрацию.
2. Просмотр и удаление изображений не стоит хранить.

3. Скопируйте на дополнительное устройство резервного копирования, используя инструмент синхронизации, который просто копирует новые и измененные файлы между двумя устройствами.

   В Linux: rsync -Sax source target

4. Принесите вторичное устройство резервного копирования в безопасное расположение за пределами площадки.

5. Из внешнего расположения верните предыдущую дополнительную резервную копию.
6. Повторите с шага 1 по мере необходимости.

Мой рабочий процесс немного отличается, так как я использую оптические диски (в настоящее время DVD, но с переходом на Blu-Ray) в удаленном месте, которое безопасно в банке. В этом случае существует промежуточный шаг для фрагментации данных на блоки по 4,5 ГБ для DVD или 22 ГБ для Blu-Ray.

Дополнительные параметры и соображения описаны в статье о резервном копировании цифровых носителей, которую я написал около 2 лет назад.

В целом, если вы хотите хранить данные дольше, чем средний срок службы жесткого диска 4-5 лет, вам нужно как минимум две копии на двух разных устройствах. В идеале эти устройства должны находиться в разных физических местах.

Хитрость заключается в том, чтобы резервные копии запускались автоматически, поэтому вы не забудете об этом.

Я рекомендую Crashplan , это самое простое и гибкое программное обеспечение для резервного копирования, которое я пробовал.

Crashplan позволяет выбрать, выполнять ли резервное копирование на внешний диск, на другой компьютер или в облачную службу Crashplan. Он поддерживает любое количество компьютеров и может выполнять резервное копирование на компьютер друга, поэтому у вас есть копия в другом физическом месте в качестве страховки от катастрофы типа «дом сгорает». (Хотя опция «друг» выполняет резервное копирование по Интернету, поэтому это форма облачного резервного копирования и она слишком медленная, чтобы ее можно было использовать на практике, если у вас несколько ТБ данных. Для локальных резервных копий такого ограничения нет.) Бесплатная версия выполняет резервное копирование один раз в день Платная версия может делать резервные копии в более или менее реальном времени.

Если у вас много данных (несколько ТБ), я бы инвестировал в выделенное устройство хранения, такое как NAS или домашний сервер.
(NAS - это корпус жесткого диска, который подключается к локальной сети, как правило, меньше и дешевле, чем полноценный компьютер. Об обзорах NAS см., Например, Smallnetbuilder .)

У меня есть ноутбук (Mac) и настольный компьютер (Win 7), резервное копирование с помощью Crashplan на Mac mini, который выступает в качестве домашнего сервера.

Одна из вещей, которые мне больше всего нравятся в цифровой фотографии по сравнению с традиционной пленочной фотографией, это то, как легко иметь резервную копию. Если мой дом сгорит, мои слайды исчезнут навсегда, но все цифровые фотографии в безопасности.

Из-за того, как легко сделать резервную копию и как дешево, у меня много резервных копий.

• Основное хранилище: примерно последний год хранится на внутреннем жестком диске. Чтобы освободить место, я постепенно перенесу их на внешний жесткий диск, где все предыдущие годы.

• Недавно импортированные фотографии автоматически сохраняются в Netgear ReadyNAS (модель Ultra 4 Plus, я думаю). Поскольку новые резервные копии сохраняются там, это означает, что ReadyNAS хранит полную резервную копию моих фотографий. Как и в случае с jrista, я настроил его как устройство RAID 5, поэтому любой диск может выйти из строя без потери данных. Затем я могу просто заменить новый диск, массив перестроится, и я снова получу эту сеть безопасности.

• Я также использую Backblaze для резервного копирования фотографий в облачный сервис. Это очень медленно и может даже занять несколько дней, чтобы полностью загрузить, но это происходит тихо и надежно в фоновом режиме, поэтому у меня нет проблем с медленной скоростью. Облачное резервное копирование - хороший выбор, если вы согласны с тем, что скорость не на вашей стороне.

• Поскольку у меня есть место и я могу его автоматизировать, у меня также есть резервные копии на ReadyNAS, скопированные на другой локальный компьютер. Потому что почему нет?

• Примерно раз в год я копирую все свои фотографии на внешний жесткий диск, который оставляю в доме моих родителей. На всякий случай, если мой дом сгорит, и Backblaze перестанет работать в одночасье.

Что-то очень важное в том, что вам нужно убедиться, что ваши методы резервного копирования действительно работают. Вы должны проверить их, чтобы быть уверенным. Я смоделировал сбои питания и накопителя на ReadyNAS и знаю - потому что я это сделал - что я могу успешно перестроить массив и не потерять данные. Я восстановил фотографии из Backblaze, поэтому я уверен, что система работает. Если я хочу быстрее создавать резервные копии Backblaze, я могу заплатить им за отправку жесткого диска с моими резервными копиями. Я знаю, что мои инструменты работают, и если мои локальные диски выйдут из строя завтра, у меня нет ни малейшего беспокойства по поводу возврата данных. К сожалению, если мой дом сгорел, и я потерял ноутбук, рабочий стол, ReadyNAS, и Backblaze подвел меня, я могу потерять несколько месяцев фотографий, потому что я должен пойти в резервные копии, которые я держу у своих родителей ... возможно, я должен работать в «затыкать эту дыру».

Если вы не возражаете против небольшого количества затрат, вы можете получить систему RAID (избыточный массив недорогих (или, чаще, независимых) дисков). Они работают, беря два или более дисков памяти (обычно HDD) и настраивая их как точные зеркала друг друга. Это означает, что в случае сбоя одного из них вы просто заменяете его, данные помещаются в другой из другого, и вы не теряете данные.

Поскольку вы можете относительно легко получить диски объемом 4 и 8 ТБ, пространство не должно быть проблемой.

Поскольку я сам не пытался его настроить, я не могу сказать вам, насколько это просто, но я ДУМАЮ, что это слишком сложно.