Я читал Являются ли стоковые фото сайты жизнеспособным источником дохода? и думал, что мог бы дать это назад.
Однако на что обращать внимание при выборе сайтов с фотографиями для продажи, принимая во внимание:
Также я должен публиковать одинаковые изображения на каждом из сайтов или сосредоточиться на одном?
Ответы:
Это чрезвычайно субъективно. «Лучшим» для одного человека может быть анафема для другого. Лично я бы избегал микростоковых сайтов, на которых есть огромные коллекции изображений от фотографов-любителей, продаваемых по паре фунтов за каждый. Вам нужно будет отправить сотни изображений только для того, чтобы появиться в поиске, не говоря уже о каких-либо продажах.
Я использую Alamy для своих фотографий, хотя я не делаю регулярные продажи. Когда я продаю фотографию, она обычно стоит около 100 фунтов или больше. Они будут делать любые фотографии, которые технически превосходны (то есть они не фильтруются по полученным художественным достоинствам), и вы указываете, когда загружаете изображение, хотите ли вы продавать без роялти или по лицензии.
Многие газеты получают свои снимки от Алами - одна из моих попала в «Гардиан». Похоже, что они имеют значительную клиентскую базу, но в большинстве случаев вы не будете знать, кто приобрел изображение. Единственная причина, по которой я знал об этом в Guardian, была в том, что я случайно наткнулся на него - это было приятным сюрпризом!
В любом случае, они платят хорошо - они берут комиссию 40% (хотя она увеличивается до 50% для «Нового использования» и 60% для продаж дистрибьютора), что означает, что вы получаете больше половины продажной цены для большинства продаж, и они позволяют вам просматривать просмотры, масштабирования и покупки всех ваших изображений изо дня в день, включая ключевые слова, которые использовались при поиске ваших фотографий, что помогает правильно подобрать ваши ключевые слова. Вы можете изменить детали фотографии в любой момент после загрузки (кроме типа лицензии), и вы можете указать, есть ли у вас модель и / или разрешение на собственность на фотографиях, которые требуют этого.
Проверьте BAPLA веб - сайт для полного списка фото библиотек в Великобритании.
К сожалению, не существует стандартного лицензирования, на которое вы можете рассчитывать, поэтому вам нужно просмотреть варианты и посмотреть, что лучше для вас. Наилучшим выбором, вероятно, является поиск одного сервиса и его использование, поскольку это значительно упростит лицензирование (для некоторых требуется эксклюзивная лицензия).
Насколько это зависит от вас. Есть много из обзоров там, так что посмотрим на 3-4 из популярнейших сайтов в обзорах.
Более крупные агентства, такие как Getty и Alamy, имеют ряд опций, которые включают изображения с высоким разрешением, а также изображения «микростоков» с низким разрешением, предназначенные для использования в Интернете.
У Alamy есть онлайновая система, которую вы можете зарегистрировать в качестве автора в режиме онлайн, а затем отправить образец пакета изображений, для которого они применяют полный контроль качества, чтобы решить, принять ли вашу работу.
(В целях раскрытия информации я регулярно использую Alamy, и у меня не было с ними проблем)
Что ж, после того, как я попробовал, каково это загружать в хорошо известные и менее известные фондовые агентства, я могу сказать, что некоторые из более новых агентств создают действительно загружающую время систему загрузки. Таким образом, они пытаются привнести что-то новое в индустрию, но это не всегда работает.
Поэтому после того, как я потратил время на загрузку в эти «более молодые» агентства и не видел распродаж, или имел только пару продаж за шесть месяцев (в отличие от более устоявшихся агентств, где у меня были регулярные продажи), я отказался от загрузки в такие агентства и снял с меня мои счета.
Конечно, все разные и имеют разные портфели, но я предлагаю загружать их в более крупные фондовые агентства, потому что, хотя новые агентства могут предлагать большие комиссионные, но если фотографии не продаются, вы все равно не будете зарабатывать деньги.