У моей жены Canon EOS 450D, и после нескольких обсуждений, вопросов и ответов, макрообъектив Canon 100 мм f / 2.8, кажется, популярен для фотографии насекомых. Я подумываю о том, чтобы купить ее на день рождения, будь то хорошая покупка или до свидания. Чтобы добавить к моему вопросу, Canon предлагает лучшие линзы для фотографии насекомых?
Можно ли использовать макрообъектив Canon 100 мм f / 2.8 на Canon EOS 450D?
Ответы:
450D может использовать объективы EF и EF-S, поэтому макрос 100 мм f / 2.8 будет работать на нем. Я, кстати, рекомендую его версию IS, хотя она значительно дороже. Макросъемка имеет очень малую толерантность к дрожанию, поэтому без IS это может быть труднее сделать.
Что касается объектива, он на высшем уровне, я видел несколько потрясающих снимков с него. Однако, если вы хотите немного больше рабочего расстояния, особенно для выстрелов насекомых, 180mm f / 3.5 также может быть хорошим выбором. Тем не менее, 100 мм отлично. Вот обзор от Photozone , очень рекомендуется.
Обратите внимание, что IS, вероятно, уместно только при выполнении ручной макросъемки (что сложно, так что да, это поможет!); для съемки на основе штатива (что, скорее всего, означает неживые объекты), IS не будет иметь большого значения.
—
Линде
Canon 100mm f / 2.8 - отличный объектив для макросъемки. Это действительно возможно использовать его на 450D, как и я сам. Однако следует отметить, что из-за обрезанного датчика 1.6x этой камеры вы получаете «эффективное фокусное расстояние» 160 мм. Это связано с тем, что 450D имеет более узкое поле зрения, чем полнокадровая камера, такая как серии 5D или 1D.
Что касается обычной макросъемки, то объектив 100 мм - это отличный объектив, который предлагает красивое боке (размытие фона), очень широкую максимальную диафрагму, очень плавную фокусировку и приличное расстояние фокусировки. Специально для макросъемки насекомых 100-мм позволит вам сделать несколько хороших снимков, но если ваша жена хочет подойти очень близко, лучше подойдет объектив Canon MP-E 65 мм 1-5x Macro. Настоящий «макро» объектив может увеличивать объект 1: 1 на датчике изображения (в случае с 450D его эффективность в 1,6 раза «больше», чем 1: 1 из-за обрезанного датчика). Canon MPE 65 способен увеличивать объекты еще большего размера, до 5: 1, на датчике изображения (или эффективный диапазон от 1,6: 1 до 8: 1 для 450D.) MP-E - это объектив с более ручным управлением, поскольку он не предлагает автоматической фокусировки, в то время как 100 мм. На очень близких расстояниях,
При сравнении макросов насекомых, взятых с 100 мм против MPE 65 мм, детализация и увеличение, предлагаемые 65 мм, просто потрясающие. Если целью является экстремальный крупный план, я рекомендую MPE 65 мм над 100 мм.
ПРИМЕРЫ:
Макро близко с 100мм
Вне макроса с MPE 65 мм
Прочитайте обзор этого раз и стал ревновать, но я так много вложил в Pentax, что пока что обойдусь с телеконверторами ...
—
Джон Каван
Телеконверторы или удлинители? Я думаю, что вы ищете удлинительные трубки, которые позволяют вам фокусироваться ближе к вашему объекту, а не телеконвертору, который эффективно увеличивает фокусное расстояние вашего объектива. MP-E - это макро-объектив со встроенным регулируемым расширением.
—
Йриста
AFAIK, TC также будет влиять на увеличение макро-линз, у них есть пара из них.
—
Джон Каван
Слишком много удлинительных трубок, и объект окажется внутри объектива. ТК отлично подходят для увеличения без уменьшения рабочего расстояния, но в целом негативно влияют на качество изображения.
—
Эрудитасс
ps Canon также делает макрос 180 мм, который (как и 100 мм) также фокусируется на бесконечность. Увеличенное фокусное расстояние также увеличивает расстояние между передней частью объектива и объектом, что может быть полезно для насекомых (особенно если вы снимаете в режиме реального времени).
—
Линде
Это было бы идеально, и работать без проблем на 450D или любой другой камере из серии Canon EOS.