Можно ли, просто взглянув на картинку, сказать, закат это или восход?

Мне было интересно, есть ли какая-то внутренняя разница между неподвижным закатом и восходящим, если у тебя нет дальнейшего контекста?

То есть, не зная времени, когда был сделан снимок, где он был, в каком направлении смотрел фотограф и т. Д. Только из элементов самой картинки. Можно ли отличить?

Например, если земля вращается намного быстрее, я предполагаю, что вы сможете определить это по световому следу (или, конечно, если бы это была фотография с большой выдержкой).

Идеи?

Я думаю, что если вы посмотрите на картинки, то обнаружите небольшую разницу, но я подозреваю, что многое из этого иллюзорно. В частности, вы почти наверняка найдете больше фотографий действительно впечатляющих закатов, чем восходов.

Я нисколько не убежден, что это потому, что средний закат более впечатляющий - это просто вопрос количества сделанных снимков. Гораздо меньше людей просыпаются и фотографируют на рассвете. Учитывая большой пул, из которого мы можем выбирать, картинки, которые мы видим на закате, естественно, лучше.

Это не значит, однако, что вообще не может быть никакой разницы. Большинство физических причин (я могу думать), вероятно, также одобряют закаты. В течение дня солнце нагревает воздух и землю. Это приводит к движению воздуха, которое может собирать частицы (например, пыль, дым и т. Д.) И удерживать их в воздухе. Это также приводит к быстрому испарению воды (относительно) из чего-либо, например, из озер и рек в этом районе. Кроме того, довольно много вещей, которые люди делают (например, за рулем), имеют тенденцию происходить в основном в течение дня, поэтому он «выталкивает» больше загрязнений в воздух в течение дня. Таким образом, в конце дня свет сияет через воздух, который несет больше частиц, что почти неизбежно делает больше для рассеивания света.

Ночью в воздух попадает намного меньше загрязнений, а отсутствие отопления означает, что воздух также становится более спокойным, поэтому к утру многие из этих частиц просто выпадут из воздуха, а влажность тоже сформировались в облака или выпали в осадок. Чем чище воздух, тем меньше рассеивается свет, поэтому восход солнца не такой впечатляющий.

Хотя я не могу предоставить какую-либо научную поддержку для этого, мое первое предположение было бы, что смещение отбора, вероятно, является самым большим фактором, хотя. Снимки заката, которые мы видим, скорее всего, будут более красочными, просто потому, что мы ловим / видим их намного больше, и с большей вероятностью просто выбрасываем их, если это не очень впечатляет.

Итог: да, вы, вероятно, можете догадаться, и вы, вероятно, будете правы чуть чаще, чем ошибаетесь - но если вы не узнаете местность или что-то в этом роде, по существу невозможно узнать с какой-либо реальной уверенностью.

Из моих (семейных) наблюдений, как правило, закаты имеют большее распространение света. Также закаты имеют большую глубину цвета. Например:

Восход (из Википедии)

Закат (из википедии)

Это из наших собственных наблюдений, а не из каких-либо задокументированных источников.