Почему хранение фотографии с большой выдержкой занимает почти столько же времени, сколько и само время экспозиции?

33

Прошлой ночью я сделал несколько снимков ночного неба и заметил, что при длительной выдержке (15 с, 30 с) время, необходимое для сохранения изображений на карте памяти камеры (jpeg), занимает примерно столько же времени?

Фактический размер файла довольно мал - от 1 до 3 МБ на файл.

Есть идеи, почему это так?

— fduff
источник

У меня была такая же проблема с моим 700D, пока я не отключил шумоподавление. Камера снова работает как обычно, но напрашивается вопрос, является ли эта задержка нормальной, и было ли это намеренно разработано?

— user70822

В сторону снижения шума при длительной экспозиции, я смотрю на это так. Долгая выдержка содержит гораздо больше данных (предположение не основано на фактических знаниях), и запись этих данных на карту занимает больше времени. Допустим, мы встречаемся в баре (пожалуйста), и вы покупаете три пива, одно - для вас и два - для меня. Затем мы установили таймер, чтобы увидеть, кто может быстрее усвоить данные (пиво), я с моими двумя (спасибо), а ты с твоим. Я хорош, но я подозреваю, что ты можешь выпить один, прежде чем я смогу выпить два. Это может быть просто уловка, чтобы заставить вас купить мне ДВА пива 😇 Так когда же мы соберемся?

— Аляска Ман

2

@Alaskaman Мало того, что предположение не основано на фактических знаниях, это просто неправильно. Продолжительность экспозиции никак не влияет на количество датчиков на датчике, что является определяющим фактором, определяющим, сколько данных необходимо записать в конце захвата, особенно если вы снимаете RAW. Если вы снимаете JPEG, то сжатие и другие факторы уменьшают данные еще больше.

— Твальберг

46

Это функция под названием « Уменьшение шума при длительной экспозиции» . Чтобы устранить шум, камера закроет затвор и снова сделает такую же длинную экспозицию, на этот раз снимая черное изображение, на котором присутствуют только электрические помехи. Эта информация затем используется для уменьшения шума на исходной экспозиции.

В настройках камеры вы можете отключить шумоподавление для длительных выдержек. Проверьте руководство или Google, чтобы узнать, как включить и отключить его.

— Alendri
источник

1

Это абсолютно увлекательно. Я попытался найти хорошую статью, объясняющую детали того, как это работает (ссылка здесь), но не смог найти ничего подробного. Я думаю, что это работает аналогично дифференциальной сигнализации ( en.wikipedia.org/wiki/Differential_signaling ) в электронике. Согласно @Eric, в Википедии есть небольшая статья о Dark Frame Substraction, в которой показан метод в действии ( en.wikipedia.org/wiki/Dark-frame_subtraction ).

— Уолли

1

@wally Снижение шума при длительной экспозиции - это просто термин Canon для «вычитания темных кадров». Не дай бог, они признают, что их камеры когда-либо делали что-то «негативное». (Видите, что я там делал? Камера. Негатив. Хахахах.)

— Майкл С.

19

Посмотрите шумоподавления при длительной выдержке в руководстве по эксплуатации вашей камеры. В зависимости от модели вы можете или не сможете продолжать фотографировать. Некоторые модели выполняют обработку сразу после воздействия. Некоторые позволяют вам продолжать делать снимки, а затем выполнять обработку.

Эта функция использует вычитание темных кадров . Идея заключается в том, что если вы выставите темную рамку на такой же промежуток времени, то вы можете вычесть весь статический шум.

Также имеет смысл выяснить, почему камера проводит такую же длительную обработку после съемки, как и первоначальная экспозиция. Если я сделал 30-секундную экспозицию, он потратит еще 30 секунд, чтобы найти шум в 30-секундной экспозиции.

У меня есть Canon 1D IV, и я столкнулся с этой осенью, когда начал фотографировать звездные тропы.

Я пытался поиграть с этим. Количество буферов уменьшается с каждым снимком, который я делаю, прежде чем завершить обработку части.

Если я сделаю последовательность из нескольких снимков с одинаковым временем экспозиции, в конце время обработки будет равно этому времени экспозиции. Так что, если я сделаю два 30-секундных снимка, у меня будет около 30 секунд обработки в конце.

Если я изменяю время экспозиции, время обработки равно сумме времен. Поэтому, если я сделаю 15-секундный выстрел, а затем 30-секундный, у меня будет около 45 секунд обработки в конце.

Моя гипотеза заключается в том, что если я снимаю серию с одинаковым временем экспозиции, камера действительно делает только одну темную рамку, а затем повторно использует эту информацию. Если я беру серию с разным временем экспозиции, камера действительно делает несколько темных кадров. Это имеет больше смысла для меня.

— Эрик
источник

2

Дополнительное время, необходимое камере для сохранения снимков с большой выдержкой, вызвано дополнительной обработкой, которую камера должна выполнить для снижения шума. Это может помочь отключить шумоподавление при длительной экспозиции, если вы его используете.

— проклятые истины
источник