Моя жена все больше увлекается фотографией. Ей нравится ее точка и снимать камеру, потому что она маленькая, так что она может пойти с ней куда угодно.
Она интересуется некоторыми из более хороших камер (с контролем фокуса и объективами с большим зумом). Есть ли способ получить лучшее из обоих миров? У вас есть камера с функциями камеры более высокого класса, но размером с точку и снимать камеру?
Ответы:
Наряду с категорией «мост», существует также новая категория, название которой еще не определено, но по-разному называется
У них разные объективы, как и у зеркальных, но они меньше из-за отсутствия зеркал. Некоторыми примерами являются Olympus PEN E-P2 , Panasonic Lumix DMC GF1 и Sony NEX-5 .
Все они довольно компактны, особенно при использовании с блинной линзой . Вы можете получить большие зумы для них, но объектив будет большим, поэтому общая компактность будет потеряна.
Следует отметить, что большой зум, встроенный в компактное устройство (часто называемое «Ultrazoom» или аналогичным), имеет тенденцию сочетаться с очень маленьким сенсором, что означает, что качество изображения будет ухудшаться, а также низкая производительность освещения. Эта статья объясняет почему .
Я бы тоже посмотрел на камеры Micro 4/3. Они довольно маленькие, но имеют большой сенсор и могут давать результаты, подобные DSLR, и у них есть различные линзы разных размеров.
Я думаю, что в этом случае вашей жене особенно важно пойти в магазин с фотокамерой и потрогать различные варианты. Она должна носить одежду, которая имеет типичные карманы, или типичную сумочку, или везде, где она хочет нести камеру.
Это определенно зависит от того, что она подразумевает под «чертами» и «размерами». Мостовые камеры все еще слишком громоздки, чтобы помещаться в карман пальто или рубашки (если у вас нет очень больших карманов). У меня есть Sigma DP2 , который намного меньше, чем мостовые камеры, такие как серия Olympus Pen, Sony Nex и т. Д. Он помещается в мои джинсовые карманы только тогда, когда я не против того, чтобы на моем бедре вырос огромный зоб, растущий из это все же. Это также не самая простая камера в мире для использования; это тот, который вы хотите использовать, когда качество изображения важнее, чем удобство съемки.
Перечисленные функции - управление фокусировкой и увеличенные объективы - звучат так, будто она больше интересуется Canon s90, чем реальной камерой-мостом. Я использовал эту камеру один раз, и мне очень нравится. Вы можете отрегулировать фокусировку с помощью дужки, и она имеет намного больший зум, чем DP2 (это просто фиксированный объектив). Он также поместится в кармане рубашки. У него нет качества изображения с мостовой камеры или камеры Sigma, но она делает то, что звучит так, как она хочет.
Такие камеры обычно называют мостовыми камерами, поскольку они перекрывают разрыв между зеркальными и компактными камерами. Диапазон Canon PowerShot G и Nikon Coolpix P попадают в эту категорию и предлагают такие функции, как съемка файлов RAW, ручная экспозиция, точечный замер и поддержка внешней вспышки.
Для более смелых людей, если у вас есть компакт Canon, есть возможность установить пользовательские прошивки, такие как CHDK, который добавляет более продвинутые функции, такие как форматы файлов RAW, к существующим компактным камерам.
Есть также более компактные камеры, поступающие на рынок со сменными объективами, такие как Olympus PEN, которые дают мощность зеркальной камеры компактного размера (если верить обману)
Я могу лично порекомендовать Olympus XZ-1, который я использую сам. Особенности:
Он очень компактен настолько, что на свадьбах и т.п. я могу положить его в карман моего костюма, и это меня не раздражает.
Камера дает довольно впечатляющие результаты, которые обычно поражают людей, которых я фотографирую. Камера имеет.
Недостатком является то, что он имеет только 4-кратный зум и фиксированный объектив.
Другие варианты, которые я оценил, когда я делал покупки для упомянутой камеры, где:
Не уверен, что этот тип камеры вам нужен, но я обнаружил много полезной информации в CameraLabs . Их категории и обзоры очень информативны, и хотя я не уверен, насколько они предвзяты (неоплаченных обзоров не существует), я в целом нашел, что их обзоры соответствуют моему опыту и опыту моих друзей, использующих камеру. ,
В частности, мы очень довольны тем, что наша Panasonic Lumix ZS-3 представляет собой PnS-камеру с приличным AVCHD нажатием одной кнопки. Это определенно помещается в сумку моей жены. Если ваша жена хочет взять большую сумку или носить камеру на улице, я бы выбрал одну из многих камер с 4/3 объективом ... Я играл с одной, и изображения (в полу) ручном режиме почти так хорошо, как мой полноразмерный dSLR.
Существует новая запись в этой категории, которую еще никто не упомянул. Nikon 1. У меня нет опыта работы с ним. Похоже, отличный новый продукт с привлекательной ценой. В серии даже есть две разные модели на выбор.
Я не видел много обзоров для этого, но вот пара с известных сайтов:
http://www.dpreview.com/articles/3281713418/nikon-1-system-first-impressions
http://reviews.cnet.com/digital-cameras/nikon-1-j1-with/4505-6501_7-35020091 .html
Pen E-PL1 - действительно забавная, компактная и качественная камера. Я думаю, что это определенно лучшее из обоих миров, предлагая сменные объективы размером «наведи и снимай».
Тем не менее, линзы могут мешать вписаться в маленькое сцепление (если она имеет тенденцию делать это), но это будет иметь место в основном с любой камерой в этом классе.
Мне также очень нравится Sony NEX . Много интересных функций на этой камере. Это определенно более высокотехнологичный маршрут для ощущения (но это Sony). Комплект 18-55 мм немного громоздкий, хотя.
Я лично думаю, что Nikon 1 немного дорогой. Может быть, если бы это был Canon, это бы того стоило: p