Почему мои фотографии выглядят так, как будто они нарисованы?

Я не эксперт, но все мои фотографии выглядят так, как будто они нарисованы. Это не похоже на нормальное размытие.

Я использую FinePix S2500HD, и следующая фотография была сделана при 1/2000 экспозиции. Должен заметить, что неважно, на какую экспозицию я его установил, все они имеют такой раскрашенный вид.

http://www.flickr.com/photos/83869968@N05/7682190166/sizes/k/in/photostream/

Это камера? Настройка? Или только я ...

— Векс
источник

Ответы:

Это похоже на эффект снижения шума при высоких ISO. Тяжелый NR распространен в компактных камерах с маленькими датчиками. Камеры Fujifilm этого поколения сделали это очень хорошо по сравнению с другими в то время, но из камня можно получить только так много крови.

На большинстве современных мегапиксельных камер с высокой четкостью изображения вы сможете увидеть это даже при низких значениях ISO, если вы будете разглядывать пиксели. Важно отметить, что в большинстве случаев это действительно нормально, потому что для печати или при обычных размерах дисплея это будет выглядеть просто отлично. Конечно, лучшее качество дает вам больше возможностей для обрезки. И в этом случае небо выглядит особенно плохо, поэтому с этой камерой я бы попробовал придерживаться более низких ISO.

Более продвинутые модели часто имеют возможность отключить шумоподавление, и я обычно это делаю, потому что я предпочитаю внешний вид шума этому «нарисованному» размытию. Или, если вы снимаете в RAW, у вас есть много возможностей для более гибкого подавления шума в посте.

— Пожалуйста, прочитайте мой профиль
источник

Это была моя немедленная реакция тоже.

— Джон Каван

Спасибо! С этой информацией я нашел ephotozine.com/article/…, который показывает различные настройки ISO. Я попробую это наверняка позже.

— Wex

Отличный ответ. Хотелось бы добавить, что если у вас есть Lightroom, вы можете смоделировать это с помощью ползунка шумоподавления. Установите очень высокое значение, и вы увидите, что появляется точно такой же артефакт.

— Fer

Мне интересно, могут ли проблемы с низким качеством изображения / высокая степень сжатия.

— Джеймс Грей

@ Джеймс Грей: Нет, чрезмерное сжатие JPEG выглядит совсем по-другому, и на этом конкретном изображении сжатие довольно легкое (4 бита на пиксель).

— Эдгар Бонет

Эффект может быть объяснен сильным шумоподавлением, вызванным использованием слишком высокой скорости затвора для обстоятельств.
В этом отношении конкретная камера хуже большинства в своем классе.
Время экспозиции 1/2000-е неоправданно мало, и, как следствие, «скорость пленки» по ISO высока, что делает изображение более шумным, чем нужно.

Предположим, что это будет классическая f / 8, 1/125-я фотография ISO 100.
Если камера использовала f / 4 (предположение), то на 1/2000-й

Требуемая ISO будет 100 x (f / 4 / f / 8) ^ 2 x 2000/125 = ~~~~ 400.

Это может быть не правильно, но, как видно ниже, 400 ISO не будет королем этой камеры. Намного более медленная скорость затвора позволит использовать низкую настройку ISO и улучшит качество изображения - хотя комментарии DPReview ясно дают понять, что в этом отношении он хуже, чем большинство.

DPReview, в своих заключениях о тестировании Compact Camera Group , сказал:

При хорошем освещении и при базовом ISO все камеры в этой группе тестов выполнят свою работу. Разница между лучшим и худшим в классе относительно невелика и видна только при большом увеличении (около 100%). Конкурсантов можно условно разделить на три группы. В самом низу только Fujifilm S2500HD, с его чрезмерным применением шумоподавления и последующей смазкой мелких деталей, действительно заметно хуже, чем остальные.

Они также оценивают это равное основание для качества изображения Вспышки.

Может быть, время для другой камеры :-(.

— Рассел МакМахон
источник

Мне кажется забавным, что они даже включили ISO 6400. Ужасно на этой камере.

— dpollitt

+1 за дополнительную информацию. Похоже, что это ошибка камеры, в отличие от всего остального. Он был куплен как дешевая «первая запись» в фотографии, и похоже, что он сделал свою работу, научив меня хотя бы чему-то :)

— Wex

@Wex: Это не только ошибка камеры. Согласно данным EXIF, вы использовали приоритет выдержки и выбрали выдержку 1/2000 с. Это был ваш плохой выбор, который заставил камеру выбирать очень высокий ISO. Любая камера с маленьким сенсором с такими настройками даст вам плохое качество изображения, хотя ваша камера в этом отношении хуже большинства.

— Эдгар Бонет