Это широко варьируется в зависимости от юрисдикции, и существуют широко распространенные заблуждения об этом. Фотограф, как правило, является единственным владельцем авторских прав на фотографию. Тем не менее, местная личность человека(также известное как право на рекламу) может ограничивать использование изображения без разрешения субъекта. Права личности варьируются от нации к нации и даже внутри нации; иногда вся публикация ограничена, иногда все коммерческое использование ограничено, иногда любое маркетинговое или рекламное использование ограничено, иногда ограничено только ложное значение одобрения (как в Канаде или Австралии), и в некоторых местах вообще не признают такого права (например, все Американские штаты, не перечисленные в статье в Википедии, такие как Орегон). Независимо от того, была ли фотография сделана в месте с разумным ожиданием неприкосновенности частной жизни, она также может или не может быть включена в местное законодательство.
Требования к согласию для конкретной страны в Wikimedia Commons обобщают требования к согласию для общедоступных фотографий в ограниченном количестве стран. Вот приблизительное резюме этой страницы:
Некоторые страны, где запрещено публиковать (даже просто на своей странице в Facebook) фотографию человека, сделанного в общественном месте без разрешения: Бразилия, Чехия, Франция, Германия, Испания, Швейцария
Некоторые страны, где разрешена некоммерческая публикация без разрешения: Австрия, Китай, Индия, Нидерланды, США.
Некоторые юрисдикции, где разрешено коммерческое использование без разрешения: Нидерланды, большинство штатов США
Короче говоря, будучи фотографом, вы должны либо внимательно относиться к получению разрешения, быть очень внимательными к изучению применимого законодательства в вашей юрисдикции и не выходить за рамки разрешенного использования, либо просто рискнуть, чтобы у человека не было средств и интереса для судиться с тобою.
Единственное исключение: если фотограф работает по контракту, который явно передает авторские права субъекту, или оплачивается субъектом, и работа квалифицируется как « работа по найму », то эта сторона принимает авторское право и имеет полный контроль над его использованием. , и фотограф должен лицензировать это от них даже, чтобы использовать это в их портфеле. (Обратите внимание, что не вся работа, выполненная за деньги, квалифицируется как работа по найму.) Если вы являетесь субъектом, нанимающим кого-то для фотографирования вас и обеспокоенным неправильным использованием, вам следует рассмотреть явную договорную оговорку, ограничивающую использование без вашего разрешения.
Отредактируйте теперь, когда ФП добавил свою юрисдикцию: права личности в штате Вашингтон, США, регулируются WA ST 63.60.040 . Если подобие лица используется без разрешения, чтобы подразумевать одобрение товара или услуги, независимо от того, идет ли речь о прибыли или нет, это может быть нарушением. Существуют исключения из добросовестного использования. Права личности лицензируются и могут передаваться и сохраняются даже после смерти в течение 10 или 75 лет, в зависимости от того, является ли человек "индивидуумом" или "личностью". Смотрите устав для более.